2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507054812980001 , tempat/tanggal lahir Malang, 18Desember 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanJemur Wonosari Gg.

Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran terjadi pada bulan JanuariTahun 2019, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgOrangtua Penggugat dialamat tersebut diatas selama kurang lebih 2 tahun2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin lagidan tidak memberi nafkah;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2307/Pdt.G/2017/PA.Srg

Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Serdang, Kabupaten Serang. Saksi Pertama tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Paimun bin Mariadi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang telah menikah pada tahun 2008.

Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Srg Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat. Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Paimun bin Mariadi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang telah menikah pada tahun 2010.

Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Srgkembali dalam rumah tangga dan Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal bersama;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagaimana tersebut di atas.

Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan Putusan ini diberikan kepada ...........cceceeeee esses padaTANGA... ...... ce ee ceeeeeeeeeeeeeee eee eee Dan telah / belum berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Srg

2307/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No. 2307/Pat.G/2015/PA.

No. 2307/Pdt.G/2015/PA.

2307/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di TANGERANG SELATAN,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan memeriksabuktibukti serta mendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dibawah Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 16 Nopember 2016 telahmengemukakan

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Kota TangerangSelatan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 435/69/VII/1998 tanggal 20 Agustus 1998;Hal. 1 dari 19 halNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tng.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 435/69/VIIV1998, tanggal 20Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMampang Prapatan, Kota Tangerang Selatan (Bukti P.2);Hal. 4 dari 19 halNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tng.. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor ; 14512.U/2007, tanggal 17 September 2007yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang (Bukti P.3);.

:ececeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangHal. 15 dari 19 hal Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 16 dari 19 hal Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tng.

2307/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2021/PA.JSa .. May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.JSpada tanggal 14 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2307/Pdt.G/2021/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesual dengan ajaran Agama Islam.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.JS5.3.Penggugat mampunyai sifat temperamental dan emosionaldimana tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan seringbersikap kasar kepada Penggugat dan anak dan sering berucap danberkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;5.4.Tergugat sering berucap dan berkatakata cerai kepadaPenggugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan;6.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.JSrumah sejak bulan Februari 2018 hingga sekarang dan Penggugat merasakanhidup berumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lag;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2017/ PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2307/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SalinanPENETAPANNomor 2307/Pdt.G/2017/PA.PwdJe aT 7SESNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Pengkol RT.001RW.012 Desa Sendangharjo Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, selanjutnya

Bahwa Pemohon berstatus sebagai Perawan sedangkan SuamiPemohon (Kasran bin Lamijan) berstatus sebagai Perjaka ketikaperkawinan tersebut terjadi;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon (Kasran binHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.PwdLamijan) tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan SuamiPemohon (Kasran bin Lamijan) tidak pernah bercerai;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 2307/Pdt.G/2017/ PA.Pwd dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPurwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;2.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Panggilan : Rp 440.000,00. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2307/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbgterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA', M.HPanitera Pengganti,Dra. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2307/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2307/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2307/Pdt.G/2019/PA.

No 2307/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2307/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Saksisaksi sebagai berikut;Putusan nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 14 April 2014. Halaman 4 dari 12 halaman1.

H bin S, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swsata, tempat tinggaldi, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;;Putusan nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 14 April 2014.

Nangim, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim AnggotaPutusan nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 14 April 2014.

Redaksi Rp. 5.000,005,Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 266.000,00Putusan nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 14 April 2014. Halaman 13 dari 12 halamanPutusan nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 14 April 2014. Halaman 14 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

2307/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 2307/Pdt.G/2021/PA.K.Kps.7S gor all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Desember 1991(29 Tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19 Juni 1985 (36Tahun

), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtertanggal 05 Agustus 2011;Halaman 1 Dari 6 Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Nph.

Sehingga Penggugat merasa tidaknyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 Dari 6 Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaakan tetapi puncaknya sejak bulan Mei 2021 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami istri;7.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 Dari 6 Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Nph

2307/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 07 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 9 Desember 2020 dan16 Desember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Pol PB 2307 SX, dikembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2307/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2307/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenCilacap sekarang bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIH

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.ClpArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.ClpRp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Suhadak,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. serta Drs.

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.Clp

2307/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgKecamatan Semarang Utara Kota Semarang Berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/12/IX/2010 Tertanggal 20 September 2010..2.

No.2307/Pdt.G/2013/PA Smg1. Mengabulkkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat putus keranaperceraian.3.

No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana yangtermaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang RI Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam isebabkan:a. Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas, dan pergi tanpa pamitPenggugat.b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadap Penggugat.c.

No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgNikah Kantor Urusan Agama Semarang Utara guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Rabu tanggal O05 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadil Awal 1435 Hyriyah oleh kami Drs.

No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 11 dari 11 hal. Put. No.2307/Pdt.G/2013/PA Smg

2307/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 2307

,Hal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Oki Haryadi, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. Drs. Hasan Hariri,HAKIM ANGGOTA,M.

., M.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.

2307/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSA NNomor 2307/Pdt.G/2017/PA. MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Tawon JayaMakassar, tempat tinggal di Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 2307/Pdt.G//2017/PA.Mks, telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya, sebagai berikut:1.

Put Nomor 2307/Pdt. G/2017/PA.

Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Dra. Bannasari, MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Nuraeni S, SH, MH. danDrs. H.

Materal IRD. 6.000.00hal 10 dari 9 hal.Put.Nomor 2307/Padt.G/2017/PA.Mks Jumlah >Rp. 251.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 9 hal.Put.Nomor 2307/Padt.G/2017/PA.Mks

2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 12Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SDN, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rosok,pendidikan SD, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2307/Pdt.G/2015/

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Halaman 1 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadilawal 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Masykuri HM, M.H.l dan Drs. H.

M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn