2367/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2367/Pdt.G/2018/PA.PMLbenar terjadi perselisihan dan pertengkaran. Malah saya ke Jakarta diantar olehPenggugat. Nomor 5 tidak benar pisah 2 tahun 2 bulan, yang benar pisah 1tahun.

No 2367/Pdt.G/2018/PA.PMLmendengar pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat masalahnafkah yang kurang mencukupi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk membina rumah tangga kembali namun tidak berhasil,serta saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali ;2.

No 2367/Pdt.G/2018/PA.PMLayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Pemalang berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H. A.

No 2367/Pdt.G/2018/PA.PMLdalil syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu khulf Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Roisah binti Rohmani) dengan Iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No 2367/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, SH, MH. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2367/Pdt.G/2018/PA.PML

2367/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2367/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2367/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 2367/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2367/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2367/Pdt.G/2017/PA.Pt

2367/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2016/PA.Sdaz Kate) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanSwasta,

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danHal 1 dari 13 Putusan No. 2367/Pdt.G/2016/PA.SdaTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kepunten, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 13 Putusan No. 2367/Pdt.G/2016/PA.Sda3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHal 11 dari 13 Putusan No. 2367/Pdt.G/2016/PA.Sdasebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 16 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSiti Aisyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.dan H. M.

Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Putusan No. 2367/Pdt.G/2016/PA.SdaHal 13 dari 13 Putusan No. 2367/Pdt.G/2016/PA.Sda

2367/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2367/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Safendi bin H. Hasan (Alm), umur 54 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2367/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safendi bin H. Hasan(Alm)) dengan Pemohon Il (Maisaroh binti Kesiman (Alm)) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel,pada tanggal 21 Oktober 1986;c.

Cikubang 1 RT. 02 RW. 01 DesaArgawana Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2367/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Nama Ismail Marjuki bin Kasman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai, bertempat tinggal di Kp.

Hasan (Alm))dengan Pemohon II (Maisaroh binti Kesiman (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2367/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MH.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2367/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2367/Pdt.P/2020/PA.Srg

2367/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2367/Pdt.G/2016/PA.Slw.

bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kota Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2367

Putusan No. 2367/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANLagtttial Cis plied! al gt dace Uaioe Y bes es co SM ol pal Aang SM cea 15)CS N8) ALL, Aa (call) Ug, Aiding (hy GN call ye Gallet os!

Putusan No. 2367/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadirdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2367/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANDrs. NURSIDIK, MH. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdBUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs.FAUZAN.him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2367/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

2367/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di, Kota Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Serang, 24 April 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Agustus 1999, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor199/54/VIII/1999 tanggal 20 Agustus 1999 ;Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;Halaman 6 dari 9 halamanputusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Srg3.

Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halamanputusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanputusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Srg

2367/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2367/Pdt.G/2009/PA.TAma Ls a . 7,oesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupaten Cirebon,sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 23 Nopember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2367/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Nopember 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 bulan;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 2367/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2367/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 21 Desember2009 dan tanggal 11 Januari 2010 tidak pernah hadir sendiriHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2367/Pdt.G/2009/PA.TAatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2367/Pdt.G/2009/PA.TA

2367/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2367/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2367

/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 22 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2367/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 22 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2367/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA .

Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2367/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Redaksi Rp: 5.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2367/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

2367/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2367/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2367/Pdt.G/2015/PA.

2367 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 2367/B/PK/Pjk/2018 g. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan (a+b+c+d+e+f) 648.053.122,004. Pajak Yang Tidak/Kurang Dibayar (23.g) 42.124.734,005. Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 16.007.399,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Jumlah sanksi administrasi (a+b+c+d) 16.007.399,006.

Putusan Nomor 2367/B/PK/Pjk/2018Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2367/B/PK/Pjk/20182015, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2012 Nomor: 00028/201/12/058/14 tanggal 24 Juli 2014, atasnama Pemohon Banding, NPWP: 01.001.796.0058.000, sehingga pajakyang masih harus dibayar menjadi Rp58.132.133,00; adalah sudah tepatdan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 2367/B/PK/Pjk/2018dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundanganyang berlakusebagaimana diaturdalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 21 UndangUndangPajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 2367/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2367/B/PK/Pjk/2018

2367/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Ckrwe satawfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yeni Rahmawati binti Deden Kusnawan, tempat tanggal lahir, Tasikmalaya,23 Maret 1994, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di Kampung PekopenBulak, RT.001 RW.006, Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan

Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 12Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telan mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

Orang tua Tergugat sering kali membicarakan keburukan (membuka aib)Penggugat kepada Tetangga;Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 12d. Tergugat tidak menghargai kebaikan Penggugat, dimana Penggugatselalu salah dimata Tergugat;e. Tergugat sering kali berkata kasar dengan nada tinggi (membentak)kepada Penggugat setiap kali terjadi percekcokan;5.

Nia Sumartini sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 12Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIIkin, S. Ag Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 12 of 12

2367/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2019/PA.MlgF tow 9Bea opto ail odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu,Dalam hal memberikan kuasa khusus kepada .........::1++00 ,Advokat & Konsultan Hukum = dari kantor HukumAO aeeeeeeeeeeees

tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak lulus),pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13Nopember 2019 telah mengajukan Gugatan ceral, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan NomorHalaman 1dari 13, putusan Nomor 2367

/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2367/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 13 Nopember 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Agustus tahun 2019, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Kota Malang, hingga sekarang sudah berjalankurang lebih selama 3 bulan;Halaman 2 dari 13, putusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Mlg.6.

Abdul Kholik, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Panitera PenggantiHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 253.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 394.000(tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

2367/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, di rumah Penggugat sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2367/Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 27 tahunb. ANAK Il umur 25 tahunc. ANAK Ill umur 15 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2367/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2367/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2367/Pat.G/2013/PA. Jbg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2367/Pat.G/2013/PA. Jbg.Panitera PenggantittdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2367/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

2367/Pdt.G/2020/PA.MLG

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Nopember 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 25Nopember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota MalangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Mlg.selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Malang selama kurang lebih1 minggu;3.

Tergugat tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Penggugat denganalasan tidak kerasan dan tidak mau meninggalkan orang tuanya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Mlg.d.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dinasehati agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2367/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 29 MeiHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2367/Padt.G/201 7/PA.Cjr2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

perkara menuruthukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2367

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2367/Padt.G/201 7/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs.M.Aminudin dan Asep,S.Ag,M.H.

Panggilan Rp. 250.000.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2367/Padt.G/201 7/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.0000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2367/Padt.G/201 7/PA.Cjr

2367/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2367/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama tahun 3. bulan, awalnya di rumah orangtua Penggugatdan terakhir di rumah orangtua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:XXXXXXXXX, uMur 1 tahu ikut ibu.

Putusan No.2367/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX;3.

Putusan No.2367/Pdt.G/2019/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2367/Padt.G/2019/PA. Jbgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2367/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2367/Pdt.G/2019/PA. Jbg

2367/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2367/Pdt.G/2019/PA.BbsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes padahari Jumat tanggal 15 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0049/049/1/2016 Tanggal 15 Januari 2016;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang Tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes, sampai dengansekarang;3.

No 2367/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Setahu saksi, Pemohon pergi ke Korea Selatan sejakbulan Agustus 2017 dan sempat pulang ke Indonesia pada bulanApril 2019.

No 2367/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2367/Pdt.G/2019/PA.BbsM.H. serta Drs. Mahli, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syafiah, M.H. Drs.

No 2367/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2367/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

GRESIK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 19 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 2 tahun 1bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AhmadWafi Alvarendra bin Ari Setiawan, umur 5 bulan, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bisyri, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Lmgsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Samsul Hudha,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Sudono M.H. Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag., M.H.Drs. H. M.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2367/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Tonjong KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawna Pabrik, tempattinggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes pada hari Kamis,19 April2015 M sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.29.16/PW.01/67/2015 tertanggal 15 Oktober 2015;Hal 1 dari 10 hal Put No.2367/Pdt.G/2018/PA.B.bs.

Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Hal 2 dari 10 hal Put No.2367/Pdt.G/2018/PA.B.bsBerdasarkan dalildalil di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal Put No.2367/Pdt.G/2018/PA.B.bs3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361000 , (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal 26Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

,Jumlah Rp.361.000 ,Hal 9 dari 10 hal Put No.2367/Pdt.G/2018/PA.B.bs(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.2367/Pdt.G/2018/PA.B.bs

2367/Pdt.G/2015/PA.BL

1.PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2018/PA.BLPBS.

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.BL4.

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.BLUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.BLcate dy cers il olL> wo jena ne S We)! alles aL Yi jl! 8,Natl OV ogy wh 8 ype cal Meas emai erry cele Vy cena YdAN tal eg alt lb Ming y sh) reedls Creey hod le pS 0!

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.BLHakim AnggotaDrs. M. Yahya.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Umi Mufarikah, S.H., M.H. 1. Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 380.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.BL