Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 2421/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sbyzy, ,yeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    XXXX;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1. Tergugat Kurang memberi nafkah uang belanja kepada Penggugat2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanKadungora, Garut, Jawa Barat untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di XXXX Kota Surabaya; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama XXXX dan XXXX, dan kini ikut Penggugat;Putusan Nomor 2421
    AGUS SUNTONO, M.H.1Putusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 24-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    24 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Jull2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjllayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak + Desember 2019rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, yaknisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon merasa tidak cukup / kurang bersyukur dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon,5.
    Masturo. sebagaimanaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjllaporan mediator Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 19 Agustus 2020,namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0233/011/IV/2019, tanggal 07 April 2019 yang diterbitkan
    Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 290.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal02 nopember 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 18November 1998 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX Banyumas, Akta Nikah No :515/32/X1/1998;2.Bahwa setelah pernikahan
    No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.7.Bahwa upaya mempertahankan perkawinan sudah dilakukannamun tidak berhasil.8.Bahwa oleh karena rumah tangga yang selalu berselisihsebagaimana di atas menyebabkan hubungan lahir maupun batinrenggang dan tidak ada harapan rukun kembali sehinggaberkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan cerai inidan telah sesuai dengan Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
    No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.
    No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk datang menghadap kemuka persidanganmeskipun ia telah dipanggil sebagaimana ternyata dalam berita acarapanggilan sidang tanggal Nomor : 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.
    No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Drs. H. Juhri, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi,. Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ... Rp.200.000,4. Biaya PNBP........ Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi, .....: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, .....: Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.
Register : 02-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 12 Oktober 2016 —
87
  • 2421/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXXtertanggal 14 September 2012, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;.
    Pasal 73UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.CbnPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbn
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb= ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatanCerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, yang sekarangtinggal di Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo(rumah ), selanjutnya disebut
    No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 22 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat angka 2 dan 4 telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,;4.
    No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung' belum terserangkepentingannya, maka pencabutan gugatan tersebut tidak diperlukanpersetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut telah sesuai denganpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat
    Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.
    No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • 2421/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B. Saksi :1.
    Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
    Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt,G/2020/PA.Srg gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2421/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Serang City Blok V RT.001RW. 019 No. 19 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis tanggal 17September 2020 dengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Srg telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.
    No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp.
    No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgPRIMAIRa. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);c.
    No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgMenyatakan perkara Nomor 2421/Pdt,G/2020/PA.Srg gugur;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatatgugurnya perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
    No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgSunaryaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Put. No.2421/Padt.G/2020/PA.Srg
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.
    Anak 1, Perempuan, Umur 16 Tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrAnak II, Lakilaki, Umur 13 Tahun;Anak III, Lakilaki, Umur 12 Tahun;Anak IV, Lakilaki, Umur 11 Tahun;Anak V, Lakilaki, Umur 6 Tahun;3.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman. 11 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Terguagat )terhadap Penggugat (Penggugat );Halaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.
    SayutiPanitera Pengganti,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah),Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.plz I 93S Fl alll akuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.sangat buruk dalam urusan rumah tangga, Penggugat sudah tidak cocokdan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
    Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.5.
    Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2421/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX(alm) kepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    XXXXXXXXKXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Banyu Urip RT.004 RW. 002 DesaMundusewu Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, MemberiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs.FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 29-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 April 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di
    persidangan;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan akanmencabut permohonannya karena sudah rukun kembali;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Hal. 1 dari 3 hal.Pentp.No.2421/Pdt.G/2016/PA.BwiPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal15 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah,Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bwioleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur AlamBaskar dan Drs. M.
    Ghofur, M.HPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 375.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pentp.No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby.ZzoM ENF ;seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di
    KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.
    Put 2421/Pdt.G/2018/PA .Sbyb. Tergugat tidak transparan masalah penghasilan kepada Penggugat;5.
    Put 2421/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Put 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx lahir tanggal 12 Desember 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01,RW.06, Desa Kradenan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXxxxx lahir tanggal
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd.dalam register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 20 Desember2018 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.
    uang belanja namun Tergugat tetap tidak memberi , padahal kondisiPenggugat dalam keadaan hamil yang sangat membutuhkan biaya untukHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd.persiapan kelahiran namun Tergugat tetap tidak mau tau sehingga rumahtangga selalu diwarnai dengan perselisihan5.
    Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat xxxxx terhadap PenggugatXXxxxX dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu)3.
    ,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 2421/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2421/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nitu bin Sama P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Balin RT.05 RW.02 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Halimah binti Ma'at, umur 31 tahun, agama Islam,
    Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh K.
    Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nitu bin Sama P) dan Pemohon II(Siti Halimah binti Ma'at) yang dilangsungkan pada 24 April 2001 di DusunSumber Balin RT.05 RW. 02 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.
    Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 28-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.
    /Pdt.G/2021/PA.Grttelah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt , tanggal 28Mei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Garut Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt tanggal 29 Juni2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grtbahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt5.
    Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 03 April 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxXxxxXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXXX XXX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Mantup, XxxXxXxxxxxxXXXXXXXX
    Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 408/II/IX/1999 tertanggal 17 September 1999;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
    Bahwa sejak sejak bulan Mei tahun 2019, Tergugatmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dialan Sidodadi Gang Sambongan Nomor 16 RT. 001 RW. 006,XXXXXXXKXK XXKXKKKKK, KKXKKKKKKK KXKKKKKKK, XXKK KKKKKKKMKHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg5. akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;6.
    Bisyri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. H. M.
    ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX);3.
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/I/2001 tanggal 09 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ5 YMG 8 oe AB cphedl SS oS I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohonselama 1 tahun 11 bulan sampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/28/VI/2010tanggal 21 Juni 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih kurang 6 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraitetapi tidak berhasil;2.
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.BjnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkantelah menikah denganTergugat pada tanggal 20 Juni 2010, sebagaimana tercantum pada Kutipa!
    No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2421/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.NphZa WEN SD 2 WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Niah Mulwaniah binti Engkos, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di kampong Cilame RT002 RW 008 Desa Tanjungwangi KecamatanCihampelas Kab.
    No.2421/Pdt.G/2019/PA.NphPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 11 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 17 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukan gugatanyang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan
    No.2421/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam jalinan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat, sehinggamengakibatkan kasih sayang Penggugat berkurang;6. Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2019, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terus menerusdan sulit didamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi,sudah pisah ranjang dan tidak berhubungan badan layaknya suamiistri;7.
    No.2421/Pdt.G/2019/PA.Nphblk Ponpes Al Bidayah RT 03 RW 08 Desa Giri Asih KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat.
    No.2421/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2421/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • 2421/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No.2421/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No.2421/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.2421/Padt.G/2018/PA.Bjn.
    Putusan No.2421/Pat.G/2018/PA.Bjn.Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftuh Basuni,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. MuhamadSunan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,H.
    Putusan No.2421/Pat.G/2018/PA.Bjn.