2421/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv?

Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor = 2421/Pdt.G/2010/PA.Tbntelah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor449/50/1/2000 tanggal 20 Januari 2000);2.

;Bahwa saksi juga ikut Pemohon mencari informasi dimanaalamat Termohon sekarang berada, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II :NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam,Putusan Nomor : 2421 /Pdt.G/2010/PA.Tbn.

Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1dan P.2), Kuasa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor : 2421 /Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 11 Hal.

Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Biaya ProsesRp. 250.000, MateraiRp. 6.000, JumlahRp. 291.000, Putusan Nomor : 2421 /Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

2421/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXXtertanggal 14 September 2012, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;.

Pasal 73UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.CbnPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb= ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatanCerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, yang sekarangtinggal di Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo(rumah ), selanjutnya disebut

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 22 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat angka 2 dan 4 telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,;4.

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung' belum terserangkepentingannya, maka pencabutan gugatan tersebut tidak diperlukanpersetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut telah sesuai denganpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Anak 1, Perempuan, Umur 16 Tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrAnak II, Lakilaki, Umur 13 Tahun;Anak III, Lakilaki, Umur 12 Tahun;Anak IV, Lakilaki, Umur 11 Tahun;Anak V, Lakilaki, Umur 6 Tahun;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman. 11 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Terguagat )terhadap Penggugat (Penggugat );Halaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

SayutiPanitera Pengganti,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah),Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1. Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt,G/2020/PA.Srg gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2020/PA.Srg

Serang City Blok V RT.001RW. 019 No. 19 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis tanggal 17September 2020 dengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Srg telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp.

No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgPRIMAIRa. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);c.

No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgMenyatakan perkara Nomor 2421/Pdt,G/2020/PA.Srg gugur;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatatgugurnya perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.2421/Padt.G/2020/PA.SrgSunaryaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Put. No.2421/Padt.G/2020/PA.Srg

2421/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX(alm) kepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXKXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Banyu Urip RT.004 RW. 002 DesaMundusewu Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, MemberiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs.FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.

2421/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2021/PA.Grttelah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt , tanggal 28Mei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Garut Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt tanggal 29 Juni2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grtbahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt5.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt

2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 03 April 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxXxxxXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXXX XXX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Mantup, XxxXxXxxxxxxXXXXXXXX

Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 408/II/IX/1999 tertanggal 17 September 1999;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa sejak sejak bulan Mei tahun 2019, Tergugatmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dialan Sidodadi Gang Sambongan Nomor 16 RT. 001 RW. 006,XXXXXXXKXK XXKXKKKKK, KKXKKKKKKK KXKKKKKKK, XXKK KKKKKKKMKHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg5. akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;6.

Bisyri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. H. M.

., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX);3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/I/2001 tanggal 09 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ5 YMG 8 oe AB cphedl SS oS I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohonselama 1 tahun 11 bulan sampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/28/VI/2010tanggal 21 Juni 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih kurang 6 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraitetapi tidak berhasil;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.BjnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkantelah menikah denganTergugat pada tanggal 20 Juni 2010, sebagaimana tercantum pada Kutipa!

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2421/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mkd.SewelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxXxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun Xxxxxx Rt. 02 Rw. 03 DesaXxXxxxx Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXxXxXxXX,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Mei 2014 di hadapan pejabat/pegawai KantorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA. Mkd.Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Akta Nikah Nomor No.0278/68/IV/2014 tercatat tanggal 30Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang.2.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang 9 bulan,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (GUNAWAN binHARYOKO) terhadap Penggugat (Xxxxxx).3: Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA. Mkd.kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.NphZa WEN SD 2 WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Niah Mulwaniah binti Engkos, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di kampong Cilame RT002 RW 008 Desa Tanjungwangi KecamatanCihampelas Kab.

No.2421/Pdt.G/2019/PA.NphPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 11 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 17 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukan gugatanyang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan

No.2421/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam jalinan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat, sehinggamengakibatkan kasih sayang Penggugat berkurang;6. Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2019, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terus menerusdan sulit didamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi,sudah pisah ranjang dan tidak berhubungan badan layaknya suamiistri;7.

No.2421/Pdt.G/2019/PA.Nphblk Ponpes Al Bidayah RT 03 RW 08 Desa Giri Asih KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat.

No.2421/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2421/Pdt.G/2019/PA.Nph

2421/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2421/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.2421/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2421/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.2421/Pat.G/2018/PA.Bjn.Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftuh Basuni,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. MuhamadSunan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.2421/Pat.G/2018/PA.Bjn.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Purwanto Bin Muhlas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cempaka 164RT.007 RW.006Desa Botomulyo Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanFarida Kustinah Binti Sunardi,

tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman I dari halaman 12Putusan No. 2421

rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan yangdisebabkan karena Termohon merasa tidak cukup nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, sehingga Termohon tidak ijin/ tidak pamittelah pergi dan secara berturutturutdan terus menerus tidak pernahmemberi kabar dan tidak pernah pulang dan tidak diketahui denganjelas dan terang alamat dan keberadaanya sekarang diseluruhwilayah Hukum NKRI dan pergi selama 3 tahun 3 bulan hinggasekarang;Halaman 2 dari halaman 12Putusan No. 2421

Pasal 49Halaman 6 dari halaman 12Putusan No. 2421 /Pdt.G/2016/PA.Kdlhuruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 2421 /Pdt.G/2016/PA.Kdl

2421/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 18 Juni 1968, 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 20

Juni 1966, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 22 Juni 2021 dengandalildalil

No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak sekitar Bulan Desember2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memiliki hubungan cinta dengan wanita lain;5.

No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Sda4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. NurFadhilatin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H dan Drs.

No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Sda 6. Meterai Rp 10.000,00Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hal, Put. No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Sda

2421/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan SLTa, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2005, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah KotaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBTangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 02Desember 2005;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November 2015yang akibatnya Penggugat keluar dari rumah, dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuspa, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBoO OF BF OC YM BbDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

FauziahPanitera Pengganti,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Yuspa, SH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JBHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.JB

2421 K/PID.SUS/2016

No. 2421 K/PID.SUS/2016(63,186%) kepada PT.

No. 2421 K/PID.SUS/2016(80,452%) kepada PT.

No. 2421 K/PID.SUS/2016Ramonasari atau suatu korporasi yaitu PT.

No. 2421 K/PID.SUS/2016dengan melampirkan Jaminan Pemeliharaan PT.

No. 2421 K/PID.SUS/2016perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu H. Zainir, ST Glr.

2421/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sister, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI, S.H. danTARA PATGIARSIH, S.H., alamat dusun SumberejoRT.004 RW.002 desa Pelem Kecamatan Campurdaratkabupaten

Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisilidi kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA Tulungagung Nomor: 2421/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober

Penggugat untuk rukunkembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

KHUTOBIIN masingmasing sebagai hakim anggota dibantuYUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA Ketua MajelisTtd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. TAMAT Dra. KHUTOBIINZAIFUDIN, M.H. Panitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil PaniteraPengadilan Agama TulungagungDrs, SUYONO Putusan Cerai Gugat, nomor: 2421/Pdt.G/2013/ Halaman 11 dari 11PA.TA

2421/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2421/Pdt.G/2018/PA.PLG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Agustus 2007 di Kecamatan KotaPalembang, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPalembang, Nomor W/S5/vi11/2007, tertanggal 13 AGUSTUS 2007, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Putusan No.2421/Pdt.G/2018/PA.PLG1.

Putusan No.2421/Pdt.G/2018/PA.PLG Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan damai,namun tetap tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap ingin berceraidan tidak bersedia lagi kumpul dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahmenunjukkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pecah, dan sulitdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat.

Putusan No.2421/Pdt.G/2018/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Rusyidi AN, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Maisunah, S.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.2421/Pdt.G/2018/PA.PLGProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani,. SHHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2421/Pdt.G/2018/PA.PLG

2421/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; *+ Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal01 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Agustus 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdrb. jika terjadi pertengkaran Twergugat sering menyakiti badan jasamniPenggugatc. Tergugat selingkuh dan sering minumminuman keras serta bermain judi4.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara: nnn nemo nnn nnn nonce1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr