Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salah syah slag shah sjah siah solah
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
67 — 38
  • Bahwasaksi sering berkunjung ke tempat tinggal mereka dan saksi melihat keadaan rumahtangga dalam keadaan rukun, dan kurang lebih tiga kali Tergugat datang dan memintakepada saksi untukl mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan alasan Penggugatselingkuh, tetapi Tergugat tidak dapat membuktikan tuduhannya itu, dan yang terakhirTergugat menyekap Penggugat di slah satu kamar di gedung bekas babrik es putrid saljidi Kelurahan Sangaji sampai saksi melapor perbuatan Tergugat tersebut ke KaontorPOLRES
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 396/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : VEBI PERTIWI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Pembanding/Tergugat II : MUHADI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Terbanding/Penggugat : KRIS SETIA EMY
91 — 41
  • Tidak diberikannya salinan perjanjian tersebut kepadaTERGUGAT II menunjukkan adanya pelanggaran hak terhadapTERGUGAT sebagai slah satu pihak dalam perjanjian, hal inimerupakan salah satu bentuk itikad buruk dari PENGGUGAT;k.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G/2013/PN Tgl
Tanggal 10 Juni 2014 — 1. PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH 2. PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH KOTA TEGAL melawan HUSEIN AFIFF, Dkk.
67 — 37
  • yang resmi, otoritasorganisasi yang mempunyai garis lurus hubungan keatas tahun 1914 pada waktuAl Irsyad Al Islamiyyah didirikan,sedangkan Tawangmangu tidak mempunyaigaris hubungan keatas;Bahwa Sepanjang yang saksi ketahui Tergugat semula adalah aktifis Al IrsyadAl lslamiyyah karena saksi yang memberikan pelatinan kepada Tergugat sejakpelajar, dan saksi tidak mengetahui keterlibatan yang bersangkutan dengankelompok yang diadakan di Tawangmangu, yang jelas yang bersangkutanberusahan untuk mencari slah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-04-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2730/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 14 April 2008 — Ir. SITI AMINAH al MIMIN
368 — 169
  • Antaboga Deltasekuritas Indonesia merupakan slah satu pemegangsaham Bank Century yang mempunyai produk Investasi Reksadana yang mana produk tersebutsuku bunga lebih tinggi dari pada Deposito dan bebas pajak, namun produk tersebut tidakdijamin oleh Pemerintah ;* Bahwa benar Bank Century Pusat pernah mengintruksikan kepada Kantir Cabang atauPara Karyawannya untuk memasarkan Produk PT.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54 - K / PM.II-10/ AD / X / 2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Eko Santoso Lettu Inf NRP 11060014390683 (Terdakwa I)
70 — 35
  • Rido Hehanusa menuju ke pintu masuktempat Hiburan Liquid Thamrin Square dan sempat mendorongkepala slah seorang petugas Scurity yang bernama Zaenudin (Saksi9) sambil mengancam dan berkata Awas kamu, dan kemudian Sadr.Rido Hehanusa turun dan sambil merusak tempat iklan.6. Bahwa setelah Sdr. Rido Hehanusa dan kawankawannya pergitidak lama kemudian datang anggota Terdakwal sebanyak 2 (dua)dan kemudian Terdakwal dan Terdakwall pergi bersama 2 (dua)Orang anggota tersebut.7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
116 — 54
  • dengan keterangan saksi Ismailselaku Kepling dilingkungan tersebut yang menyatakan Penggugat telahHalaman 82 dari 135 Halaman Putusan Nomor 101/Pdt/2021/PT MDNtinggal di tanah objek perkara sejak tahun 1992 dan sampai sekarangtetap tinggal di tanah objek Perkara.j) Bahwa Para Penggugat ( ic Terbanding dan Terbanding Il)tidak pernah mengetahui bahwa surat tanah objek Perkara sudah beralihHaknya kepada Pembanding I, karena setiap dihubungi Pembanding d/h Tergugat selalu mengelak dengan berbagai dalil, slah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 135 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN. Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. PUJI PURWANDI, MM
76 — 27
  • tindakan tertentu,jadi yang mengikat itu tertulis, jika tidak masuk dalam persyaratan sebagaimanayang dinormakan tentu tidak dipetimbangkan dalam pengambilan keputusan;e Bahwa ketika norma dibuat maka mengiat prilaku dam hal ini PPK maka dengandemikian PPK terikat pada norma, ketikda tidak melakukan apa yang diatur normamaka harus bertanggung jawab karena tidak melakukan apa yang diatur norma;e Bahwa jika yang bersangkutan sudah melakukan dan sesuai persyaratan maka tidakada masalah, kalau soal slah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
342 — 189
  • usaha negara yang mengandung cacat formil yang diterbitkan olehbawahannya, maka pejabat tata usaha negara tersebut dianggap telahmemenuhi Asas Kecermatan, namun tidak cukup sampai pada Asas Kecermatansaja, akan tetapi juga disertai dengan sosialisasi dan klarifikasi.Bahwa dalam hal pembatalan sertipikat, klarifikasi merupakan tindakan yangdilakukan oleh pejabat tata usaha negara di mana pihak yang berkepentingancenderung pasif saja, sehingga pembatalan sertipikat dengan hanya berdasarkanketerangan slah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SRI MULIANI;
2141 — 1698 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan. Dalam perkara ini, judex factie menyatakan, Terdakwa selaku Kepala Kantor Cabang Pembantu PT. Bri Agroniaga, telah bersalah turut ... [Selengkapnya]
  • kepadalegal (Alek Ishak); Alek Ishak, sebagai petugas legal / ADK Cabang;e Yang melakukan verifikasi kelengkapan dan keabsahandokumen;e Yang menyatakan dokumen sudah sesuai denganpersyaratan dan dapat dilanjutkan untuk pencairan kredit; Harianto, sebagai manajer operasional cabang : Sebagai atasan Pak Alek Ishak;e Yang melakukan proses pencairan;e Yang melakukan transfer ke ICB Bumi Putera;e Yang mengambil uang ke Bank Indonesia; Sri Mulyani, sebagai kepala Capem;e Sebagai mengetahui dan menyetujui; slah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
175 — 104
  • Kutipan Akta Catatan Sipil Register Surat KeteranganPelaporan Perkawinan Bagi Pasangan Yang Slah Satunya TelahMeninggal Dunia Nomor:03/KET.PERKW/PN/2019, TANGGAL 17 MEI2019.27. Markas Besar Kepolisian Negara RI Badan Reserse KriminalNo. : B/6685/X/RES.7.5./2019/Bareskrim, Perihal Pemberitahuanperkembangan hasil Pengawasan Penyidikan ditujukan Kepada sdr.Juniar tanggal 16 Oktober 2019. Laporan polisiNo.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs.H. KHAIRUL
82 — 24
  • Yasmen ;Bahwa anggota Kaum ada hadir ;Bahwa Saksi tawarkan Rp.275.000,/M2 kemudian diputuskanRp.250.000,/M2 ;Bahwa pada tanah tersebut terdapat bangunan yaitu 2 (dua) buahperusahaan Batu Bata yang terdiri dari 5 (lima) los pabrik slah satunyamilik Mutia Yeti ;Bahwa sekarang tanah tersebut milik Pemko Bukittinggi ;Bahwa jual beli dilakukan di depan Camat di Kantor Walikota ;Bahwa saksi membayar pajak Jual Beli sekitar Rp.60 juta langsung disetorke Kantor Pajak oleh Jon Afnil dan biaya PPAT kepada
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
234 — 100
  • tetapi kembali dilakukan proses internalisasi di tingkatkomponen adat dan masyarakat desa Lite dahuluBahwa sepengetahuan saksi sebelum dilakukannya proses penyerahansecara adat, sudah ada kesepakatan persetujuan secara administratifBahwa setelah ada persetujuan, proyek sudah berjalan ada sekelompokorang yang menyatakan keberatan atas berjalannya proyek tersebutBahwa saksi meneragkan dengan adanya keberatan atas proyektersebut saksi membangun komunikasi dengan berbagai komponenmasyarakat di desa Lite slah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
198 — 134
  • adat danmasyarakat desa Lite dahuluHalaman 184 dari 359 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESBahwa sepengetahuan saksi sebelum dilakukannya proses penyerahan secaraadat, sudah ada kesepakatan persetujuan secara administratifBahwa setelah ada persetujuan, proyek sudah berjalan ada sekelompok orangyang menyatakan keberatan atas berjalannya proyek tersebutBahwa saksi meneragkan dengan adanya keberatan atas proyek tersebut saksimembangun komunikasi dengan berbagai komponen masyarakat di desaLite slah
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
717 — 635
  • memperhatikan bagaimana kondisi masyarakatsehingga dibuat lah undangundang No. 32 tahun 2009 disana ada titiktekannya bahawasannya pelaku pencemaran itu bisa akan ditindakpidanakan dalam pasal 111 bahkan pelaku yang memberikan ijin terhadapkeluarnya jjin lingkungan dimana ijin lingkungan ini berasal dari AMDALatau RKRPL kemudian AMDAL atau RKRPL ini ada rekayasa inimanipulasi data atau ada perosedurprosedur AMDAL nya tidak dilaluimakan pelaku penerbit ijin ini bisa dipidana 3 tahun atau denda 3 Miliyaritu slah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
184 — 114
  • dan masyarakat desa Lite dahulu Bahwa sepengetahuan saksi sebelum dilakukannya proses penyerahansecara adat, sudah ada kesepakatan persetujuan secara administratif Bahwa setelah ada persetujuan, proyek sudah berjalan ada sekelompokorang yang menyatakan keberatan atas berjalannya proyek tersebutHalaman 182 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@yBahwa saksi meneragkan dengan adanya keberatan atas proyektersebut saksi membangun komunikasi dengan berbagai komponenmasyarakat di desa Lite slah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
425 — 571
  • dengan organisasi keputusan Daerahtetapi kalau terkait dengan masalah urusan Daerah adalah sebuahunit kerja yang menjadi bagian dari salah satu sumber pendapatanDaerah dan mempunyai pengaruh signifikan juga untuk jalannyaperekonomian daerah dalam hal sumbangsih seperti halnya BUMN ;Bahwa kalau keterkaitan otonomi Daerah dalam menaggapi Undang undang ketetapan yang terakhir pada tahun 2004 memang tidakdisebutkan secara spesifikasi namun dalam salah satu ayat darikewenagna Negara itu menunjukkan slah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
286 — 133
  • Setelah anggaran biaya lelang yang slah satukomponennya adalah komitmen fee ini disetujui baru bisa dilaksanakanoleh pelaksana dibawahnya. Dalam pasal 51 KUHP ada dikenalmelaksanakan perintah atasan itu tidak dipidana sebagai salah satualasan pemaaf atau pembenar. Jajaran dibawah hanya melaksanakanperintah atasan. Apakah dapat dikategorikan perintah jawaban?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
218 — 43
  • SAIPUDIN tetap ngotot untuk bertemu dengan slah satuAnggota Fraksi PPP, karena saksi sedang berada di luar kota maka saksimemberikan nomor HP Terdakwa II. PARLAGUTAN NASUTION;Bahwa saksi menerima uang ketok palu Pengesahan APBD ProvinsiJambi TA 2017 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa uang ketok palu Pengesahan APBD Provinsi Jambi TA 2018 saksiterima dari Terdakwa Il.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
436 — 2300
  • slah Taufik Jin. Depaten Baru No. 253 IB 200,000,000.0Kemasyarakatan Gemilang Effendy Palembang Hp.?Provinsi Sumatera Selatan 081273846111177 CWCI Sumsel KGS. JI. P. Sidoing Lautan No. 1592 66, 702,000.00Syamsuddin RT.30 Palembang178 LSM Teropong Sumsel Dardanela DZ JI. PMD Km 12 Puri Sejahtera 75,000,000.003 Blok K4 Suk aramiPalembang179 South Sumatera Development Ahmad Rifai : Jl. Demang Lebar Daun No. 67 200,000,000.0Monitor (SSDM) Palembang 0180 Persatuan Ahli Farmasi Yulizar Dinoto, JI.
    slah Taufik Jin. Depaten Baru No. 253 IB 200,000,000.0Kemasyarakatan Gemilang Elfendy Palembang Hp. 9Provinsi Sumatera Selatan 081273846111177 CWCI Sumsel KGS. JI. P. Sidoing Lautan No. 1592 66, 702,000.00Syamsuddin RT.30 Palembang178 LSM Teropong Sumsel Dardanela DZ JI. PMD Km 12 Puri Sejahtera 75,000,000.003 Blok K4 Suk aramiPalembang179 South Sumatera Development Ahmad Rifai : Jl. Demang Lebar Daun No. 67 200,000,000.0Monitor (SSDM) Palembang 0180 Persatuan Ahli Farmasi Yulizar Dinoto, Jl.
    slah Taufik Jin. Depaten Baru No. 253 B 200,000,000.0Gemilang Provinsi Sumatera Effendy Palembang Hp. 0Selatan 081273846111 Halaman 541 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Plg 177 CWCI Sumsel KGS. JI. P. Sidoing Lautan No. 1592) 66, 702,000.00Syamsuddin RT.30 Palembang178 LSM Teropong Sumsel Dardanela DZ Jl. PMD Km 12 Puri Sejahtera 75,000, 000.003 Blok k4 Suk aramiPalembang179South Sumatera Development Ahmad Rifai : Jl.
    slah Taufik Jin. Depaten Baru No. 253 B 200,000, 000.0Gemilang Provinsi Sumatera Effendy Palembang Hp. 0Selatan 081273846111177 CWCI Sumsel KGS. Jl. P. Sidoing Lautan No. 1592) 66, 702,000.00Syamsuddin RT.30 Palembang178 LSM Teropong Sumsel Dardanela DZ Jil. PMD Km 12 Puri Sejahtera 75,000,000.003 Blok k4 Suk aramiPalembang179South Sumatera Development Ahmad Rifai : Jl. Demang Lebar Daun No. 67 200,000,000.0Monitor (SSDM) Palembang 0180 Persatuan Ahli Farmasi Indonesia Yulizar Dinoto, Jl.