Ditemukan 728 data
138 — 101
6336 =49/3168;10.PENGGUGAT XIII (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;11.Nurul binti Muhadi Dg Nangka (anak perempuan) :1/22x49/288=49/6336;12.Samsiana binti Muhadi (anak perempuan) ;1/22x49/288=49/6336;13.Ancu bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;14.Rustamin bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;15.Firman bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;Halaman 38 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai gugatan paran
63 — 45
Pen.Pdt/Aanm.Eks.Peng/2018/PN.Dpk jo No.8/Cons/2017/PN.Dpk tentangteguran (aanmaning) pelaksanaan secara sukarela tanah dan bangunan ;Menimbang, bahwa sebelum majelis mempertimbangkan pokokperlawanan aquo tersebut, majelis akan mempertimbangkan terlebin dahulueksepsi yang diajukan oleh termohon antara lain mengenai eksespsi obscur libel(gugatan perlawanan para pelawan tidak jelas dan kabur), eksepsi diskualifikasi(gemis aanhoedanigheid dan Persona standi in judicio), eksepsi nebis in Idemgugatan paran
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ROYANI Alias IYAN Alias YANI Bin MIYANSYAH
55 — 14
melakukanperbuatan mereka pada waktu malam dalam sebuah rumah, yang tidakdikehendaki oleh yang berhak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhiUnsur ke5 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjatataudengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsuatau jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative Hakim akanlangusng mempertimbangkan sub unsur yang menurut Hakim lebih sesuaidengan perbuatan paran
85 — 64
tunggakankartu kredit pada Bank HSBC bukan tanggung jawab Penggugat,karena kartu kredit pada Bank HSBC tersebut digunakan Tergugatdisaat Penggugat dan Tergugat telah bercerai adalah tidak benarkarena hutang tersebut adalah merupakan hutang selama perkawinanyang menjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat untukmelunasinya;Sejarah hutang melalui Kartu Kredit HSBC tersebut sesungguhnyadimulai kirakira tahun 20092010, dimana pada saat itu anak sulungkami Abiiyyu Putra Harnanda, menderita sakit paran
Pembanding/Terdakwa : Ir. EKO TAVIP MARYANTO Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : CHAIDIR DJAFAR, SE, MSi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ORIGENES NAUW, S.Pd Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : AMOS HENDRIK MAY Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : DARIUS HARRA SPd Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : MICHAEL Y.B. FARNIEUBUN, ST Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : OBETH RUMBRUREN Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
62 — 39
Hakim Adhoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jayapura, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: Rabu tanggal 21 Mei 2014, oleh Ketua sidang di dampingi olehHakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh MARIA SABONO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapura, dengan tanpa dihadirioleh: Penuntut Umum, Paran Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.1. AHMAD SEMMA, SH.
1.JUAN BANGUN WICAKSANA,SH
2.WAWAN KURNIAWAN,SH
3.RAMDHANI,SH
Terdakwa:
1.A.HABIB KUSNAIN ALIAS KESNEN BIN MOHAMAD SOJAL
2.MOHD AMIN ALIAS AMIN BIN H.AZHARI
3.SUTRISNO ALIAS NO
57 — 15
Pinang, pada pukul 15.30 saksi pergi melihat kelokasimenggunakan sepeda motor dan melihat ada banyak orang sedangmelakukan penembangan dilahan tersebut dengan menggunakan mesinsenso, paran dan sabit yang mana saksi melihat dari tepi jalan yang tidak jauhdari lahan yang sedang digarap oleh para terdakwa atau orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;6.Saksi Untung Suyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa
100 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Janji Mauli, Kelurahan Janji Mauli,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan ;KHAIRUDDIN PILIANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Merdeka No. 16, KelurahanPasar Sipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan ;JENNER SIMATUPANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Sulaksana Baru II No. 9,Bandung ;RABIUL AWAL SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paran
Pembanding/Tergugat II : DIANA MATHIUS KORE MEGA
Pembanding/Tergugat III : YUNISKA MATHIUS KORE MEGA
Pembanding/Tergugat IV : CHRISTIN NATALIA KORE MEGA
Terbanding/Penggugat I : TEGUH BUDI CHRISTANTO.ST
Terbanding/Penggugat II : YUNITA ASTRI GALLA,SE
Terbanding/Turut Tergugat I : MARYANTO KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDI AGUS KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat III : AYMERIC APRIYADI KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KAREL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat V : ATNIEL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat VI : JEFRI YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
69 — 27
Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Kuasa Hukum paraPembanding semula para Tergugat, Kuasa Hukum para Turut Terbandingsemula paran Turut Tergugat dan Turut Terbanding VII semula TurutTergugat VII, yang masingmasing pada tanggal 6 Juli 2021;8. Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara kepada ParaPembanding semula Para Tergugat, kepada Para Terbanding semula ParaPenggugat, Turut Terbanding 1,II,II,IV,V,VI,VII Semula Turut TergugatIIL ULIV,V,VI,VIL.
Pembanding/Terdakwa : UNTARIYATI DEWI Binti SUPARDI ESHAR Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
195 — 85
KETERAURUT PARAN NAMA BARANG NGANBUKTII PENYITAAN DARI SDR.
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
100 — 47
120,00 Im 30.664, 15 3.679.695,604)/Pasang prime Coat 120,00 Im 10.135,45 1.216.254,005Pasang ATBL (Sporacis 7,50 7,50 Ton 1.437 .570,34 10.784. 777,556Pengham paran Lataston (Tebalrata2 3cm) 3.472,00 1.491,62 Im SF 663,20 145 676.382 ,38Jumiah Sub Total 16275127120Pek Konstruksi Binding Penahan TanahB (DPT) P=45m T=1,502,50 m 1jGalian tanah Kosntruksi 24.00 104,00 fm? 36.510,50 3.797.092, 002/Buangan Bekas Kupasan 24,00 104,00 fm?
30.664,130 3.066.413,004)/P asang prime Coat 100,00 100,00 m 10.135,45 1013 .545,005Pasang ATBL (Sporadis) 6,50 6,50 Ton 1437 870,34 9.346.607 216 /Pengham paran Lataston (Tebalrata# 3cm) 1525,00 1.625,00 r? 97 663,20 146.936 350 007 Pengecatan kembali Border stone 2x 100,00 100,00 m? 12.18 00 1.218 .700,00Jumlah Sub T otal 164.911.367 ,14ll Peningkatan jalan Mahoni Raya =A Pek Konstruksi Jalan P=135 L=10m 15 m 1Kupasan Bahu jalan 18,98 18,58 m?
120,00 m 30.664, 13 3.679.695,604P asang prime Coat 120,00 m 10.135,45 1216 254,005Pasang ATBL (Sporadis) 7,50 7,50 Ton 1.437 570,34 10.764 777,556 /P engham paran Lataston (Tebalrata2 Semi) 3.472,00 149162 m? 97 663,20 145.676 .382 38Jumlah Sub T otal 162.751.271,20Pek Konstruksi Dinding P enahan TanahB (DPT)P=45m T=1,502,50 m 1/Galian tanah Kosntruksi 24,00 104,00 m? 36.510,50 3.797 092,002 Buangan Bekas Kupasan 24,00 104,00 m? 36.943 ,75 3.842.150,003 Urugan Sirtu 12,00 60,00 m?
36,943.75 668,681.583/P asang lapisan Stenslaag 5/7 100.00 100.00 rm 30,664 130 3,066,413.004/P asang prime Coat 100.00 100.00 m 10,135.45 1,013,545.005 Pasang ATBL (Sporadis) 6.50 6.50 Ton 1437, 570.34 9,346, 807.216(P engham paran Lataston (Tebal rata? 3cm 1525.00 1525.00 jm? SF 663.20 146 936 380 .007 iPengecatan kembali Border stone 2% 100.00 100.00 rm 1?
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATI
100 — 10
Kemudian kami melanjutkan untuk menaikanBatako atau holobrik sampai keslop paran, sampai disini tidak ada timbulmasalah. Diwaktu memasangkan atap timbul masalah yaitu, Basrimenggali bandar dibawah pondasi sepanjang pondasi yang sudah dibuatsehingga memijak sawah tersebut untuk memplasterpun tidak boleh,dengan kelihatan niat jahatnya maka sampai sekarang dinding tersebuttidak kami plaster.
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY M JULIANTO,SH
128 — 28
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok SATAHI II dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Batugana atas nama Kelompok MAHIBUL dengan jumlah pinjaman Rp. 61.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 70.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 84.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Nangka atas nama Kelompok NANGKA dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Parupuk Jae atas nama Kelompok SEMOGA LANCAR dengan jumlah pinjaman Rp. 8.500.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 76.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 80.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok BINTANG KEJORA dengan jumlah pinjaman Rp. 82.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Lantosan II atas nama Kelompok SEJAHTERA II dengan jumlah pinjaman Rp. 62.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
78 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azis Nurochman juga telah menandatanganiperjanjian bersama mengenai pemutusan hubungan kerja.Bahwa dalil PELAWAN yang menyatakan bahwa PARATERLAWAN (dahulu PARA PENGGUGAT) telah memprofokatoripara pekerja lainnya untuk melakukan mogok kerja didasarkan atasdali PARA TERLAWAN (dahulu PARA PENGGUGAT) sendinsebagaimana tersebut pada gugatannya angka 18 (delapan belas)halaman 6 (enam), sebagai berikut:"Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2009, para pekerja sebanyak 41orang yang dikoordinasikan paran Penggugat
Pembanding/Penggugat II : LEDY SITJO Diwakili Oleh : HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Bukopin
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA AN LELANG MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat III : TAUFIQ ADI PRADHANA
209 — 146
Menghukum Penggugat/Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Paran Penggugat/Para Pelawantersebut Tergugat III/Terlawan IIl memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI :GUGATAN PENGGUGAT A QUO OBSCUUR LIBEL ( KABUR ):Halaman 30 dari Halaman 47 PutusanNomor 283/ PDT/ 2020/ PT Mkse GUGATAN PENGGUGAT TELAH MENCAMPURADUKKAN ANTARAGUGATAN PEMBATALAN LELANG
FERRY M JULIANTO,SH
Terdakwa:
MIJAN SIREGAR
225 — 25
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok SATAHI II dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Batugana atas nama Kelompok MAHIBUL dengan jumlah pinjaman Rp. 61.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 70.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 84.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Nangka atas nama Kelompok NANGKA dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Parupuk Jae atas nama Kelompok SEMOGA LANCAR dengan jumlah pinjaman Rp. 8.500.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 76.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 80.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok BINTANG KEJORA dengan jumlah pinjaman Rp. 82.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Lantosan II atas nama Kelompok SEJAHTERA II dengan jumlah pinjaman Rp. 62.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
FERRY M JULIANTO,SH
Terdakwa:
1.TANTI TARIDA HARAHAP
2.MASRENI SIREGAR
3.SAIPUL BAHRI SIREGAR
130 — 31
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok SATAHI II dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Batugana atas nama Kelompok MAHIBUL dengan jumlah pinjaman Rp. 61.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 70.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 84.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Nangka atas nama Kelompok NANGKA dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Parupuk Jae atas nama Kelompok SEMOGA LANCAR dengan jumlah pinjaman Rp. 8.500.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 76.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 80.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok BINTANG KEJORA dengan jumlah pinjaman Rp. 82.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Lantosan II atas nama Kelompok SEJAHTERA II dengan jumlah pinjaman Rp. 62.000.000,-;
- Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AFDAL alias PAPA IKSAN
23 — 10
batukemudian saksi mengambil tindakan untuk lari melaporkan kejadian ini kePolsek ; Bahwa setelah itu saksi pulang ke Rutan dan mengumpulkan para Napiuntuk tidak keluar dari halaman Kantor, namun pada saat itu sebagianpara Napi sudah melarikan diri dan sebahagian masih ada yang berkumpuldihalaman Kantor Rutan Donggala; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut Yang dirugikan adalah Negarakarena kantor Rutan adalah milik Negara serta barangbarang inventarisDinas yang ada didalam Kantor Rutan habis terbakar dan paran
162 — 158
Sipil, Alamat Tempat Tinggal : Jalan Plawa No 8 Denpasar,Banjar/Lingkungan Pagan Tengah Kel/Desa Sumerta Kauh DenpasarTimur Kota Denpasar, NIK : 5171027112640104, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XXVIII semula PENGGUGAT XXVIII;29.Nama : Eka Shanti Indra Dewi, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal Lahir : Pasuruan, 21 Juli 1972, Umur : 48 tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat Tempat Tinggal : Jalan Gunung Andakasa Gang Pucuk ArjunaNo 99 Banjar Penam Paran
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AFRIANTO alias ANTO
29 — 12
batukemudian saksi mengambil tindakan untuk lari melaporkan kejadian ini kePolsek ; Bahwa setelah itu saksi pulang ke Rutan dan mengumpulkan para Napiuntuk tidak keluar dari halaman Kantor, namun pada saat itu sebagianpara Napi sudah melarikan diri dan sebahagian masih ada yang berkumpuldihalaman Kantor Rutan Donggala; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut Yang dirugikan adalah Negarakarena kantor Rutan adalah milik Negara serta barangbarang inventarisDinas yang ada didalam Kantor Rutan habis terbakar dan paran
76 — 10
Bahwa mencermati dalil gugatan penggugat yang pada pokoknya menyatakanbahwa tanah tanah seluas 0,52 cm(objek sengketa) yang terletak di jalan melatino 13, Pinrang, dengan batas batas;15Sebelah utara ; tanah/ rumah milik para penggug at (SHM no 01508);Sebelah selatan ; tanah/rumah milik paran tergugatSebelah barat ; tanah / rumah milik Andhika ;Sebelah timur ; tanah /rumah milik penggugat (SHM No 01508 );Selanjutnya disebut objek sengketa.Bahwa mencermati dalil gugatan tersebut adalah dalil yang keliru