Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2008 2003 2038 20132 20003 20018 20032 20218 2003ã 20,38 20098
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 764/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2013 — ALI SANNANG Alias PAK HAIRUL
175 — 82
  • dipersidangan ;Setelah mendengan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa ALI SANNANG ALIAS PAK HAIRUL terbuktibersalah melakukan tindak pidana terorisme sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua : Pasal 15 jo Pasal 7 dari PerpuNo.1 Tahun 2002 sebagaimana telah ditetapkan menjadi Undangundang berdasarkan Undangundang Nomor : 15 Tahun 20038
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-11-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048K/PDT/2003
Tanggal 16 Nopember 2007 — ADIONO ; MISNAN ; Dkk vs. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur KDH. TK. I. Sumatera Utara Cq. Pemda TK.II.Deli Serdang/Bupati KDH. TK. II. Deli Serdang, berkedudukan Jln. Medan Lubuk Pakam, Medan ; Pemerintah Daerah Tk. II Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Galang,berkedudukan di Kantor Kecamatan Galang-Deli Serdang ; Dkk
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensidalam keadaan kosong.Menghukum Tergugat I, Il dan III dalam Rekonvensi/Tergugat I, Il danIll dalam Konvensi, maupun pihak ketiga yang memperoleh hak dariTergugat , Il dan Ill dalam Rekonvensi/Tergugat , Il dan III dalamKonvensi untuk membayar dwangsom (uang paksa) sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap harinya apabilaTergugat , Il dan Ill dalam Rekonvensi/Tergugat , Il dan III dalamKonvensi, lalai dalam menjalankan isi putusan didalam perkara ini.Hal. 63 dari 73 hal.Put.No. 1048 K/Pdt/20038
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pembanding/Tergugat : Dra. Sitti Ratna Binti H. Ruma Daeng Sikki Diwakili Oleh : Chulafaau Rasyidin, S.H.,M.H., dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : H. Muh. Nur Bin H. Ruma Daeng Sikki
Terbanding/Penggugat II : Rosiadi Bin H. Ruma Daeng Sikki
Terbanding/Penggugat III : Drs. H. M. Usman Bin H. Ruma Daeng Sikki
Terbanding/Penggugat IV : St. Rusnah Binti H. Ruma Daeng Sikki
Terbanding/Penggugat V : H. Umar Bin H. Ruma Daeng Sikki
Terbanding/Penggugat VI : Irwan, S.Sos Bin H. Ruma Daeng Sikki
Terbanding/Turut Tergugat : Anwar Bin H. Ruma Daeng Sikki
72 — 0
  • latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik Nomor 20038/La??
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 2 Agustus 2012 — Drs. WAHYUDI PURNOMO, M.Phil
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku Kas Umum 2002, 2003/2004 ;3. 1 (satu) bendel SPJ APBN 20038, 2004 ;4. Kontrak CV. Perintis No. 188 No.027 ;5. Kontrak CV. Sidoyoso No. 188/222, No. 188/227, No.027/365 dan No.188/212.6. Kep. KPU No.89/2003, Kep. KPU No.635/2003, Kep. Gubernurtentang standar dan barang satuan barang TA.2004 Edisi 1.7. 2 (dua) map data/surat KPU Jawa Timur;8. Daftar hadir karyawan/karyawati KPU Jatim ;9. Tanda terima formulir Pileg dari CV.Sidoyoso ;10.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 13 Maret 2014 — PRAYOTO; HERI SUSANTO; EKO AGUS RIADI; DWI NURYANTO; SONY WIBOWO, DKK; LAWAN; PT. KEINTECH;
101 — 32
  • Management akan memberikan upah normatif sesuai dengan UUD No 13tahun 20038. Management tidak akan melakukan tindakan balasan baik SP, MUTASI,=9=ROTASI, DEMOSI, PHK9. Perjanjian bersama ini berlaku per tanggal 13 September 20139.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — MUHAMAD BAKIR, BA , DKK
80 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk anggaran DPRD berupa anggaran belanja insentif sebesarRp.357.000.000, (mata pasal : 2 0101 1210301) berdasarkan SuratKeputusan DPRD Kabupaten Banyumas No. 173/8/2003 tanggal 1 Juli 20038,dibayarkan kepada pimpinan dan anggota DPRD, sebagai realisasi untuktambahan bantuan perumahan dan bantuan fraksi, dengan perincian yaitu :Hal. 9 dari 52 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/PDT.SUS/2010
ARIF MAULANA ADYASA, DKK. (5 ORANG); STANDARD CHARTERED BANK CABANG JAKARTA
96 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan Para Pemohon Kasasi menolak pertimbangan MajelisHakim Judex Facti adalah berdasarkan halhal sebagai berikut : Sistem hukum perburuhan Indonesia tidaklah menganutasas no work no pay secara murni, dikarenakan adanyapengecualian sebagaimana diatur dalam Pasal 93 ayat 2huruf f, Pasal 145 dan Pasal 155 ayat (3) UndangUndangNomor : 13 Tahun 2003 sebagai berikut : Pasal 93 ayat 2 huruf f UU No. 13 Tahun 20038 :" Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak berlaku, danpengusaha wajib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SAHMAN Bin BASRI, dk VS SUWANINGSIH, S.Pd, dkk
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1679 K/Pdt/2014(Bapak Basuki) dari (Bapak Bejo) berdasarkan Bukti kepemilikan AktaJual Beli (AJB) dan pejabat pembuat akta tanah Kecamatan Sukadana;Nomor 04/AJB/01/20038, tanggal 1732003.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 216/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - LEGINO (PENGGUGAT I) - JUWONO (PENGGUGAT II) - PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk (TERGUGAT)
112 — 45
  • SusPHI / 2016 PN.Mdnyaitu Total Dari 15 % xHak Atas Pesangon + Hak AtasPenghargaan Masa Kerja = Rp 3.420.000,Total Hak Sesuai Pasal 164 ayat (3) UU No. 13/20038............ Rp 26.220.000,Hak Atas Tunjangan Hari Raya Keagamaan 1bulan Upal..............0ecee cece ec ee ee ee eee ee eee ee ee tees eeeeeeeeeeeeeeeees Rp 1.900.000,Hak Atas Upah Proses yaitu 18 x 1.900.000,......................
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
1.ANIM
2.MAHMUD
3.BAMBANG SUHENDRA
4.IKAH
5.SUSANTO BIN SUTIMAN
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
76 — 13
  • Harapan Surya Lestari dalam melakukanmutasi terhadap pihak pekerja disertai pemberitahuan terlebih dahulu dandisampaikan secara personal agar pihak pekerja dapat mempersiapkandiri, terlebin lokasi tempat kerja yang baru jauh dari pabrik tempat semulabekerja sesuai dengan amanat pasal 32 ayat (1), (2) dan (3) Undangundang No. 13 tahun 20038 ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Kepala Kejaksaan Negeri Langsa ; KELANA PUTRA alias WAK KEN bin H. ABDUL WAHID;
163 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulan Agustus 20038. Bulan September 200310.11.Tanggal 10.09.2003 No.Tanggal 10.09.2003 No.Tanggal 11.09.2003 No.Tanggal 16.09.2003 No.Tanggal 18.09.2003 No.Tanggal 25.09.2003 No..
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 318/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 77
  • Halmana sama dengan penetapan Pengadilan Agama Polewali nomor957/Pdt.P/2016/PA.Pwl, tertanggal 11 Januari 2017 yang isinya tanggalpengesahan nika berbeda antara yang dipegang oleh Penggugat denganyang ada di Pengadilan Agama Polewali, serta Surat PernyataanPengalihan / Pengoperan Penguasaan Tanah, tertanggal 12 Juli 2017yang intinya adalah direkayasa sebab objek sengketa sudah dikuasaisejak bulan Juni 20038, lalu seolah dibeli oleh Sidra alias Sudira padaHal. 23 dari 56 Putusan Nomor 318/Pdt.G/2021
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2017 — Arnold Hendry Hutabarat Vs PT. Bengkalis Kuda Laut
133 — 13
  • Menyatakan Tergugat Konvensi telah melanggar ketentuan Pasal 169 ayat (1)UU No.13 Tahun 20038 ;3. Menyatakan Surat Nomor 0102/SKUKNTRHED/X1I/2016 yang diterbitkanoleh Tergugat Konvensi bertentangan dengan UU No.13 Tahun 2003 ;Halaman 43 dari 45 hal Putusan Nomor:24/Padt.SusPHI/2017/PN Pbr4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2010 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PID.SUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — dr.J.K.SINYOR, M.Q.I ;
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSA SUSILAWATI menjabat Ketua Tim Pengelola Tahun2002 dan 20038 ...
    untuk pulang ke tempat asalnya tersebut diatas dengan menggunakan dana pribadi dan pinjam pihak ketiga yangpeduli pelayanan kesehatan yaitu pemasok obat dan barang habis pakai,pembelian bahan makanan (Gizi) dan dana untuk pulang ke tempatasalnya ;Bahwa untuk Tahun 2003 berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan RINo.553/MENKES/SK/IV/2002 tentang Pedoman Pelaksanaan ProgramKompensasi Pengurangan Subsidi Bahan Bakar Minyak BidangKesehatan (PKPSBBM BIDKES) dilaksanakan dan mulai berlaku tanggal1 Januari 20038
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2017 — - BENYAMIN NALLE vs - ESAU OKTOVIANUS NAIMANU, Cs.
91 — 40
  • Ftl. 145/072/IV/2016 tanggal 6April 2016.3 Surat Keterangan kepala Desa Noelbaki No. 317/DNK/VI/2015 tanggal 9Juni 2015.4 Foto Kopi Sertikat Tanah milik No. 1534/20035 Foto Kopi Sertikat Tanah milik No. 1535/20036 Foto Kopi Sertikat Tanah milik No. 1536/20037 Foto Kopi Sertikat Tanah milik No. 1537/20038 Foto Kopi Sertikat Tanah milik No. 1538/20039 Foto Kopi Sertikat Tanah milik No. 1539/200310 Foto Kopi Sertikat Tanah milik No. 1540/200311.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hana Suryana
73 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1764 K/Pid.Sus/2009 5 Laporan Keuangan Interim Wilpos IV Jakarta 10000 1 (satu) buku Foto CopyTahun 2006 Tahun 20066 Laporan Keuangan Interim Wilpos IV Jakarta 10000 1 (satu) buku Foto CopyTahun 20047 Laporan Keuangan Interim Wilpos IV Jakarta 10000 1 (satu) buku Foto CopyTahun 20038 Laporan Keuangan Wilpos IV Jakarta 10000 Tahun 1 (satu) buku Foto Copy2004, setelah audit Kantor Akuntan Publik Prof DR. HTB.
    No. 1764 K/Pid.Sus/2009 6 Laporan Keuangan Interim Wilpos IV Jakarta 10000 1 (satu) buku Foto Copy Tahun 20047 Laporan Keuangan Interim Wilpos IV Jakarta 10000 1 (satu) buku Foto CopyTahun 20038 Laporan Keuangan Wilpos IV Jakarta 10000 Tahun 1 (satu) buku Foto Copy2004, setelah audit Kantor Akuntan Publik Prof DR. HTB.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 225/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 21 Maret 2016 — SUKENDAR ;LAWAN ;PT CANDRATEX SEJATI;
106 — 41
  • yangdilakukan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT yang sangat tidakberdasar dan batal demi hukum;Halaman 34 dari 68 Putusan PHI Nomor 225/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgBahwa ada perkara lain yaitu pelanggaran hak normatif yang sudah kamilaporkan pada tanggal 03 Maret 2015, dan sekarang dalam prosespemeriksaan di bagian pengawasan ketenagakerjaan Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bandung;(Pembuktian akan dibuktikan pada sidang pembuktian)31.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 151 ayat (1), (2) dan (3) UU No. 13Tahun 20038
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA, dkk vs SENAT UNIVERSITAS INDONESIA
126 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keliru Dalam Memahami Kewenangan Pembanding I/Tergugat Bahwa Majelis Hakim dalam halaman 110 memberikan pertimbangan:Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati alat bukti yang diajukanoleh pihak Penggugat Il Intervensi ataupun dari Tergugat , Tergugat ll,dan Tergugat Ill, terutama UU Nomor 20 Tahun 20038, Peraturan PemerintahNomor 17 Tahun 2010, Peraturan Pemerintah Nomor 152 Tahun 2000,ternyata Majelis Hakim tidak menemukan ketentuan hukum normatif yangmengatur mengenai kewenangan Menteri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-06-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor No. 871K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Juni 2009 — Drs. SUSILO. M.Pd. bin SUDARSO, BA
101 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.871 K/Pid.Sus/2009119)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00486, tanggal1 September 2003 ;120)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00500,tanggal 20 November 2003 ;121)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00512,tanggal 2 Desember 2003 ;122)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00554,tanggal 23 Desember 2003 ;123)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00675, tanggal2 Desember 20038 ;124)1 (satu) lembar copy
    No.871 K/Pid.Sus/2009tanggal 1 September 2003 ;119)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00486, tanggal1 September 2003 ;120)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00500,tanggal 20 November 2003 ;121)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00512,tanggal 2 Desember 2003 ;122)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00554,tanggal 23 Desember 2003 ;123)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00675, tanggal2 Desember 20038
    Bank Masuk Nomor : 00370,tanggal 1 September 2003 ;119)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00486, tanggal1 September 2003 ;120)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00500,tanggal 20 November 2003 ;121)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00512,tanggal 2 Desember 2003 ;122)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00554,tanggal 23 Desember 2003 ;123)1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00675, tanggal2 Desember 20038
    Bank Masuk Nomor : 00370,tanggal 1 September 2003 ;118.1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00486, tanggal1 September 2003 ;119.1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00500,tanggal 20 November 2003 ;120.1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00512,tanggal 2 Desember 2003 ;121.1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Bank Masuk Nomor : 00554,tanggal 23 Desember 2003 ;122.1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Kas Masuk Nomor : 00675, tanggal2 Desember 20038
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 575/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
51 — 18
  • September 2012 perihalPeringatan ;Surat dari YPT kepada PT.MKM Nomor 114/SETO7/YPT/2013 tanggal 14 Maret 2014, perihalPenegasan ketersediaan hunian;Surat dari PT.MKM kepada YPT Nomor012/Dir MKM/Adm/YPT/ 1112013 tanggal 18 Maret2013, perihal Permohonan:Surat dari YPT kepada PT.MKM NomorBD.O0030/YPTOO/SET07/2013 tanggal 28 Maret2013, perinal Tawaran saham:Surat dari Tergugat kepada Penggugat Nomor164/SETO7/YPT/ 2013 tanggal 3 April 2013, perihalPeringatan Il;Flat 37 dari 6 fel, Putasau Na JAG Pelt Ce 20038