Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDY SANJAYA tersebut;

EDY SANJAYA VS PT BIMAS RAYA SAWITINDO

PUTUSANNomor 461 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:EDY SANJAYA, Waganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Ill, RT 000 RW 000, Kelurahan Pasar Tebat,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Syaiful Anwar, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Syaiful Anwar danRekan

langsungyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tertanggal 21 Juni 2019 sahdan dapat dibenarkan, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan hakhak Penggugat sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Judex Factidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi EDY SANJAYA

EKO SANJAYA als. BUDIMAN JOHAN als.- HOPENG

Martadinata No. 4 Ancol Selatan Jakarta Utara telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir:Jenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan EKO SANJAYA als. BUDIMAN JOHANHOPENG eeeeeeeee ee ceeece ree eceeeeereeeeeeeue: Jakarta.: 34 Tahun/12 April 1976.Lakilaki.: Komplek Ruko Marinata Blok E No.5 RT.001/013, Kel. Pademangan BPademangan Jakarta Utara/ Jl. Kartini V No. 20 RT.004/004 Kel. KaiSawah Besar Jakarta Pusat.

Menyatakan bahwa terdakwa EKO SANJAYA als BUDIMAN JOHANES alsHOPENG terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan presedur narkotika sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 114 , tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual ,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SANJAYA als BUDIMAN JOHANESals HOPENG dengan pidana penjara dengan hukuman mati 3.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang narkotika; SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO SANJAYA als BUDIMAN JOHANES als HOPENG,baik bertindak secara bersamasama dengan AMIN (DPO), maupun bertindak secarasendirisendiri, pada hari Jum at tanggal 25 Februari 2011 sekitar pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2011,bertempat di Komplek Ruko Marinatama Blok E No. 5 RT.001/013 Kel. PademanganBarat, Kec.

Pademangan Kodya Jakarta Utara,terdakwa EKO SANJAYA als. BUDI JOHANES als. HOPENG ditangkap oleh petugasPolisi, yaitu: Saksi BAMBANG HARIONO, Saksi EDY LESTARY dan Saksi AGUSAMINUDIN.

Menyatakan Terdakwa ROY SANJAYA ALIAS GARENG BIN TARUNA JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar " ; 2.

ROY SANJAYA ALIAS GARENG BIN TARUNA JAYA

./2016/PN.Idm.Terdakwa:ROY SANJAYA ALIAS GARENGBIN TARUNA JAYAPage 1PUTUSANNomor: 223/Pid.Sus/2016/PN.Ildm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : ROY SANJAYA ALIAS GARENG BINTARUNA JAYA;Tempat Lahir > Indramayu;Umur : 20 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa ROY SANJAYA Alias GARENG Bin TARUNA JAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATANYANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR" sebagaimana dimaksud dalam Pasal197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan alternatif pertama.2.

Menjatuhkan pidana pemara TerdakwaJIOY SANJAYA Alias GARENG BinTARUNA JAYA selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ROY SANJAYA AliasGARENG Bin TARUNA JAYA dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan.4.

Hakimmember keringan hukuman yang seadiladilnya karena terdakwa telah mengakuikeslahannya dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa/Penasehat hukumterdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum menanggapi secara lisan danmenyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa /Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap pada pembelaanya ;Page 3Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROY SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ROY SANJAYA ALIAS GARENG BIN TARUNAJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar " ;2.

Menyatakan terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA

Berkas perkara atas nama terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Membebaskan Terdakwa Merta Susanti Binti Romni Sanjaya dari tuntutanpidana sebagaimana yang dituntut olen Jaksa Penuntut Umum ;5. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kedudukan, harkat dan martabat, sertanama baiknya ; Putusan. No. 117/Pid.B/2017/PN Gns. hal 26.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 117/Pid.B/2017/PN.Gns atas nama terdakwa Merta Susanti Alias MetaBinti Romni Sanjaya tersebutt diatas ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi .

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan;3.

Menyatakan terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM, ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM

PUTUSANNo. 562/Pid.B/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahir: ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Als.ASLIM: PadangsidimpuanUmur/Tgl lahir : 32 Tahun/ 19 Juli 1982Jenis KelaminKebangsaan: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teuku Umar Gg. Utama No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :PRIMAIR~ Bahwa ia terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHEAlias ASLIM pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat

menyerahkannya kepada IRWANSYAH NASUTION untukdijual, lau IRWANSYAH NASUTION, SALMAWATI NASUTION dan ASNIDAWATIALIAS ASNI (berkas terpisah) berhasil menjual kalung tersebut seharga Rp. 9.800.000,(Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) Akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi korban HOTMIAN BrSAGALA sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta) rupiah ; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 365 ayat 1 KUHP ;ATAU KEDUA ;~ Bahwa ia terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA

Bahwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE AliasASLIM selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga dengan demikian jelaslahbahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa disini adalah ASLIM PERDANAKUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM sebagai pelaku dari perbuatanpidana dan dalam persidangan telah menyatakan sehatjasmani dan dapat menjawabpertanyaan dan mengikuti jalannya persidangan ;n Dengan demikian unsur ini

RUDY SANJAYA x MENIWATI MULIA MARTANA , Dkk

PUTUSAN SELANOMOR : 360/Pdt/G/2010/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI BANDUNG, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antaraRUDY SANJAYA pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Teratai No 7, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batu Nunggal, Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 September 2010 ~=telahmemberikan kuasa kepada Soni

Bahwa selanjutnya, pada bulan Juli 2009, Penggugatmengadu kepada Pemerintah Kota Bandung melaluiDinas Tata Ruang Dan Cipta Karya Pemerintah KotaBandung, yang untuk itu memanggil Penggugat danTergugat, yang pada akhirnya Tergugat pun membuatsurat pernyataan tertanggal 15 Juli 2009, yangisinya Bersedia untuk memperbaiki/meninggikan cerobongasap + 1 meter dari bagian tertinggi atap rumahRudy Sanjaya Jl.Teratai No. 7 Bandung.

Borromeus Bandung, tanggal 11 Juni2009 Biaya CT Scan atas nama Rudy Sanjaya : Rp.3.250.000, 2.

Rumah Sakit St.Borromeus Bandung, tanggal 11 Juni2009 Biaya CT Scan atas nama Rudy Sanjaya : Rp.3.250.000, 2.

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar Ridat No.Reg Perkara 313/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

HAMZA SANJAYA Als KEVIN Bin AZWAR RIDAT

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar RidatTempat lahir : TabingUmur/tanggallahir : 19 Tahun / 13 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Garuda Sakti KM 1 Nomor 03 KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan kotaPekanbaruAgama

(tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lainPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya Als KevinBin Azwar Ridat ;Telah membaca berita acara persidangan masingmasing tertanggal 11 April2017 , 25 April 2017, 2 Mei 2017, 9 Mei 2017, 6 Juni 2017, 13 Juni 2017 dan 20 Juni2017 ;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 9 Mei2017 yang pada pokoknya menyatakan terdakwa tidak dapat dihadapkan dipersidangan yang dikarenakan telah melarikan

perkara pada peradilan tingkat pertamapaling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dalampemeriksaan perkara A Quo tidak dapat dilanjutkan, karenanya untuk memberikankepastian hukum baik dalam ketertiban administrasi perkara di pengadilan maupunruang waktu yang patut bagi Penuntut Umum untuk mencari keberadaan terdakwauntuk dapat kembali dihadapkan dipersidangan, maka Majelis hakim berpendapatpenuntutan dalam perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin AzwarRidat No.Reg Perkara 313/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh kami, KHAMOZAROHalaman 2 dari 3 hal....Putusan No.313/PID.B/2017/PN.Pbr.WARUWU , SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DAHLIA PANJAITAN, SH., dan R.HERUKUNTO DEWO, SH.

FLORENCIA IRENA LIPIN >< IRWAN SANJAYA CS

IRWAN SANJAYA, beralamat di JI. Tomang Tinggi XV, No. 5RT. 014/ RW.007, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat,Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;2.METTY, beralamat di Jl. Tomang Tinggi XV, No. 5 RT. 014/RW.007, Kelurahan, Tomang, KecamatanGrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada RidantonsDamanik,SH.MH. dan Sri Prihatiningsih,SH. Advokat& Konsulatn Hukum pada Kantor Advokat/KonsultanHukum RIDANTONS DAMANIK,SH.MH.

51 Kelapa Gading, Jakarta, yang telahdicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan No.4388/l/2002 tertanggal 24 Oktober 2002;Bahwa pada tanggal 27 November 2015, TERGUGAT denganPENGGUGAT telah bersepakat kemudian menandatangani SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli (selanjutnya akan disebut"SPPJB") atas Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. : 2925, Surat Ukur No.: 10/577/1989 seluas 216 m2 atas namaIRWAN SANJAYA

Halaman 8 dari 27 Hal Putusan Nomor 51/PDT/2018/PT.DKI17.18.TERGUGAT Il: "km sdh sms lawyer sy, sy udah info km jgn telpdoang krn nomor yg beliau ng kenal ng mgkn beliau angkat kmsms beliau dl big dr irene, sy tdk pernah bilang batal akad dan tdkpernah membatalkan rencana akad, inget itu Irene kenapa sy bigpending ke bank bjb, krn Sertipikat asli dicuri irwan sanjaya..."16.4.

Bahwa dalam percakapan tanggal 20 Januari 2016 diatas,TERGUGAT Il menyampaikan informasi bahwa "Sertipikat aslidicuri Irwan Sanjaya" (suaminya/ TERGUGAT ). Sertipikat yangdimaksud oleh TERGUGAT Il adalah Sertipikat dari tanah yangmenjadi objek SPPJB tertanggal 27 November 2015 antaraPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT;16.5.

Bahwa pada tanggal 27 November 2015, TERGUGAT , dan Tergugat Il,dengan PENGGUGAT telah bersepakat kemudian menandatangani SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli (selanjutnya akan disebut "SPPJB") atas bidangTanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM No : 2925, Surat Ukur No. 10/577/1989seluas 216 m* atas nama IRWAN SANJAYA serta bangunan yang beradadiatasnya, yang terletak di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian hewan ternak dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO (Alm)

PUTUSANNomor : 1086/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO(Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 51 Tahun / 04 Desember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Citeureup RT.01 RW.09 Desa NeglasariKecamatan

Menyatakan Terdakwa Robby Sanjaya Alias Kandau Bin Wiyoto (Alm)teroukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian hewan ternakdengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke1, Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP dalam suratdakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Robby Sanjaya AliasKandau Bin Wiyoto (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kKendaraan roda empatToyota New Avanza VVTI E 1,3 M/T, No.Pol : D1817AAL, warna putih,tahun pembuatan 2013, No. Rangka : MHKM1BA2JDK022360, No. Mesin :MA79435, No.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO(alm) bersamasama dengan HERDIN HERDIANSYAH Bin ENDANG (alm) danIWAN RIDWAN Bin ENDANG (alm

Menyatakan bahwa Terdakwa ROBBY SANJAYA Alias KANDAU BinWIYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian hewan ternak dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).b. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 3 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin (Saksi-III) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa). c. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 16 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin Hasibuan (Saksi-III) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).e. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari penyetor H. Nasruddin HSB (Saksi-III) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa). f. 1 (satu) lembar transfer antar Bank senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari tabungan Sdr. Ahmad Husein Hasibuan (Saksi-II) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua serta Musthofa, S.H., Mayor Chk NRP 607969 dan J.M.

Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680

D 3121799dengan Nomor rekening 0255017162 atas nama Bpk.Asnawi Sanjaya.(Dikembalikan kepada Kapten Caj Asnawi Sanjaya, S.S.)2) Suratsurat :a) 6 (enam) lembar Print Out buku tabungan BNI TaplusNomor rekening 0255017162, atas nama Bpk. AsnawiSanjaya.b) 1 (satu) lembar setoran tunai senilai Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dari Bank BNI tertanggal 3 Agustus 2016 kerekening nomor 0255017162, atas nama Bpk.

Ahmad HuseinHasibuan ke rekening nomor 0255017162 atas nama Bpk.Asnawi Sanjaya.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tanggal 19 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.35 .000.000. (tigapuluh lima juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).b. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 3 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin (Saksilll) ke Rekening Bank BNINomor 0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).c. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 16 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin Hasibuan (Saksilll) ke RekeningBank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bok.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).f. 1 (satu) lembar transfer antar Bank senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 26 September 2016 dari tabungan Sdr. Ahmad Husein Hasibuan (SaksiIl) keRekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- YOHANES YANSEN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang serta Terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,19FATHUL MUJIB, SH. MH. A RUDI SHBAMBANG TRIKORO, SH. MHum. Panitera Pengganti,RAHEL YOSVELITA, SH.

ABDUL ARIFIN SANJAYA VS LIM AFIADI DK

PUTUSANNomor 2988 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL ARIFIN SANJAYA, bertempat tinggal di JalanLetjend. S. Parman Nomor 32, RT 20, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Robert WelmanNapitupulu, S.H.

Bahwa kedudukan hukum Penggugat (Abdul Arifin Sanjaya) dalamperkara ini tidak jelas;2. 3. Bahwa kedudukan hukum Penggugat (Abdul Arifin Sanjaya) semakintidak jelas ketika Penggugat mohon agar dinyatakan sebagai ahliwaris dari Almarhum H. Ali Badrun;3. Bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Eksepsi Turut Tergugat:1. Bahwa Turut Tergugat membantah dalildalil yang diajukan Penggugatkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat;2. Eksepsi non kualifikasi;3.

Bahwa karena itu beralasan gugatan Pemohon Kasasi sepanjangmengenai kepemilikan atas objek sengketa ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ABDUL ARIFIN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum

BUDI WINARNO Csmelawan ISTIWAHYUNI SANJAYA Dkk

oleh Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang tertulisberagama Kristen, maka Tergugat Ill meminta klarifikasi, dan kemudianTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) membuat Surat Pernyataan tertanggal 7Nopember 2014, bahwa Tergugat benarbenar beragama Budha ; Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat beragamaKristen, dan dengan demikian Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) bersamaTergugat II telah melakukan perkawinan beda agama, haruslah dikesampingkan,karena saat itu keduaduanya samasama beragama Budha

; Bahwa begitu pula dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa perkawinanTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat II tidak sah karena bedaagama adalah tidak tepat ; Bahwa baik Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) maupun Tergugat II : sudah cukupumur (meerderjarig), cakap untuk melakukan perbuatan hukum(rechtsbekwaam), dan seagama Budha, sehingga dalil Para Penggugat yangmenyatakan bahwa perkawinan Tergugat dengan Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum, adalah tidak berdasar ; Bahwa Tergugat Ill

tidak melakukan perbuatan melawan hukum apapun dalammemimpin upacara pemberkatan nikah antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya)dengan Tergugat II secara agama Budha, yang menimbulkan kerugian padaPee PRG GUE seers tence escent enermnennntintetnaainnnhintinaieeanennnunnernaedBahwa perkawinan antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat IIsecara agama Budha tersebut adalah sah dan tidak batal demi hukum ; Bahwa akhirnya perlu dicatat bahwa petitum agar Para Tergugat dihukum untuksecara tanggung

IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!)terjadi pada tanggal 2 Desember 2014 secara Agama Budha berdasarkansurat Pemberkatan Nikah yang di terbitkan oleh Yayasan Sukhavati (RumahSuci Bodhimandala) yang di sahkan oleh Pandits Willy B. Djokoprawiro ; Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan oleh Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat I) dengan Sdr.

ISTI WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) beragama Budha ; b. Berdasarkan Surat Pernyataan dari Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) tanggal 7 Nopember 2014 yang diketahui oleh Sdr. WILLY B.DJOKOPRATWIRO selaku PANDITA. Pada saat dilaksanakan PernikahanSdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!) telah beragama BudhaSehingga Pernikahan Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat I) denganSdr.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 ~ berikut = sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Terdakwa

Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah telah melakukanperjudian jenis togel ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 berikut sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara pembeli

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsura aBarang siapa dalampasal inimenunjukan tentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIHdengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, makadengan demikian unsur

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIHBin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LIM, SANJAYA HALIMmelawan SUSI SUWARNI Cs

AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

AGUS SYAMSUDIN-SUMA SANJAYA HS

AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

II SUMA SANJAYA kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA;

PUTUSANNomor 751/Pid.B/2017/PN Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pelangi Rt. 01/04 Desa Sukamukti,Kecamatan

Menyatakan terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA BinOTANG SANJAYA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 367 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA

- SAKDIAH BINTI MUHYIN- ARIF SANJAYA BIN MAKMUR

Elang Sukma Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ELANG SUKMA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta sebagai TERDAKWA ;

Nama lengkap : Sarno Waris Sanjaya Bin ArsawikartaTempat lahir : banyumasUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/22 November 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kawungcarang Rt.04 Rw.01, Ds.Kawungcarang, Kec. Sumbang, Kab. Banyumas.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017.

Menyatakan terdakwa SARNO WARIS SANJAYA BinARSAWIKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan* sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO WARIS SANJAYABin ARSAWIKARTA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap dengan tuntutan pidanayang telah disampaikannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN MggSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa pun tetap mempertahankanpermohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanennnnn = Bahwa ia terdakwa SARNO WARIS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sarno WarisSanjaya Bin Arsawikarta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.