Ditemukan 20297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya senjaya sanjata senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar Yudanto budi prastowo hegia sanjaya sembiring 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3054/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 14 Juli 2021 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fadholi bin Mustamir) terhadap Penggugat ( Nina Restyowati Sanjaya binti Sunjoto)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Niken Ayu Permata Sari binti Candra Budi Kuncoro (Alm)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Fitra Dwi sanjaya bin Tarmisan) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4134/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Sanjaya bin Rumanta) terhadap Penggugat (Ela Novita binti Aca Suryana); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    .; sebagaiPenggugat;melawanRoni Sanjaya bin Rumanta, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunCilopang Girang RT 01 RW 03 Desa Cilopang KecamatanCisitu Kabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Desember 2020 telah
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Sanjaya binRumanta) terhadap Penggugat (Ela Novita binti Aca Suryana);4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Kamaruddin bin Ayub
67 — 13
  • Saksi Iwan Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa danmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017, sekira pukul 02.30WIB, bertempat di Gp. Seuneubok Pidie, Kec. Peurelak Kota, Kab. AcehTimur (tepatnya di dalam rumah), saksi bersama dengan Sdr. SaksiMulyadi beserta Sdr.
    Saksi Iwan Sanjaya sesama anggota Polres Langsatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Kamaruddin Bin Ayub.
    Aceh Timur, tepatnya di rumah, dan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu saksi Mulyadi bersama dengansaksi Iwan Sanjaya dan saksi Deddy Mawardika sesama anggota PolresLangsa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara menyediakan narkotikajenis sabu.
    AcehTimur (tepatnya di dalam rumah), saksi Mulyadi bersama dengan Sadr.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN LgsSaksi Iwan Sanjaya beserta Sdr. Saksi Deddy Mawardika sesama anggotaPolres Langsa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKamaruddin Bin Ayub. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara menyediakan narkotikajenis sabu.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2099/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Abdullah bin Rahman) terhadap Penggugat (Teti Sanjaya binti Juanta);
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang Tahnun Anggaran 2023
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 293/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
38 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama DEVI PERMANASARI Binti IMAM untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama IRKHA ADI SANJAYA Bin ICHWAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjaya Putra Kusuma Bin Kiswono) terhadap Penggugat (Siska Sinaga Binti Maniur Sinaga).
    3. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Jonantan bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Wida Yuningsih binti Zaenal Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuliyanto bin Mimit Mulyadi) terhadap Penggugat (Dede Erna binti Asep Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Sanjaya bin Sazili) terhadap Penggugat (Mulia binti Terahim).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    • lebih 1(satu) tahun, setelah itupindah kerumah Kontrakan Di Toboali, dan pada tahun 2010 sampaidengan tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama, namun setelah itu Tergugat kembali lagi kerumah kediamanbersama, dan pada tahun 2018 sampai dengan sekarang Tergugat pergilagi dan berpisah tempat tinggal;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Marsel Wiliya Kolin bin lwan Sanjaya
    dan Misel Aurela Vrenscovabinti lwan Sanjaya, Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai pasangan suami istri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun,namun setelah itu Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah:a.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1581/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Sanjaya bin Warsudi) terhadap Penggugat (Susanti binti Marjakun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 249/Pdt.P/2022/PA.Plk
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
61 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SANJAYA bin JUNAIDI ) dengan Pemohon II (RACHDINNA ADELLA PUTRI binti RACHMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2021 di Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENNY SANJAYA Bin AGUS HARIYANTO) kepada Penggugat (WIDIAWATI Binti SUGENG RIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1687/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Sanjaya bin Uci Sanusi), dengan Pemohon I (Siti Nurhayati binti Abas), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 23
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Nurdiansyah Bin Nurdiansyah) terhadap Penggugat (Novita Sari Binti Herman sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 34
  • karenaPenggugat jarang pulang ke rumah dan terkadang hanya pulang kerumah 1 (satu) minggu sekali karena Penggugat tinggal di tempatnyabekerja sehingga jarang bertemu dengan anak dan jika Penggugatbekerja anak dititipkan ke nenek Penggugat seperti yang disebutkandalam kesaksian persidangan perceraian antara Penggugat danTergugat sebagai orang tua dari Penggugat dimana diwaktupersidangan Penggugat menghadirkan 2 saksi dan dimana saksisatunya juga terjadi kebohongan seperti saksi pertama yaitu saudariEva Sanjaya
    Bahwa Penggugat tidak mempunyai dasar dalam membuat gugatan danbisa dikatakan bahwa gugatan Penggugat di ada ada atau tidak sesuaidengan actual yang terjadi sehari hari dimana hal ini tercermin bahwaPenggugat berani membohongi dalam persidangan di Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor perkara No 32/Pdt.G/2020/PA.tse dimanaSaudari Sukismin diakui dalam Pengadilan yang tertuang dalam putusanbahwa diakui sebagai Orang tua kandung padahal saudari Sukismin adalahnenek dari Penggugat dan Saudari Eva Sanjaya
    didalam Pengadilansebagai saksi tertuang dalam putusan diakui sebagia Saudara kandungdimana aktualnya saudara Eva Sanjaya adalah tante dari Penggugat.Dengan adanya contoh demikian dapat ditarik kesimpulan bahwaPenggugat sering berbohong dan mempuyai sifat yang tidak baik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Tergugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Ketua Pengadilan Agama Tanjung selor berkenan memutuskan :Primer:1.
    hiburan malamdengan pakaian terbuka dan Penggugat membuat video yang diunggah padaaplikasi tiktok Penggugat menari dengan pakaian terbuka;Menimbang, bahwa terkait dengan jawaban Tergugat mengenaiPenggugat berani membohongi dalam persidangan di Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor perkara No 32/Pdt.G/2020/PA.tse dimana SaudariSukismin diakui dalam Pengadilan yang tertuang dalam putusan bahwa diakuisebagai Orang tua kandung padahal saudari Sukismin adalah nenek dariPenggugat dan Saudari Eva Sanjaya
    didalam Pengadilan sebagai saksitertuang dalam putusan diakui Ssebagia saudara kandung dimana aktualnyasaudara Eva Sanjaya adalah tante dari Penggugat terhadap jawaban tersebutPenggugat tidak membenarkan maupun membantah hal tersebut;Menimbang, terhadap jawaban Tergugat tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan berikut berdasarkan prinsip mengenai kekuatansuatu putusan dalam arti positif apa yang telah diputus oleh hakim harusdianggap benar sampai ada putusan hakim yang lebih tinggi yangmembatalkannya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 384/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2017 — Wardi Als. Umar Siddiq Bin Alm. Anwar
89 — 3
  • tindak pidana penggelapan surat tanah yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Suparno; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Suparno; Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi Suparno menyerahkan surat tanah tersebutkepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ada menjual sebidang tanah kepada saksi Suparno, namunhingga saat perkara ini berlangsung tanah tersebut belum dibaliknamakan atasnama saksi Suparno; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dijual; Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi Tamar Sanjaya
    Bahwa ketika saksi Tamar Sanjaya datang untuk meminta tanda tangan saya,saksi Tamar Sanjaya ada mengatakan jika ianya datang bersamasama denganTerdakwa namun Terdakwa menunggu diwarung; Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk memberikan pengajian; Bahwa saksi tidak ada menyerahkan surat asli yang lainnya dan hanya untukTerdakwa saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;3.Tamar Sanjaya Als Tamar Bin Abuzar, didepan persidangan bersumpah padapokoknya
    sehingga Terdakwa mengatakan kondisi kehidupan saya, setelah itusaksi Suparno menyuruh Terdakwa menjual tanah tersebut, setelah Terdakwamenjual sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), kemudianTerdakwa memberitahukan kepada saksi Suparno dan dia membawa Terdakwake Bangkinang menemui seorang Datuak dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Datuak tersebut;Bahwa sebabnya Terdakwa menjual surat tanah atas nama Yakub dan Wagiminkarena Pak RT (Tamar Sanjaya
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
13 — 0
  • ., tanggal 16 Februari 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap di persidangan, dan ternyata Pemohon menyatakan secara lisanmencabut perkaranya karena Pemohon merasa dipaksa untuk mengajukanperkara ini untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Bagas Sanjaya;Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 0040/Pdt.P/2015/PA.Btl.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1054/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
MARIE MUHAMMAD BENNYTO
26 — 5
  • S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 05.30WIB kost gg.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 783/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
REZA GUNAWAN
87 — 34
  • ,Pandu Akbar Satonz, S.H, Asrilis Monique Atika, S.H, danR.R Sanjaya Sinaga, S.H. Advokat pada Kantor ATMA &PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Ruko Mall Klender Jl.