• 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah

  Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Cijagra, RT 002, RW 006, DesaCijagra, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ee ee4.

  Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

  Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limYenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00a ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdneral yor!

  No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 15 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

  No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

  No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KHI Pasal 116huruf f, dan hal ini sesuai dengan hujjah syariyah yang dalam hal ini diambilalin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:sllalgroj) ary sJI at, pre rl olyaSlb vols!

  No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota I,Shobirin, S.HI., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Mohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl Redaksi4 Meterai5JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00550.000,0020.000,0010.000,006.000,00666.000,00Hakim Ketua,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn

• 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan, antaraHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RIDHOYANUAR RIZQI (umur 12 tahun) dan RAHMALIA DEWI (umur 10 tahun),ikut Pemohon;3.

  SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx HarianLepas, tempat tinggal di xxxx xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 03 XxXxxXXXxXxXXXXXXXXXXXX, Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksiadalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun2006;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

  OlehHalaman 5 dari 13: Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

  :oasilall le Las W959 38sIL tls wlalbaisArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa makna filosofis dari kKewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnya sejumlahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

  TET HIMATIPanitera Pengganti,SUSANTO, SH.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3, ; Rp 300.000,00: Rp 20.000,00BiayaPemanggilanBiayPNBPa. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

• Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn, gugur;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000.00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, KotaMedan, sekarang bertempat tinggal di JI.

  /Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 25 Agustus 2016 memohonHalaman 1 dari5 hlm.

  Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah Sering sekalididamaikan baik oleh keluarga Penggugat juga Keluarga Tergugat tetapi tidakpernah membuahkan hasil malah pertengkaran makin memuncak antaraPenggugat dan Tergugat ;7.

  Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.MdnttdRita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000,005.

  Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

• 1772/Pdt.G/2017/PA.Bdw

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.BdwZANT 2SeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rina Agustiani binti Rusdani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di DesaTamanan RT 05 RW 01 Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso., sebagai Penggugat;melawanAbdor Ro'is bin Marsuki, umur 25 tahun

  No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

  No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bdw1.bukti P.2;B.

  No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BdwWhat) Ups Gag BM toad) sea IN ga aN gall) Ce Gilles Gif Aa g SM Qh: ullle ala GadEl atl coe E55 cola gilda!

  No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Bdw

• 1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

  Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms7.2. Satu unit kendaraan mobil Honda Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD), No.Polisi D 1559 AHJ atas nama Termohon II, Model Minibus, TahunPembuatan 2018, Isi Silinder 1496 CC, Nomor Rangka MHRGK5860JJ901746, Nomor Mesin L15Z52232438, Warna Kuning Pekat,Bahan Bakar Bensin, Warna TNKB Hitam, Nomor BPKB 008020829;8.

  Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms5. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menurut hukum (Ex Aequo Et Bono);Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya telahmewakilkan kepada Advokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuaidengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

  Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukumdan prosedur yang berlaku.

  Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms6 12199 lo) a5 VI piasMaka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat kemudian jika kamu takut tidak dapat berlaku adil maka (kawinlah)seorang saja;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan calonister!

  Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pihak Rp 560.000,00 Biaya PNBP Panggilan :Rp 30.000,00 Biaya Descente : Rp 2.435.000,00 Biaya PNBP Descente : Rp 10.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 3.135.000,00(tiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

• 1772/Pdt.G/2017/PA.Gs

  Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 12 tahun 10 bulan;4.

  Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA.Gs.

  Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

  Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.Gs.

• 1772/Pdt.G/2019/PA.PO

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Podengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;B. SaksiSaksii...

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Po2.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Poail wolsJl ate glb kro arg Ul acy prc ru!

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pooleh ROBI NOOR NAFIS AL GHOMY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Po

• 1772/Pdt.G/2005/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

  ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  (sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

  ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772

  <(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

• 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

  Putusan No. 1772/Pat.G/2015/PA.Gs.

• 1772/Pdt.G/2017/PA.Kjn

  Bahwa pada tanggal 5 September 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krandon RT. 001 RW. 010Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

  Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

• 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg

  No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

  No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.22) na Dia 2s o> > 3 Aas Eb als oesArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahirya ucapan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugata telah sesuai dengan pasal 39Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

  No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aris Paryoto binSujatmo Nasikun) terhadap Penggugat (Sepri Windari binti Waglyo)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

  No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.panitera pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

• 1772/Pdt.G/2018/PA.Lpk

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 18 Maret 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 279/129/III/2010 tertanggal 22032010;Hal 1 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

  Bahwa akibatnya sejak tanggal 18 Pebruari 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telan pisah tempat tinggal, disebabkan Tergugatmemulangkan Penggugat kekediaman orang tua Penggugat karenanyaHal 2 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat tinggal dikediaman pada alamat Penggugat d atas, danTergugat tetao tinggal dikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugatdi atas;8.

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SyagilaAurelya, perempuan, lahir 21102010 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Hal 3 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak (petitum 3) tersebutdengan baik;5.

  didepan persidangan menyatakan mencabut gugatan tentanghadhanah sebagaimana terurai dalam bahagian posita dan petitum gugatan aquo selanjutya Pengguggat menyatakan tetap dengan gugatannyaBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tanpa tanggal yang dikuatkan secara lisan dikutip padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat masih cinta dan sayang kepada Penggugat; Bahwa Tergugat berjanji untuk sehidup semati denganPenggugat;Hal 4 dari 19 hal, Putusan No.1772

  Hj.Nikmah, MHHal 18 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Oi 62 paPerincian BiayaBiaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpRedaksi RpMateral RpJumlah RpPanitera PenggantiHj. Helimiyah Hasibuan,S.Ag30.000,00,50.000,00,460.000, 00,5.000,00,6.000, 00,551.000,00,(lima ratus limapuluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.

• 1772/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004Rw.001, Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

  No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0927/309/VIII/2013tanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

  No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 0927/309/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

  No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML

• 1772/Pdt.G/2017/PA.Smdg

  PUTUSNNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.SmdgcyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang rriejngadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat Asli,,Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang 13 April 1993,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempajt Tinggal di Kabupaten Sumedang, di sebutPenggugat;LawanTergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tg!

  Lahir Sumedang, 17 Agustus1930, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, g. disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 5Juni 2017 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Smdg pada tanggal

  yang sama sebagai berikut:'Hal 1 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg1.2.3.13.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX, Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang No: XXXXXXX.

  Poto ' kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Hal 3 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PASrrTdgBahwa, selain itu Penggugat juga telah m ng saksike persidangan, yaitu sebagai berikut:1.

  Dadang Darmawan, SH, MH, masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu o eh Ade Suparman S Ag SH,Hal 9 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg ORWNE . Pendaftaran Rp.30.000,00Biaya proses Rp.40.000,00Panggilan Rp. 300 000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 381 000,00 n itra Pengganti,Yo onere BilAde Su Sarman S.Ag, SH 1ewg. %vM >K'gHAYT7 mdemreHal 10 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg

• 1772/Pdt.G/2019/PA.Krs

  No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2007 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Pemohondan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

  No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon(Pemohon(Alm.))terhadapTermohon (Termohon) ;3.

  No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X/2007, tanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo.

  No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2.

  No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1772/Pdt.G/2019/PA.kKrs

• 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohondalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

  Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

  Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.datangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

  Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Aniq,S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DTO DTODrs. A.Bashori, MA Drs.

  Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal.........cceeee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaEMEA a ence ence eee eeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

• 1772/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Lilik Asiyah, SH,advokat/penasehat hokum, yang berkantor di JalanBrawijayaKebalenan Baru Blok C No. 8 KelurahanKebalenan

  Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah duda ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4tahun;4.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3.

  /2017/PA.Bwitanggal 11 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Khoerun, M.H.tidDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 215.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

• 1772/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juli 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

  Bogor/18 Juli 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor = 1772/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal

  Bahwa pada hari Jumat, 04 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA.Cbndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor Akta Nikah tertanggal 30Desember 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

  Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada November 2020, Penggugat dengan Tergugat pisah rumahserta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

  Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• Pol : B 1772 FZQ, warna putih Tahun 2017 Noka : MHKV5EA1JHKO26629 Nosin : 1NRF3O6266 atas nama RIZKY Handika PUTRA alamat Komp Villa Citra Wanasari B JC 17 No 23 Rt. 07 Rw. 17 Wanasari berikut STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi Surachman;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Selanjutnya pada hari minggu tanggal 17 Maret 2019 sekirapukul 18.30 wib terdakwa menemui saudara Amung Cipta Labuh Nagaribin Agus Rijadi bermaksud untuk menggadaikan 1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia nopol B 1772 FZQ milik saudara Surachman, ataspertemuan tersebut terjadi kesepakatan gadai antara terdakwa dengansaudara Amung Cipta Labuh Nagari bin Agus Rijadi untuk 1 (Satu) unitMobil Daihatsu Xenia nopol B 1772 FZQ milik saudara Surachmandengan gadai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta

Kemudian terjadi kesepakatan persewaan1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia nopol B 1772 FZQ milik saudaraSurachman antara saudara Surachman dengan terdakwa. Selanjutnya 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia nopol B 1772 FZQ milik saudaraSurachman di bawa terdakwa.

Kemudian terjadi kesepakatan persewaan 1 (satu) unitMobil Daihatsu Xenia nopol B 1772 FZQ milik saudara Surachman antaraHalaman 13 dari 18 Putusan No. 135/Pid.B/2019/PN Mkdsaudara Surachman dengan terdakwa.

Selanjutnya 1 (Satu) unit Mobil DaihatsuXenia nopol B 1772 FZQ milik saudara Surachman di bawa terdakwa.Kemudian selama waktu sewa mobil terdakwa membutuhkan uang untuk bayarhutang dan membutuhkan biaya transportasi perjalanan MagelangBoyolallisehingga muncul niat terdakwa untuk menggadaikan mobil milik saudaraSurachman.

Kemudian setelah melewati waktu perjanjian sewa,terdakwa tidak mengembalikan kendaraan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenianopol B 1772 FZQ milik saudara Surachman sehingga saudara Surachmanmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyerahkan kendaraan 1 (satu)unit Mobil Daihatsu Xenia nopol B 1772 FZQ milik saksi Surachman dariterdakwa kepada saudara Amung Cipta Labuh Nagari bin Agus Rijadi dansaudara Amung Cipta Labuh Nagari bin Agus Rijadi menyerahkan uang