2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckrterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckridaman lain (berselingkuh) dengan seorang lakilaki yang bernama Xxx,Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2155 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2155/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67726/PP/M.XIB/16/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 2155

Mengingat dalam halini, obyeknya adalah Kayu Log yang mendapat fasilitasHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 2155/B/PK/PJK/201712)13)dibebaskan dari pengenaan PPN, maka:a. Tidak ada Pajak Keluaran baik atas penyerahankonsumtif, produktif, maupun tidak ada penyerahan;b.

Kepada siapapun, dengan cara apapun, dan dalamkondisi apapun, sesuai karakter objektif dari pbengenaan PPN,atas produk Kayu Log dibebaskan dari pengenaan PPN;Bahwa mengenai perihal ketentuan khusus dari Pasal 16BUndangUndang PPN, bahwa karena kekhususannyaHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 2155/B/PK/PJK/201714)tersebut maka Pasal 16B UndangUndang PPN lebih utamadibandingkan dengan ketentuan yang bersifat umum.

Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 2155/B/PK/PJK/2017

2155/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 .!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Padt.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS bin MAIDI) terhadapPenggugat (INDAH MILA SARI binti SELAR);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/22/III/2015 tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Hal ini sesuai dengan ketentuanHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.NgjPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2155/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (TKW),Alamat Malaysia : 25 A & 27A, ........... Johor, MalaysiaAlamat Indonesia Dsn........... Kab.Tulungagung Dalam Hal inidiwakili kuasanya Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H. Mohamad RusyidiAdnani, S.H.

Kab.Tulungagung namun sekarang tinggal di ODsn............Kab.Tulungagung Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Nomor 2155/Pdt.G/2018/

bain sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (...............2+++++)oe Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuail denganhukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2155

dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2155

Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2155/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 44 tahun, agana Ishm, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggu gat; LAWANTERGUGAT,, umur 59 tahun, agama Ishm, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal

diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat, Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2155/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 02 Desember 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa sejak sebulan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan secara terus menerus yang tidak mungkin dapat untuk dirukunkanNomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman I dari 8 halamankembali sebab Tergugat tidak mau tinggal dirumah Penggugat dan Penggugat tidakkrasan tinggal dirumah Tergugat; 5.

PENGGUGAT, Tempatdan tanggal lahr : Purbalingga, 19 Nopember 1989, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2.

FARHUDIN, S.H.Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman dari 8 halaman

2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Tanggamus Lampung sekarang bertempattinggal di Zhong Zheng Rd. No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 07 Juli 2020 dengan perbaikan tanggal 31Agustus 2020, bermaksud mengajukan permohonan cerai terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155/Pat.G/2020/PA.Sbg.kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2155/Pat.G/2020/PA.Sbg.

2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor:2155/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektor,tempat kediaman diWKabupaten Lamongan

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSAKS1; seeesew ee see eee suesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Oktober 2010 yang telah = didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal21 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya

Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat adalahkarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir da bathinHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjnc. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat akantetapi tidak berhasil =;d. Bahwa kejadian tersebut maka sejak bulan Pebruari2010, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 8bulan; e.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro , nomor : 99/27/IV/2008, tanggal 14April 2008; Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn2.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2155/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Situ Sipatahunan RT. 001 RW. 005Desa Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG, 28 November 2015;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal12 April 2021 dan tanggal 00 0000 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sortelah dipanggil secara resmi dan

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.SorH. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(enamPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 10.000,00Rp. 620.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor

2155/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawanb Swasta tempat kediaman di BTN BambuKuning F3 No 24 RT 12 RW 14 Kelurahan BojonggedeKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Agustus 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0988/28/VIII/2015 tertanggal O04 Agustus 2015, yang Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor ;1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0988/28/VIII/20125 bertanggal 04Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor , Bukti Surat tersebut telah diberi Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbnmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan No.300/007/B/V/2017 atas nama Tergugat ,yang dikeluarkan oleh Desa Bojongede Kab.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H,M.H Idawati, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2155/Pdt.G/2019/PA.Bjn

/Pdt.G/2019/PA.Bjrntelah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjn.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Pasal 116Hal 10 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjnhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telatmemenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkanlagi.

Siti Masithah, B.A. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA BjnKetua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Penggantittd.Hj.

Solikin, S.H., M.H.Hal 12 dari 11halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA Bjn

2155 K/Pdt/2016

Nomor 2155 K/Pdt/20162. Hj.

Nomor 2155 K/Pdt/2016a.d.

Nomor 2155 K/Pdt/2016melawan hukum;:Bahwa hal tersebut jelas terlihat adanya obscuur libel.

Nomor 2155 K/Pdt/20162. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

Nomor 2155 K/Pdt/2016

2155/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 23 Juli 2010, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/23/VII/2010tanggal 23 Juli 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;3.

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat meneruskan rumah tangganyadengan Termohon karena selalu bertengkar ;8.

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :DR umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal ci Iee ots Depok,sebagai Penggugat;Melawan.En emur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di aaee Kota Jakarta Selatan,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang permikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2012, di Limo Kota Depok JawaBarat, Kutipan Akta Nikah nomor: EE tanggal 26 Februari 2012 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limo KotaDepok Jawa Barat;Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diEE Kota Depok:;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Poterhadap Penggugat (isHal. 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di manaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;3.

Maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan serta daililhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 12 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA, Dpk.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aterhadap Penggugat (is3.

,M.Hum,.Hal, 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, 1. Biaya pendaftaran ....Rp. 30.000,2. Biaya proses ............ Rp. 50.000,3. Panggilan ................. Rp. 260.000,4. Hak redaksi .............. Rp. 5.000,Sy cosets Rp. 6.000.TK osensoncacernsss Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2155/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB Sela% DY, SIN mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI , umur XX tahun, agama islam , pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Sungguh pada yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alle lili de gla yas Aas jl!

Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB

2155/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.Krssudah dicukupi.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.Krssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/11/VIII/2018 tanggal 20Agustus 2018 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No : 2155/Pdt.G/2018/PA.Krs

2155/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2155/Pdt.G/2016/PA./bg.

2155/Pdt.G/2018/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Ckr28 Vee :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan (tidak bekerja),

No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Desember 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/125/XII/2010 tertanggal 08Desember 2010;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4.

No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxxx/125/XII/2010 tertanggal 08 Desember 2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxx Kota Bekasi, bukti P.

No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeeeeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Plg. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Palembang;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor2155/Pdt.G/2018/PAPlg, tanggal 27 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Palembangtanggal O1 Oktober 2018 Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPlg. tentangPenetapan Hari Sidang perkara dimaksud;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Nopember 2018, Pemohon telahmenghadap kepada Ketua

Majelis perkara ini dan menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan sebagaimana tercantum dalam surat pencabutanPemohon tanggal 22 November 2018;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pengadilan AgamaPalembang perlu menetapkan bahwa perkara Nomor 2155/Pdt.G/20181PAPlg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padatanggal 27 September 2018 telah dicabut oleh Pemohon;Memperhatikan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIg. telah selesai karenadicabut;13. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PalembangPada tanggal :28 Nopember 2018Ketua Majelis,~Drs~di' M., S.H.,M.H.1Perincian biaya :1. Pendaftar R 30.000,02, Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2155/Pdt.G/2017/PA.Krs

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.6.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.lakilaki lain.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.sebagai alat bukti.

2155/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.SIlwtanggal 08 Januari 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/164/V/1996tanggal 15 Mei 1996);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx KabupatenTegal selama ?

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.SIlw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 290 yang berbunyi:91 ic! gl a>g JI ane ola!

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Slw