No. 202/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.Saksi kedua : Ambo Tang binLapong, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Kakek pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Irmawati binti Gunturdengan Asri bin Abe ttetapi Kepala Kantor Urusan Agama =menolak menikahkankarena Irmawati binti Guntur belum cukup umur untuk kawin.e Bahwa antara Irmawati binti Guntur dengan Asri bin Abe telah menjalin cinta yangakrab sehingga keluarganya khawatir akan terjadi masalah

No. 202/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.Saksi kedua : Ambo Tang binLapong, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Kakek pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Irmawati binti Gunturdengan Asri bin Abe ttetapi Kepala Kantor Urusan Agama =menolak menikahkankarena Irmawati binti Guntur belum cukup umur untuk kawin.e Bahwa antara Irmawati binti Guntur dengan Asri bin Abe telah menjalin cinta yangakrab sehingga keluarganya khawatir akan terjadi masalah

Wita saksi NDAWA LU alias LU alias LUNDAMA NGAKU bersama kedua kawannya yakni : KOALA dan AMANABI (dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) datang kerumah Terdakwa untuk mengambilhewan kuda tersebut, dan setelah saksi NDAWA LU alias LU alias LU NDAMANGAKU dan kedua kawannya tersebut tiba dirumah Terdakwa, kemudianTerdakwa bersama NDAWA LU alias LU alias LU NDAMA NGAKU, KOALA danAMANABI dan kedua kawannya tersebut pergi kekandang milik Terdakwa danmenjirat satu persatu hewan kuda yang sudah besar sedangkan anaknnya

Rindi,Kabupaten Sumba Timur, Terdakwa menggiring 9 (sembilan) ekor hewan kudamilik saksi PURA TANYA tersebut menuju ke kandang miliknya di KampungKalakimuru, Desa Kayuri, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur; 14 Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 Wita saksi NDAWA LU alias LU alias LUNDAMA NGAKU bersama kedua kawannya yakni : KOALA dan AMANABI(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) datang ke rumah Terdakwa untukmenjemput hewan kuda tersebut dan menjirat satu persatu hewan kuda yangsudah besar sedangkan anaknnya

Kabupaten SumbaTimur, Terdakwa menggiring 9 (sembilan) ekor hewan kuda milik saksi PURA TANYAtersebut menuju ke kandang miliknya di Kampung Kalakimuru, Desa Kayuri, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 23.00 Wita saksi NDAWA LU aliasLU alias LU NDAMA NGAKU bersama kedua kawannya yakni : KOALA danAMANABI (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) datang ke rumah Terdakwa untukmenjemput hewan kuda tersebut dan menjirat satu persatu hewan kuda yang sudahbesar sedangkan anaknnya

Saksi kedua : Cagga bin Cannani, pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon dan saksi adalah calon besanan.Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Nurmala dengan anaksaksi yaitu Wawan, tetapi Kepala Kantor Urusan Agama menolak menikahkan karenaNurmala belum cukup umur rmtuk kawin.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Wiwi Permata Sari bintiArifuddin dengan Mustadirman bin Ambo Upe, tetapi Kepala Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena Wiwi Pwrmatasari belum cukup umur untuk kawin.

Melle, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bemama Fitri Handayani dengan Contang bin Tahangtetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamtan Dua Boccoe menolak menikahkan karena Fitri Handayani belumcukup umur untuk kawin.e Bahwa antara Fitri Handayani dengan Contang bin Tahang bertetangga dan telah menjalin cinta yang akrabselama kurang lebih 6 bulan sehingga keluarganya khawatir akan teijadi masalah jika tidak

dan korban menjawab mau asal jangan di bawa kekantorpolisi selanjutnya korban langsung membuka baju dan korban masukkedalam tambak ikan dan ketika SakSi ............... sedang berada didalamtambak lalu datang saksi Irnwan dan pada saat itulah terdakwa dan temanteman terdakwa mengenal saksi Irwan dan mengatakan bahwa yangsedang direndam didalam tambak tersebut dalah anaknnya dan saksi Irwanmarahmarah dan langsung membawa saksi korban pulang.Bahwa, saksi korban masuk kedalam tambak atas kemauan sendiri

dan korban menjawab mauHalaman 10 dari 16 halaman Putusan nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Bnaasal jangan di bawa kekantor polisi selanjutnya korban langsung membukabaju dan korban masuk tambak ikan dan ketika saksi ............... beradadidalam tambak datang saksi Irnwan dan mengatakan bahwa yang sedangdirendam dalam tambak dalah anaknnya; Bahwa, saksi korban masuk kedalam tambak atas kemauan sendiri;.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

P5 danketerangan para saksi diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa nama anak pemohon dulunya adalah Adryan Adinata Afan dankarena sering sakitsakitan dan juga untuk menyamakan identitas anakpemohon maka pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknyamenjadi Zahdan ; Bahwa untuk identitas yang anak pemohon sudah bernama Zahdannamun khusus untuk bukti P4 berupa akte kelahiran anak pemohonmasih bernama Adryan Adinata Afan untuk itu biar identitasnnya samamaka pemohon bermaksud mengganti nama anaknnya

Buk Mai melapor kepada saksi barusaja dikeroyok dan dipukul oleh Buhawi dan Hosna, sehinggamenderita luka robek pada bagian kepala dan luka lecet pada bahukirinya;Bahwa saksi membawa korban langsung ke Puskesmas Ambuten;Bahwa saksi memberitahu anaknnya korban melalui telpon;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 7.00 WIB diDesa Tambaagung Timur Kec. Ambuten Kab.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga, misalnya rasa kasihsayang baik terhadap Penggugat maupun anaknnya kurang ;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, dan bahkan Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;5.

Zainuddin dengan Suprianto bin H.Taping , berstatusperawan dan peijaka, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuanyang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor Urusan Agamatetapi ditolak karena Surianti binti Sukri masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Muh.Hakim bin Ismail, pada pokonya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa saksi Kenal calon suami anak pemohon Karena ada hubungan keluarga;e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya

Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke tetapi ditolak karena Nengsimasih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Kahar Muzakkar bin Samma, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon dan saksi masih keluarga danbertetangga.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bemama Nengsi binti Sudirmandengan Asdar bin H.

Bahvva Sarina Hastuti binti Ansar berstatus perawan sedang Samsir binperjaka, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadiDaw adalahehalangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor Urusan Agama tetapi ditolak karena SarinaHastuti binti Ansar masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Tamrin bin Giding, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paman pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama

biaya pendidikan, kesehatan serta kebutuhan hidup lainnya.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi, tidak satu rumah lagi setelah lahir anak kedua yaituakhir bulan Maret tahun 2019 sampai saat ini, dan anak anak saatini bersama Penggugat.Bahwa secara hukum Tergugat berkewajiban memberi biaya hidupanak anak, kesehatan dan pendidikan sampai tinggkat sekolahtinggi, Penggugat mohon agar Majleis Hakim yang memutus agar4Les18.Tergugat berkewajiban memberi biAya bagi kedua anaknnya

perkawinannya;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat pada angka 13 dan 14tidak juga terbantahkan kembali oleh Tergugat, olen karenanya dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 16dan tuntutannya sebagaimana pada angka 4, yaitu secara hukumTergugat berkewajiban memberi biaya hidup anak anak, kesehatan danpendidikan sampai tinggkat sekolah tinggi, Penggugat mohon agarMajleis Hakim yang memutus agar Tergugat berkewajiban memberibiAya bagi kedua anaknnya

Ali bin Nurdin, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bersaudara sepupu dengan pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Daharma binti Selle dengan Sarifuddin bin Muh.Ali tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamtan Tellu Siattinge menolak menikahkan karena Daharma bintiSelle belum cukup umur untuk kawin.e Bahwa antara Daharma binti Selle dengan Sarifuddin bin Muh.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apa bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapkan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan ;PAGE * MERGEFORMAT 8Bahwa sebelum dibacakan permohonannya Pemohon memberikan tambahanpenjelasan tentang dalil permohonannya yakni penetapan perwalian ini adalah untukkepentingan mengurus harta peninggalan ayah kandung kedua anaknnya dalam hal iniperbuatan jual beli karena dimintakan instansi

membantu ibunya memasak dan mencuci.e Bahwa Surianti binti Sukri dengan Edi bin Emin berstatus perawan dan peijaka,keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor Urusan Agama tetapiditolak karena Surianti binti Sukri masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua: Mile bin Tabri, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon ada hubuyngan keluarga;e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Wiwi Permata Sari bintiArifuddin dengan Mustadirman bin Ambo Upe, tetapi Kepala Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena Wiwi Pwrmatasari belum cukup umur untuk kawin.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Susianti binti Muh.Neng dengan Firman bin Jannase tetapi Kepala Kantor Urusan Agama menolakmenikahkan karena Susianti belum cukup umur untuk kawin. Bahwa antara Susianti binti Muh. Neng dengan Firman bin Jannase telah menjalin cintayang akrab selama kurang lebih 3 tahun sehingga keluarganya khawatir akan teiyadimasalah jika tidak segera dinikahkan. Bahwa Susianti binti Muh.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Susianti binti Muh.Neng dengan Firman bin Jannase tetapi Kepala Kantor Urusan Agama menolakmenikahkan karena Susianti belum cukup umur untuk kawin. Bahwa antara Susianti binti Muh. Neng dengan Firman bin Jannase telah menjalin cintayang akrab selama kurang lebih 3 tahun sehingga keluarganya khawatir akan teiyadimasalah jika tidak segera dinikahkan. Bahwa Susianti binti Muh.