Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3435/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Marjuki bin Kusen) terhadap penggugat (Siti Rokhati binti Wahyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (Empat ratrus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3510/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratrus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratrus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. MAKSUM, M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
    (empat ratrus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor : 3510/Padt.G/2015/PA.BL hal 11 dari 11 halaman
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dede Yusuf Bin Kartubi) terhadap Penggugat (Runjanah Binti Carwadi);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Irsal bin Sahbi)dan bertindak sebagai walinya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Register : 01-07-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0868/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 11 Nopember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );
    hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat ) kepadaPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadl Rp. 1.000, ( seribu rupiah );4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus
Register : 03-04-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1370/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratrus tiga puluhsatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2013/PA Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Redaksi...... ccc cece cece cece cece eee e eee ceeeas Rp. 5.000,4, Meterai...... cece cece cence ence ee eees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 24-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratrus delapan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 20-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 30 Juni 2011 — H. Zaenal Abidin bin Kaliri
2811
  • G7716 AD dan uang sejumlah Rp.22.450.000, (duapuluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah keseluruhan sebesar Rp. 56.450.000, (lima puluh enamjuta empat ratrus lima puluh ribu rupiah) atau setidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), adapun perbuatantersebut dilakukan dengan cara yaitu sebagai berikut : Padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan Januari 2008 sekira pukul 13.00.Wib, bertempat di rumahsaksi Sopan Bin Suwito di Ds.
    G7716 ADyang dinilai seharga Rp. 34.000.000,00 (tiga puluhempat juta rupiah) dan uang sejumlah Rp.22.450.000,(dua puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp. 56.450.000,(lima puluh enam juta empat' ratrus' lima puluh riburupiah);Bahwa pada mulanya saksi Slamet Jupri als.
    G7716 AD yangdinilai seharga Rp. 34.000.000,00 (tiga puluh empat jutarupiah) dan uang sejumlah Rp.22.450.000, (dua puluh duajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 56.450.000, (lima puluh enam jutaempat ratrus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa menerima mobil dan uang tersebutdengan cara pada mulanya saksi Slamet Jupri als.
Register : 03-08-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0820/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 .M bertepatan dengan tanggal03 Robiul akhir1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
12246
  • ., (enam juta Sembilanratus enam puluh delapan ribu rupiah).4.Kwitansi tagihan pada tanggal 09 Nopember 2018 sebesar 12.353.800,(dua belas juta tiga ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) .5.Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)diambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000,(dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah);6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluhenam ribu rupiah);7.
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta seratus dua puluhenam ribu rupiah) .7. Kwitansi tagihan pada tanggal 10 januari 2019 sebesar Rp.15.171.200, (lima belas juta seratus tujun Satu dua ratus rupiah) .8.
    Tagihan bulan November 2018 sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluhtiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) dibayarkan pada tanggal20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluh tigajuta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) .. Tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor 17485sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enamribu rupiah) dibayarkan pada tanggal 08 Desember 2018 sebesar Rp.17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enam ribu rupiah)..
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 57 Putusan Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dpsdiambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.
Register : 01-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 823/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus enam puluh delapan ribu rupiah).
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi kurang, dimana selama hidup bersama, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkahkepada Penggugat ratarata sebesar Rp.250.000,(dua ratrus
    Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi kurang, dimanaselama hidup bersama, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup,Tergugat hanya mampu memberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebesarRp.250.000,(dua ratrus
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratrus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 526.000, (lima ratrus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1434 Hijriyah, olen Kami Drs. H. RIFA'l, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, S.H dan Drs. H.
Register : 11-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiha ratrus dua pu;uih delapan ribu lama uluh enam ribu )
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 684/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 10 Juli 2014 — Nama : SUMARSIH Alias MARSIH. Tempat Lahir : Lengau Separang (Tanjung Morawa). Umur/ Tanggal Lahir : 60 tahun / 05 Mei 1953. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Desa Lengau Seprang Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani.
5514
  • menerima menerima pembelian ataupemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP NokiaType RH130 warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 62260235 milik terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka atas pembeliannomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga)angka atas pembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus
    menerima menerimapembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui ViaSMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untukpemasangan 2 (dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000,(dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka ataspembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus
    menerima menerima pembelian atau pemasangan perjudianjenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP Nokia Type RH130warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 6226 0235milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka ataspembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) danuntuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus
    menerimamenerima pembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melaluiVia SMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2(dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prawito bin Sukarno) terhadap Penggugat (Mastum binti Atnil,)
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Padt.G/2020/PA.Btm.Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H.Barmawi, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah, HM. Nun dan Dra. Hj.Siti Khadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Siti KhadijahPanitera PenggantiMuzahar, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.Jumlah : Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
294

  • Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.246 .000,( dua ratrus empat puluh enam ribu rupiah )
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus