Ditemukan 848 data
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
IZAAK JOSIAS SIAHAYA ALIAS BAPA CAK
170 — 58
Menetapkan agar Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) buah Bendera Republik Maluku Selatan (RMS) berwarna Biru,Putih, Hijau dan merah.. 1 (Satu) buah tas sampimg berwarna Biru, Putih, Hijau dan merah sertabertuliskan HATURESSY3. 1 (Satu ) buah buku berjudul Konflik Maluku.4. 1 (satu ) lembar kertas putih bertuliskan Pokokpokok Doa.5.1 (satu ) lembar kertas putih yang bertuliskan Perwakilan Pulau HarukuOo Oo N Oyang isinya tentang posisi Ketua dan Pengurus RMS Pulau Haruku.. 1 (Satu ) lembar hasil scereen
107 — 30
Bahwa Para Penggugat memperoleh objek sengketa berdasarkan warisandari Gaspar Da Costa (opa/oyang almarhum), kemudian turun kepadaHal 3 dari 48 Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.AMBDominggus Da Costa (ayah/opa almarhum), dan selanjutnya turun kepadaPara Penggugat;Bahwa di dalam objek sengketa milik Para Penggugat itu, terdapat tanamansagu yang saat ini telah menjadi umpunrumpun sagu, yang selalu dinikmatioleh Gaspar Da Costa (almarhum), turun kepada Dominggus Da Costa(almarhum), kKemudian Para Penggugat
46 — 16
yang belobjektif (objective onrechtselement) mempunyai cakupan yang lebihdaripada tanpa hak, yang merupakan bentuk perbuatan melawan hukum 'bersifat subjektif (subjective onrechtselement);Menimbang, bahwa unsur Melawan Hukum lebih luas daripada T:Hak, namun Majelis Hakim akan memberikan arti yang berbeda,dihubungkan dengan Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TenNarkotika, elemen unsur tanpa hak diartikan sebagai perbuatan twewenang atau tanpa ijin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh pihak/oyang
50 — 46
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Agustus2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe padatanggal 24 Agustus 2015 dalam Register Nomor 17/PDT.G/2015.PN.Soe, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa + tahun 1855 Tekan Nesimnasi almarhum kawin dengan anakkandungnya Kili Abanat almarhum yang bernama Afu Abanat almarhumah dandikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Upu Nesimnasi almarhum, dan +tahun 1856 oyang
74 — 76
:
Jalan setapak dan tanah milik Eliasar Pello (alm)
Sebelah Selatan
:
Tanah milik Keluarga Balelang
Sebelah Barat
:
Tanah milik Keluarga Adrianus Nicolas Daris
Adalah merupakan tanah warisan Peninggalan dari kakek / oyang
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
Terbanding/Tergugat I : PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG BITUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : AGUS ROYKE AWONDATU
52 — 29
Dalam gugatan a gi/oyang menyangkut masalah tanah, Para Penggugat samasekali tidak mengikutsertakan kantor Badan Pertanahan Nasional sebagai Pihakdalam perkara a quo dan justru malah memasukkan pihak Kementerian BadanUsaha Milik Negara (BUMN) sebagai Turut Tergugat.
Pembanding/Tergugat II : WAHYU GUMILAR Diwakili Oleh : H.BURHAN
Pembanding/Tergugat III : M. DADAN RAMDANI Diwakili Oleh : H.BURHAN
Terbanding/Penggugat : DRA ENTIN HARTUTI
105 — 52
dengan PembandingIl lalu di sewakan kepada Pembanding Ill, tanpa sepengetahuan dan seizindari Terbanding.Bahwa Pembanding mendalilkan tentang Photo pengindraan jarak jauh petadari sumber BPN yaitu bukti foto pengindraan jarak jauh peta bidang sumberdari BPN, hasilnya berbeda dengan isi Sertifikat yang dimiliki Terbanding,bahwa kurang pahamnya Para Pembanding dimana foto tersebut tidak bisadijadikan pembenaran oleh Pembanding, karena bukti tersebut belumtervalidasi dan harus diberikan keterangan oyang
12.FICKY TANU JAYA
Tergugat:
1.MUHAYAR
2.SUYANTO atau ANTO
3.YULI
4.OYANG
5.WAWA
6.YANG JOK atau DAVID SAPUTRA
7.HENI SUSANTI
8.TJU LAN
Turut Tergugat:
19.Kantor Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia CQ. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KP2LN) Jakarta V
20.Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara CQ.
80 — 0
DESY NATHALIA
12.FICKY TANU JAYA
Tergugat:
1.MUHAYAR
2.SUYANTO atau ANTO
3.YULI
4.OYANG
5.WAWA
6.YANG JOK atau DAVID SAPUTRA
7.HENI SUSANTI
8.TJU LAN
Turut Tergugat:
19.Kantor Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia CQ. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KP2LN) Jakarta V
20.Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara CQ.
AGUS HARIYONO, SH
Terdakwa:
SIGIT HENDRO PURNOMO
276 — 111
Sby Hal. 39Minku untuk dibuatkan Surat Perintah Setor sesuai dengan nilai P/Oyang dimaksud , bukti dibawa dan diserahkan ke kantor kemudian diverifikasi bagian Minku, apa bila sudah sesuai lalu diajukan ke Kasi OPPuntuk dikeluarkan D/O dan diberikan kepada Mitra terkait kemudiandiserahkan D/O tersebut ke Gudang yang telah ditunjuk ; Bahwa yang dimaksud dengan penjualan langsung adalah Penjualanlangsung kepada Toko, RPK, Operasi Pasar, Institusi dan Koperasi sertaOutlet lainnya, dari Seksi Komersial
61 — 6
membeli kayu jati yang berasal dari kawasanhutan maka memerlukan dokumen berupa SKSHHK dan pemberian dokumenSKSHHK tersebut diberikan oleh Perhutani kepada konsumen pada saat diTPK (tempat pengumpulan kayu) dan konsumen berhak membawa ataumengangkut kayu jati tersebut;Bahwa tidak semua Kepala Desa dapat mengeluarkan dokumen SKAUkarena kepala desa yang dapat mengeluarkan dokumen SKAU tersebutadalah Kepala Desa yang sudah mendapatkan pelatihnan Ganis (TenagaTeknis) dari Dinas Kehutanan;Bahwa bagi oyang
42 — 38
seratus delapan)lembar ; 775 55 55 5 5 5 5e Uang sebesar Rp.716.000,(tujuh ratus enam belasribu rupiah), yang terdiri dari uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4lembar, uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) sebanyak 3 lembar, uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar, uangpecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 8lembar dan uang pecahan Rp.5.000,(lima = riburupiah) sebanyak 8 lembar, dan uang pecahanRp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 13LEMDaE oYang
396 — 265
Terhadap Dasar Penolakan Pendaftaran TanahTerhadap dalil Penggugat dalam gugatan halaman 15 (lima belas) poin Oyang menyatakan bahwa dasar penolakan pendaftaran tanah berpedomanpada Pasal 45 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah adalah salah dan tidak tepat.
176 — 103
Menyatakan para Penggugat itervensi juga merupakan Ahliwaris dariAlmarhum oyang MESAK PIRSOUW yang adalah pemilik sah objek aquo dan tanah hak adat BULUTAKALAYA yang berloksi di kotaPiru,Kecamatan Seram Barat, Kab Seram Bagian Barat yang luas tanahhak adat/dusun URIH diperkirakan seluas +5000 Ha dan tanah hakadat(dusun BULUTAKALAYA tersebut secara keseluruhan diperkirakan +5000.800 Ha yang terletak di desa Piru,Kecamatan Seram Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat dengan batas sebagai berikut :Halaman
25 — 16
;Bahwa pelaksanaan kegiatan Pekerjaan: RekontruksiBadan Jalan Dan Pemasangan Tembok PenahanTanah Pada Ruas Jalan Pasar Banjar Sei DuaKabupaten Asahan tersebut meliputi: PekerjaanPersiapan, Pekerjaan Tembok Penahan TanahSepanjang 310 x 2 (kiri dan kanan) dan Pekerjaan lainlain yang harus dikerjakan berdasarkan kontrak Nomor:128.2/SPKK/PPKPPBA/AS/APBN/201 Oyang telahditandatangani dan disepakati tanggal 29 Maret 2010;Bahwa pada tanggal 20 April 2010 pada saat kegiatanpelaksanaan Pekerjaan: Rekontruksi
65 — 22
FANGIDAE pada tanggal 3 Desember 1998.Bahwa Turut Tergugat VI membantah dalil Replik Penggugat pada point 2 (dua)yang menyatakan : tanah Tetebatu blok 6, diberikan oleh ayah Para Penggugatkepada ayah Turut Tergugat VI adalah tidak benar; yang benar adalah : tanahwarisan dari YESKIAL SEUBELAN (salah seorang oyang) yang diberikan kepadaSOLEMAN Z SEUBELAN dan A.Z SEUBELAN (ayah Turut Tergugat VI)sehingga telah dikelola dan diupayakan oleh Turut Tergugat VI sampai dengan saatini.Bahwa berdasarkan fakta
83 — 65
Fotokopi Berita Acara MM adalah anakkandung dari MM, oyang dibuat pada tanggal 12Januari 2009 diketahui oleh Lurah Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, telah bermeterai cukup dan dinazegelin, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda T2;Halaman 31 dari 69 putusan Nomor1863/Pdt.G/2019/PA.Smd3.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Purwito
106 — 58
kedua : Dengan sengaja meneruskan atau menyampaikansesuatu pemberitahuan jabatan yang tidak benar kepada penguasaatau dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan sesuatupemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskanUnsur ketiga Karena jabatan kepada penguasa yang berhak ataukarena pendiamannya dapat merugikan kepentingan dinas ataunegaraYang dimaksud dengan Jabatan adalah pekerjaan (tugas) dalampemerintahan atau suatu organisasiYang dimaksud dengan Penguasa yang berhak adalah orang yangmenguasai oyang
Hisbul Maulana Selang
Tergugat:
1.Jasman Halumi
2.La Ode Musrifan
3.Djafar Selang
Turut Tergugat:
3.Naisa Alheit
4.Korsia Alheit
57 — 41
Bahwa semasa hidup Almarhum Abduk Muthalib Selang yang merupakankakek dari Penggugat, ada memiliki Tanah Adat/Perusah yang diperoleh ataudiwariskan dari oyang Almarhum God Japar Selang, yang terletak di NegeriHila Kecamatan leihitu Kabupaten Maluku Tengah yakni Dusun Suun danDusun Nanihaha;Bahwa kepemilikan tanah perusah Dusun Suun milik Penggugat Nomor urut3 dalam Rekonvensi telah diakui oleh Pemerintah Negeri Hila berdasarkanSurat tanggal 15 Mei 1802 dan diperkuat dengan Surat tertanggal 10Februari
268 — 210
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalamperkara ini;Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat kiranya berpendapat lain, makaTurut Tergugat memohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya (etaequo et bono)Menimbang, bahwa atas gugatan Terbanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut, Pengadilan Negeri Surakarta telahmenjatuhkan putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Skt tanggal 23 November2017,oyang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:Menolak
195 — 140
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap bangunan permanent berupa Tempat Hiburan Malam Double Oyang terletak di Jalan Sungai Maruni KM. 10 Masuk, Kelurahan Klawuyuk,Distrik Sorong Timur Kota Sorong Papua Barat;8. Memerintahkan Tergugat keluar dari bangunan DOUBLE Otersebut, serta menyerahkan bangunan beserta seluruh isi bangunantersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman, dan apabila terpaksamaka perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian RI);9.