Ditemukan 20273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II-11/AU/IV/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
50 — 34
  • Bogornamun juga tidak ada pendidikan PNS TNI AU, sehingga paraCPNS TNI AU tersebut sadar telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Tardakwa, kemudian rombongan CPNS diantar olehpetugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor ke Kantor SatpomLanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintai keterangan.j.
    Bahwa kemudian oleh petugas Saksi dan rombongandiarahkan ke Lanud Halim PK Jakarta, dan setibanya di LanudHalim PK petugas jaga menyampaikan tidak ada pendidikanyang sesuai surat dari Terdakwa tersebut, selanjutnya petugasmenyarankan untuk menuju ke Lanud Atang Sanjaya Bogor,setibanya di Lanud Atang Sanjaya sekira pukul 06.00 Wib langsunglapor kepada petugas jaga dan menunjukkan surat yang dibawa dariTerdakwa tersebut, dari petugas jaga menyampaikan bahwa suratdari Terdakwa tersebut adalah bodong
    Bahwa selanjutnya Saksi dan rombongan dimintaiketerangan oleh petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjaya Bogordan diberitahu kalau telah ditipu oleh Terdakwa, selanjutnya Saksidan rombongan diantar petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjayamenuju Lanud Adisutjipto Yogyakarta dan dilakukan pemeriksaanhingga menjadi perkara ini.11.
    Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.44.
    Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Tardakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.16.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2581/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHADI BIN DANI SANJAYA) terhadap Penggugat (IHAT SOLIHAT BINTI MUGNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4074/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Paijan) terhadap Penggugat (Ririn Sanjaya binti Katiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Hadonah binti Oyon S alias Oyon Supyan dengan seorang laki-laki bernama Agus Sanjaya bin Subiantoro;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1892/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (APRIYANDI bin JENAL) terhadap Penggugat (ISMA SAPUTRI binti ISJA TUBAGUS SANJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2911/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VERRY SANJAYA BIN BARNAS SUNJAYA) terhadap Penggugat (INA MARLINA BINTI IDEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1494/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sanjaya Bin Abisumi) terhadap Penggugat (Tanti Diyah Songkowati Binti Suhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Sanjaya bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Desy Purnama binti Sakimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembuilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ZAKIATAN NABILA BINTI INKA HANAFI KRISTI dengan calon suaminya bernama ARIS SANJAYA BIN BUANG;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3690/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yunus bin Sandi Sanjaya) terhadap Penggugat (Anisa Rahmah binti Ahmadyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 11-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 770/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Nasrul) terhadap Penggugat (Rosida Tunur binti Budi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Tab
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
1.PUTU DIDHIEK DIANTARA,SE
2.LUH PUTU KRISDAYANTI,SH
21 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pergantian nama anak Kedua para Pemohon dari semula bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA adalah sah ;
    3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lama 30 (tiga puluh) hari
    sejak diterimanya salinan penetapan ini agar pejabat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran atas nama anak kedua Para Pemohon tentang perubahan nama anak Kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5102-LU-02102019-0009 tersebut yang semula tertulis bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi tertulis bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA;
  • Membebankan biaya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Dino Sebastian, Supyagraha alias Dino Sebastian Supyagraha
19 — 2
  • Saksi EVELYN SANJAYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebaQal berikut:2 2222 nn nnn n nnn n nn nnn nnn nena Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah DINO SEBASTIAN, SUPYAGRAHA; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 25091983 anak darisuami istri DITA ISWARA SUPYAGRAHA dan ANITA TAURESIA ; Bahwa Pemohon beralamat di JI Nusa Indah 56 RT. 07 RW. 08,Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan
    formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang,maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P5, Pemohon telah pula mengajukan Saksisaksi sebanyak 2(dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SaksiHal. 5 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN MlgEVELYN SANJAYA
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
DAMRI
58 — 4
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 28 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : MEIYENTI S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp140.000,00 Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 5/Pdt.P/2019/PN. Lbs
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 331/PID.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 17 Januari 2012 —
56 — 10
  • hendak diajakbekerja namun saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPO tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut sambil menampar saksi ANIS AKHIROH bintiSUTOMPO menggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenaimata sebelah kanan, akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi korban ANISKHIROH bin SUTOMPO mengalam,I luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 2380/RSA/02.01.033/IX/2011 tanggal 24 September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.TEKTONA GRAHA SANJAYA
    TEKTONAGRAHA SANJAYA,dokter RS AISYIYAH KUDUS, yang dalam kesimpulannyamenerangkan :Ditemuka luka lebam disekeliling mata kanan dengan diameter + 2 cm ditemukanpendarahan dibilih mata kanan dengan P+0,5 cc ditemukan luka lecet dipunggung tangan kiridengan P+0,5 cc, kelainankelainan diatas terjadi karena benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal 353 ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Ikhlas No. 18 RT. 09 RW10, Kelurahan Teluk Binjai, Kecamatan Dumai Timur, Kab/Kota Dumai.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama: Fadhil Iqbal Sanjaya, lakilaki, lahir pada 03022002 Fauzan Dwi Sanjaya, lakilaki, lahir pada 19082006Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2019, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — IVAN SUBIANTO Bin ABDUL MANAF
32 — 11
  • Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintan melalui SANJAYA BUDI WALUYA - 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (Dua Puluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp. 3.480.000,- (Tiga Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakan perkara Suryadi - Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara Masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu limaratus rupiah).
    Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintanmelalui SANJAYA BUDI WALUYAe 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (DuaPuluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp.3.480.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakanperkara Suryadie Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkasperkara4.
    Saksi : SANJAYA BUDI WALUYA Bin Alm PRIYANTO.Bahwa saksi adalah selaku perwakilan dari pemilik TB.CITRA BELAYAN 23 yang diberi tugas untuk menguruskegiatan Kapal TB. CITRA BELAYAN 23Bahwa bukti kepemilikan TB. CITRA BELAYAN 23 / TK.SAMUDRA BINTAN 91 adalah Grosse Akta milik PT.ANGKUTAN PELAYARAN SAMUDRA dengan alamat Jl.Halaman 5 dari 24 Putusan No.340/Pid.B/2017/PN.Smg.Merdeka No. 22 B Kijang Kota, Kab. Bintan, ProvinsiKepulauan riau 29151, Indonesia Telpon. 0771 61301.Pimpinannya Sdr.
    Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintanmelalui SANJAYA BUDI WALUYAe 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (DuaPuluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp.3.480.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakanperkara Suryadie Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkasperkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa, terlebin dahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan yang dapat
    Pelayaran Angkutan Laut SamudraBintan melalui SANJAYA BUDI WALUYAe 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (DuaPuluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp.3.480.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakanperkara Suryadie Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkasperkara.6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 500/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
JAENUDIN Als IJAI Bin ASMARI
79 — 14
  • Bin FACHRURAJI dan saksiINDRA SANJAYA, S.H Bin (Alm) ACHMAD anggota Dit Reskrimsus PoldaKalsel, saat dilakukan pemeriksaan terhadap isi muatan truk yangdikemudikan oleh terdakwa ditemukan barang bukti kayu jenis Ulin tanpadilengkapi secara bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasilHutan Kayu (SKSHHK) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Kantor Polda Kalimantan Selatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 telah dilakukan pengujiandan pengukuran oleh petugas pemeriksa
    (delapan juta rupiah) per trukTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.Saksi INDRA SANJAYA, SH Bin (Alm) ACHMAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa saya pernah dimintai keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan saya pada Berita Acara Penyidik Kepolisian sudah benarsemua tanpa ada paksaan; Bahwa saya dimintai keterangan sebagai saksi sehubungan saya danrekan telah melakukan
    Bin FACHRURAJI dan saksi INDRA SANJAYA,S.H Bin (Alm) ACHMAD anggota Dit Reskrimsus Polda Kalsel, saatdilakukan pemeriksaan terhadap isi muatan truk yang dikemudikan olehterdakwa ditemukan barang bukti kayu jenis Ulin tanpa dilengkapi secarabersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu(SKSHHK) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di amankan keKantor Polda Kalimantan Selatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 telah dilakukan pengujiandan pengukuran oleh petugas pemeriksa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Tergugathanya datang dan meminta uang lalu pergi lagi dankalau penggugat tidak memberikan uang, tergugatmengancam akan memasukkan anak MUH.ALIF SANJAYA kepanti asuhan;c. Tergugat selingkuh denga perempuan lain bemama Selfi,terbukti dari penggugat melihat tergugat di dalam kamar kost;.
    Penggugatmasih keluarga dengan saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan SombaOpu pada tanggal 11 Januari 2013,dan setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat,hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muh.Alif Sanjaya;Hal. 4 dari 12 Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Kampung Pulo Bambu Tua, Rt.009 Rw.004,Desa Karang Sentosa, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat ;melawanFirman Sanjaya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya BinSamsudin) terhadap Penggugat (Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.