Alternatif Pertama ;

Bahwa pada hari MINGGU, tanggal 23 JUNI 2013, pukul 19.30 WIB telahdilangsungkan akad nikah dengan seorang Laki laki yaitu Pemohonsendiri yang bernama RIO ARMANDO bin NASRUL dengan seorangWanita yang bernama ENDANG KASRINA binti SUARDI, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 1357/216/VI/2015 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau pada tanggal 23 Juni 2013 ;Hal 1 Penetapan Nomor 1333/Pdt.P/2018/PN BtmBahwa dari ikatan perkawinan tersebut

Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 1357/216/VI/2015 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau pada tanggal 23 Juni 2013, diberiTAN 00. eee cece cece cece eee ce seen ces eeeteseeetesereseseeeeeaseeeeentPrQe Hal 3 Penetapan Nomor 1333/Pdt.P/2018/PN Btm4. Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 2171LU160720180021 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 16 Juli 2018, diberi100 cc5.

1357/Pdt.G/2013/PA.Pbg.

PUTUSANNomor : 1357/Pdt.G/2013/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT?

; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga RegisterNomor : 1357/Pdt.G/2013/PA.Pbg

Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili salah satu anaknya yang masih dibawah umur yaitu : MIRA RIZKY SILVIA, guna untuk menjual harta berupa: - Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, desa Gebang Blok AE-18, sebagaimana Hak Milik No. 1357, Desa Gebang, Gambar Situasi Tgl. 26-2-1997, No. 1235/1997 Luas 142 M2 atas nama Pemegang Hak 1. MUCHAMMAD MUDJIB; 19/11/1960; 2.

strong>Di kembalikan kepada Rusdi Bin Salama;

1. 1 (satu) buah Flashdisk berwarna silver yang berisikan video rekaman CCTV pada tanggal 24 Februari 2023 pukul 03.21 WITA sampai dengan 03.24 dengan durasi video2 menit 55 detik;

Dikembalikan kepada Edy Susanto bin Tandu;

1. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Tipe Sigra 1.2 R MT (B401RS-GMZFJ) Model Minibus warna Silver Metalik dengan nomor registrasi DT 1357

DJ, nomor rangka: MHKS6GJ6JNJ115963 dan nomor mesin: 3NRH696294;

1357/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomoer 1357/Pdt.G/2016/F4.Bmee We nyDEM!

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku: B, SUBSIDAIRGan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanperimbangan Majelis Hakim:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap k muka sidang dan tidak menyuruh orang iain menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskioun telah diganggil secara resmi yang relaasPanggilannya Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Bm tangga!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1357/225/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013);hlm. 1 dari 11 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 1357/225/X/2013, tanggal 25Oktober 2013, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

1357/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :w PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGTT, tempat tinggal di Kecamatan SumbermalangKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat

tinggal di Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1357/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai

1357/Pdt.G/2009/PA.Krs

Document was created by SALINANreUTSAN G Nomor: 1357/Pdt.G/2009/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , bertempat tinggalKabupaten Probolinggo, berdasarkan SURATKUASA KHUSUS No.09/Pdt.A/Pb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Maret 2000 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1357/122/III/2000 pada tanggal 24 Februari 2020.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir KABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 5999/Pdt.G/2020/PA. Sor3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 1357/122/III/2000 tanggal 24Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

1357/Pdt.G/2011/PA.Gs

Nomor: 1357/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Balong Panggang Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Kecamatan Balong Panggang KabupatenGresik, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh WilayahNegara Indonesia selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 26 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1357

alasanalasannya telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1 Bahwa pertimbangan hukum judex facti telah keliru menilai alat bukti khususnyaAkta Jual Beli tanggal 10 Juni 1989 No.83/PPAT/CB/1989 yaitu atas tanah hakmilik No.1357

, sebagai bukti bahwa tanah tersebut sesungguhnya yang menjadiobjek sengketa adalah telah salah, karena justru mestinya judex facti dapat menilaidan mempertimbangkan bahwa dengan adanya Akta Jual Beli tanggal 10 Juni 1989tersebut yang tetap dipegang oleh para Termohon Kasasi justru membuktikan bahwabenar telah terjadi pembatalan jual beli atas tanah hak milik No.1357 karenasebelumnya objek tersebut telah dijual kepada pihak lain oleh Termohon Kasasi Isehingga alm.

Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/1357/DINSOSP2KBP3A tanggal 18 September 2020;c. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 812/101/IX/Pusk.B/2020tanggal 17 September 2020, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Belawa;d. Kutipan Akta Kelahiran i nomor: 7313.7201220130198;Hal. 2dari10 Disp. Kawin No.693/Pdt.P/2020/PA.Skge.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitung,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode P2.Asli surat Surat Keterangan Dokter yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Belawa dengan No. 812/101/IX/Pusk.B/2020 tanggal 17September 2020, bermeterai cukup oleh hakim diberi kode P3;Asli surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak, dengan Surat Penolakan Nomor 460/1357

1357/Pdt.G/2015/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.Kracore SN SHS A geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : YATMINAH binti WIRO SUMARSO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tukorejo,RT.006 RW.001, Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar

Tukorejo, RT.006RW.001, Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; ane Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2015 yangterdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor:1357

No.1574 K/Pdt/2011Sehingga hai tersebut menunjukkan secara jelas bahwa pihak Tergugat telah meiakukantindakan Wanprestasi ;Bahwa bentuk wanprestasi yang telah dilakukan oleh Tergugat bukanlah didasarkan atasPerjanjian secara tertuiis, melainkan perjanjian lisan atau lebih khusus lagi yaitu atasdasar suatu perikatan yang dilahirkan demi undangundang sebagaimana diatur dalamPasal 1357 KUHPerdata yang berbunyi "Pihak yang kepentingankepentingannyadiwakiii oleh seorang lain dengan itikad baik, diwajibkan

Dan menurut kami bahwa Majelis Hakim telahsalah memberikan pertimbangan karena didalam fakta persidanganterungkap bahwa proyek pematangan Iahan rusunawa tersebut belumpemah dilakukan pelelangan umum untuk menunjuk pihak Penyedia Jasayang akan mengerjakannya, berarti Majelis Hakim telahmengenyampingkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan ;7 Bahwa Pasal 1357 BW masuk dalam Bab ketiga dari Buku Ketigatentang Perikatan yang berjudul "Perikatan yang dilahirkan demiUndangUndang, Pasal

Oleh karenanya Pasal 1357 BWyang mengatur tentang "Zaakwarneming" harus dilihat secarakomprehensif bahwa perikatan lahir demi undangundang sebagai akibatperbuatan orang.

Bangunan dikenal milik Sumaryono;

Sebelah Barat : Saluran air dan jalan Perumahan;

Diberikan seluruhnya kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi / SAGI, serta Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / BUDI LESTARI : melepaskan seluruh Haknya atas objek tersebut diatas dapat dibuatkan dengan AKTA PELEPASAN HAK di Notaris;

1. 1 Mobil Toyota Rush Warna Hitam Metalik, Nopol: B 1357

Bumi Permata Estate, Blok C, No. 10, DesaSumurgung, Kecamatan Tuban xxxxxxxxx Xxxxx Jawa Timur, denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah dan Bangunan dikenal milik PurnomoSebelah Selatan : tanah dan Bangunan dikenal Rumah KosongSebelah Timur : tanah dan Bangunan dikenal milik SumaryonoSebelah Barat : Saluran air dan jalan Perumahan.Surat Jual Beli dan Surat terkait Tanah dan Bangunan tersebut dikuasaloleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;. 1 Mobil Toyota Rush Warna Hitam Metalik, Nopol : B 1357

Tanah dan Bangunan rumah sebagian 2 lantai, Type 45, dengan Luas : +140 M yang terletak di Perum Bumi Permata Estate, Blok C, No. 10, DesaSumurgung, Kecamatan Tuban xxxxxxxxx Xxxxx Jawa Timur, denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah dan Bangunan dikenal milik Purnomo;Sebelah Selatan : tanah dan Bangunan dikenal Rumah Kosong;Sebelah Timur : tanah dan Bangunan dikenal milik Sumaryono;Sebelah Barat : Saluran air dan jalan Perumahan;e. 1 Mobil Toyota Rush Warna Hitam Metalik, Nopol : B 1357 BYF Tahun2013

XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur,dengan Batas batas :Sebelah Utara :tanah dan Bangunan dikenal milik Purnomo;Sebelah Selatan :tanandan Bangunan dikenal Rumah Kosong;Sebelah Timur : tanah dan Bangunan dikenal milik Sumaryono;Sebelah Barat : Saluran air dan jalan Perumahan;Surat Jual Beli dan Surat terkait Tanah dan Bangunan tersebut dikuasaioleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Halaman 26 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.Tbne. 1 Mobil Toyota Rush Warna Hitam Metalik, Nopol : B 1357

tanandan Bangunan dikenal Rumah Kosong;Sebelah Timur :tanah dan Bangunan dikenal milik Sumaryono;Halaman 29 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.TbnSebelah Barat : Saluran air dan jalan Perumahan;Diberikan seluruhnya kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi / XXXXXXXXXXXXX, serta Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi / XXXXXXXXXXXXX : melepaskan seluruhHaknya atas objek tersebut diatas dapat dibuatkan dengan AKTAPELEPASAN HAK di Notaris.e. 1 Mobil Toyota Rush Warna Hitam Metalik, Nopol: B 1357

:tanahdan Bangunan dikenal Rumah Kosong;Sebelah Timur : tanah dan Bangunan dikenal milik Sumaryono;Sebelah Barat : Saluran air dan jalan Perumahan;Diberikan seluruhnya kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi XXXXXXXXXXXXX, serta Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi XXXXXXXXXXXXX : melepaskan seluruhHaknya atas objek tersebut diatas dapat dibuatkan dengan AKTAPELEPASAN HAK di Notaris;Halaman 53 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.Tbne. 1 Mobil Toyota Rush Warna Hitam Metalik, Nopol: B 1357