Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 158/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
FANDY ABIMANYU Bin GUNAWAN
6720
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Fandy Abimanyu Bin Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PID/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : AAN YULIANI Binti ALM OO SUTARYO
676
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PID/2020/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVA RATNA Binti UDIN SAEFUDIN.ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : TRI ANTORO HADI,SH
626
Register : 30-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 384/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
BULSASKAM alias REYNALDI Bin WALHANERI
360
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Bulsaskam Alias Bul Bin Walhaneri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bulsaskam Alias Bul Bin Walhaneri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1
Register : 25-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 263/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
PRAYUDI bin M SOLEH Alm
6328
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 144/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ALFONSUS EKO SUHARTANTO
5234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaALFONSUS EKO SUHARTANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Register : 10-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 106/PID/2024/PT YYK
Tanggal 25 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuraisya Rachmaratri, SH
Terbanding/Terdakwa : DAUD ARDIANTO MISTAHITU Bin (Alm) SUMARDI
4420
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ling Sioe Ing als Susana binti Ling Ik Ming
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemasan 3 No.113Surakarta atau di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, telah dengan sengaja hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutangdihukum karena penipuan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:* Pada tanggal 24 Januari 2006 Terdakwa LING SIOE ING ALS SUSAN
    No. 1542 K/PID/2010terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENIPUAN" sebagaimana didakwakandalam dakwaan KESATU, dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan NegeriSurakarta telah salah menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal membuktikan perobuatan Terdakwa di mana kamiJaksa Penuntut Umum telah yakin dan jelasjelas membuktikan bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah melanggar Pasal 378 KUHPtentang Penipuan dalam
Register : 04-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 10-12-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 198/Pid.B/2022/PN Lmg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SANDY OKTAVIANTO Bin Alm ADEK
7520
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SUGIARTO Als UGIK Bin Alm SUNARDI
5813
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
FISSA BRAMA SAPUTRA Bin YANI SETYO SUPRIONO
10523
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1871/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANIK SUPRAPTI NINGSIH
548
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANIK SUPRAPTI NINGSIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai perbuatan berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Register : 04-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2004/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
2.Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Hardian Harminto Habeahan Alias Hardian Harminto, SH
2324
Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — EDI YULIANTO bin SUWARSO, DK
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Yulianto bin Suwarso dan Terdakwa Il.Suwirno alias Wirno bin Wastam bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 lembar kuitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 milik saksiSariah binti Tarkian. 2 lembar kuitansi
    SUWIRNO alias WIRNO bin WASTAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN ;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 812 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID/2012/PT.BDG
Tanggal 21 Februari 2012 — JAMES ALAN PAUL KORUA bin ANGEL KORUA
11043
  • Menyatakan Terdakwa James Alan Paul Korua bin AngelKorua bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana diatur dalam pasal 3722. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaJames Alan Paul Korua bin Angel Korua dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetape 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 26 Juni 2009 dan kwitansipenerimaan uang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribuMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriBandung telah menjatuhkan putusan tanggal 2 Nopember 2010 Nomor:485/Pid.B/2010/PN.BB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa JAMES ALAN PAUL KORUA bin ANGELKORUA , tersebut telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** PENIPUAN * ; Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Menetapkan
Register : 09-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 71/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Adang Sujana, SH
Terdakwa:
UDO WIDODO bin ENONG KADMI
7333
Register : 12-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 106/Pid.B/2023/PN Lmg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ROFI' MUBARAK
12797
Register : 13-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN Sibuhuan Nomor 87/Pid.B/2023/PN Sbh
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Andri Rico Manurung, S.H.
2.PAUL DERA BRATA SINULINGGAH, SH
3.Nicolas Bram, S.H.
Terdakwa:
Aminul Hasan Harahap
3816
Register : 26-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 309/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
WAHYUDIONO bin DARSAM
7011
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO Bin DARSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) lembar nomor calon Taruna
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 28 Juli 2016 — NENENG SUMARTINI Binti (Alm) AHMAD KUSEN
122254
  • Hakim Nomor 137/ Pen.Pid/2016/PN Cjr. tanggal 10 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 14 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NENENG SUMARTINI Binti (alm) AHMADKUSEN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    ABDURAHMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, dimana Terdakwa dihadapkan kepersidanganpada hari ini sehubungan dengan perkara Penipuan ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi yang menjadikorban dari perobuatan Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm)Ahmad Kusen ; Bahwa yang mengenalkan saksi dengan Terdakwa yaitu Sdr.tang dan Deden untuk diajukan kepada PT CKI agar dapat proyekuntuk mengerjakan proyek PT CKI; Bahwa awal kejadian tersebut adalah Terdakwa
    KOMAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dimana Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm)Ahmad Kusen dihadapkan kepersidangan pada hari inisehubungan dengan perkara penipuan; Bahwa pada saat itu diadakan pertemuan tepatnya disebuahrestoran pondok kuring Ciranjang Kabupaten Cianjur tahunnyaSaksi tidak ingat lagi; Bahwa tujuan Saksi mengenalkan Sdr. H.
    Saksi WILLY PURNOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm) AhmadKusen dihadapkan kepersidangan pada hari ini sehubungan denganperkara Penipuan; Bahwa Saksi sebagai humas PT CKI; Bahwa Saksi tahu antara Terdakwa dan korban hanya hubunganpertemanan saja karena antara Terdakwa Neneng Sumartini Binti(Alm) Ahmad Kusen dan korban H. Syukur Bin (Alm) H.
    Menyatakan Terdakwa NENENG SUMARTINI Binti (Alm) AHMAD KUSENtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.