Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5110/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Aji Sanjaya Putra bin Mursalin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Januari 2016;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmaksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada keluarga, Kurangterjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang
    dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAji Sanjaya
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • yang menikah pada bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
    Putusan No.735/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Astra, tempat kediaman di Jalan AfdelingTerantang GSIP Desa Pandu Sanjaya Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Dukuh Lintang Tiba RT.004 RW.001 Desa Cendana Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Astra, tempat tinggal diRT.025 RW.006, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1156 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2013 — CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)
264
  • SUHAEMI SANJAYA Bin H.
    Saksi SUHAEMI SANJAYA Bin H. SAEPUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2012 sekira pukul 15.00 WIB diPerumahan Kosong milik PT. Surya Jaya Indah Desa Cempaka KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi mengambil barang berupa (satu) unit KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT. Surya Jaya Indah ;Bahwa selanjutnya KWH listrik prabayar warna abuabu tersebut saksi jualkepada Sdr.
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 274/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 4 Nopember 2014 —
1915
  • Penetapan No. 0274/Pdt.P/2014/PA.TgtBahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari anakPemohon yaitu calon mempelai wanita (Desy Azani) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Xxxxx telah lama menjalin hubungan kasih dengan seorangpria bernama Xxxxx dan khawatir akan terjerumus pada halhal yangdilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Xxxxx telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Andy Sanjaya;e Bahwa Xxxxx sudah mengetahui calon
    saksi, antaraanak Pemohon (Desy Azani) dengan anak Pemohon II seorang lakilaki bernama Xxxxx telah saling mengenal secara dekat, sudah lamamenjalin kasih, tidak ada halangan secara hukum agama di antarakeduanya untuk melangsungkan pernikahan namun oleh karenapenolakan KUA Kecamatan Pasir Belengkong untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan sebab syarat pernikahan tidak terpenuhi atauusia yang belum mencapai 16 tahun bagi calon mempelai wanita (DesyAzani) dan 19 tahun bagi calon mempelai pria (Andy Sanjaya
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.C/2016/PN.Lbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — - DANESA SEMBIRING
576
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
    SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:6/Pid.C/20 16/PN.Lbs
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2016/PN.Lbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — - M U R N I
654
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
    SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:5/Pid.C/20 16/PN.Lbs
Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/Pdt/2016/PT. SMR
Tanggal 29 Agustus 2016 — PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant “Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES “, JL. Pupuk Raya, Kel.
2615
  • PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
    PIATURPANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH ParaAdvocates dari Kantor Advocates & Legal ConsultantAdvocates & Legal Consultant PTAATUR PANGARIBUAN& ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
    Bpp, yang dibuat oleh SURATNO,SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menerangkan bahwapada tanggal 06 April 2016, WAWAN SANJAYA, SH Advokad, beralamat diUniversitas Balikpapan, Jl. Pupuk Raya, Kelurahan Gunung BahagiaBalikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 April 2016bertindak selaku kuasa Penggugat memohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 31 Maret 2016 Nomor :126/Pdt.G/2015/PN.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MARIA NOVIYOLANDA alias MEICHEN alias MARIA
9173
  • sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.
    sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedangberlayar diatas kapal penkanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatancumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair Polda Metro J aya yang sedangmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.
Register : 15-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4284/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rizal Sanjaya bin Redin) terhadap Penggugat (Yeyen Yunita binti Tata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOBY SANJAYA SIREGAR Bin TAUFIK SIREGAR) terhadap Penggugat (NURUL FADILA Binti APIP RUSWANDI).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzeki bin Asin Sanjaya)terhadap Penggugat (Masruroh binti Nawawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1238/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arip Sanjaya bin Jajang Somantri) terhadap Penggugat (Ria Rosdiana binti Ajeng Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahardika Sukmana Putra Sanjaya bin Mochamad Joenuri) terhadap Penggugat (Titah Mayangsari binti Raslan) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2450/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG SANJAYA BIN JIJI) terhadap Penggugat (YAYAH WALIAH BINTI DANA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 398/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haikal Wijaya bin Darman Sanjaya) terhadap Penggugat (Eparianti binti Djashani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8142/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Alang Yoga Sanjaya Bin Nurkaman) terhadap Penggugat (Dewi Ratna Sari Binti Udin Saputra);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman Sanjaya bin Djuhairudin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Abdul Khair);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus

    Alamatwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee enn n n= Kota Banjarbaru, Saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Firman Sanjaya karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara berpindahpindah namun masih di sekitaran jalan
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3463/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bangkit Putu Sanjaya Bin Sunarko) terhadap Penggugat (Sri Hartati Binti Tanori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 02-12-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5437/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Sanjaya Bin Idris) terhadap Penggugat (Siti Khotijah Binti Imam Baihaqi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 497.000,00 ( empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);