Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 190/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
RIDWAN HERMAWAN als. IWAN Bin HERMAN
86 — 13
  • Iwan Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
    IWAN Bin HERMANbersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai Dakwaan alternativePertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditanan ;3.
    hitam tanpa plat nomor;Dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah denganPenetapan Sita Nomor: 175/Pen.Pid/2020/PN Grt menurut hukumberdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP, serta telah dibenarkanoleh saksisaksi maupun Terdakwa sehingga barang bukti tersebutmempunyai nilai yuridis untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan
    Garut ; Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Yoga PratamaAls Ojos Bin Toat Supriatna dengan cara : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul11.00 WIB terdakwa mendatangi kios/kedai tempat saksiYoga berjualan dengan mengendarai sepeda motor merekSuzuki warna hitam tanpa plat nomor milik saksi ResikMaulana (kakak tiri terdakwa) dengan maksudikutmenghotspot internet karena kuota internet HP terdakwahabis, tidak lama kemudian terdakwa pergi ke daerahSukapadang untuk
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 187/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
YAHMADI
32 — 9
  • Menyatakan terdakwa YAHMADI bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan Pertama;Z, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHMADI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh bulan dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Cek BankJatim Cabang Banyuwangi Cek No.
    rupiah), atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN BywPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HAYATUL MAKIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan
    alasan dana tidak cukup; Bahwa sampai sekarang belum dibayar dan hanya diberi janjijanji; Bahwa saksi percaya dan tergerak untuk meminjamkan uang karenasudah kenal terdakwa dan terdakwa memberikan jaminan cek BankJatim; Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitidak benar;2.Saksi SURYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan
    Menyatakan terdakwa Yahmadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan alternatife pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yahmadi oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Byw3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatunkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI bin MUHAMMAD SAID ALKATIRI
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amerika) atau sekitar Rp38.241.600.000,00 (tiga puluhdelapan milyar dua ratus empat puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 25 Maret 2013 yangisinya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI binMUHAMMAD SAID ALKATIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI binMUHAMMAD SAID ALKATIRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Honda CRV dengan Nopol.
    PID/2013/PT.BJM., tanggal 20 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 08 April 2013,Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Bjm., yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai pidana yang dijatunkan pada Terdakwa sehingga amarselengkapnya berbunyi :Menyatakan Terdakwa ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI binMUHAMMAD SAID ALKATIRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Yugo Susandi, SH
Terdakwa:
Jolo Maruto, SP.,M.Ma Bin Koewat
82 — 10
  • ,M.Ma Bin KOEWAT. terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana: Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan Alternatif KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOLO MARUTO, SP.,M.Ma BinKOEWAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmg3.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan adalah yang diamankan pada saat penangkapan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan diperiksa sehubungan dengantindak pidana Penipuan yang dilakukannya terhadap korban SARI yangmerupakan Ketua Poktan MARDI SARI sehubungan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
PUTHUT ANDY PRIYONO bin SADIKOEN alm
33 — 14
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 28/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 24 April 2018 — Yusep Ipansah
79 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Yusep Ipansah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan..;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
WARDAH NOVIYANTI LATUPONO
80 — 49

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Wardah Noviyanti Latupono diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wardah Noviyanti Latupono, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-01-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 02-02-2023
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM.II-08/AD/I/2022
Tanggal 5 Juli 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Eko Wahyudi
180 — 22
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 05-09-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN CALANG Nomor 17/Pid.B/2024/PN Cag
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.OGY FABRIO MANDALA, S.H.
2.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
HERI Bin Alm. SYAMSAREH
19 — 11
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 20 Oktober 2011 — Andi Sitti Saenab, S.Sos. Binti Andi Massualle
51 — 25
  • Binti ANDI MASSUALLE,terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum:;222202200222 2002022200002 000 2 ee en eee eee ee eeee2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SITTI SAENAB, S.Sos.
    suatu benda, ataupun supayamemberi hutang maupun menghapus piutang; Menimbang, bahwa menggerakkan didefinisikan sebagai sesuatu perbuatanmempengaruhi atau menanamkan pengaruh kepada orang lain dan obyek yang dipengaruhitersebut adalah kehendak seseorang, dimana perbuatan menggerakan adalah berupa perbuatanabstrak dan akan terlihat bentuknya secara kongkrit apabila dihubungkan dengan caramelakukannya sehingga korban menjadi terpengaruh dan menyerahkan sesuatu benda/barangkepada pelaku, dimana dalam penipuan
    , perbuatan menggerakkan dilakukan dengan caracarayang mengandung ketidakbenaran, palsu, membohongi, dimana untuk selesainya bergantung2pada perbuatan orang lain bukan pada pelaku, dengan kata lain akibat perbuatan menggerakkanadalah syarat untuk terjadi atau selesainya penipuan; Menimbang, bahwa selain itu pengertian beberapa subunsur lainnya dalam unsur iniberdasarkan pendapat dari R.
    Binti ANDI MASSUALLE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SITTI SAENAB, S.Sos.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 138/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, SH.
Terdakwa:
H. ABDUL MUIS Bin Alm. SUWARDI
113 — 16
  • Suwarditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 115/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MULJO SANTOSO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
AHMADI RUSDIAWAN Bin ABDUL AZIS
28 — 10

  • M EN G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmadi Rusdiawan Bin Abdul Azis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Jakasa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Ahmadi Rusdiawan Bin Abdul Azis tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Jakasa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan5.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AL/V/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Agus Subandi/ Praka Mar / 105911 / Anggota Kima / Yon Zwni - 1 Mar
60 — 31
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimpada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 378 KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : selama 6 (enam) bulan, dipotong selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 165/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AGUNG SUDIROHARJO
99 — 0
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 09-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 100/Pid.B/2022/PN Kbm
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
Terdakwa:
1.HARTONO bin NOTO SUTIKNO
2.HERI FEBI SAPUTRO bin CHUDORI
3.EKA BUDIWIDODO alias POLO bin SUGIYANTO
79 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pid/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — Halimatun Sakdiah
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 352/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
NUR AGUSTINI, S.H.
Terdakwa:
SRI DEVI BINTI MOH WAJI
18 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SRI DEVI Binti MOH WAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 89/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA
2.RATNA EKA SARI
58 — 21
  • Menyatakan terdakwa 1.SURYA DARMA Alias SURYA danterdakwa 2.RATNA EKA SARI Alias SARI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SURYA DARMA AliasSURYA dan terdakwa 2.RATNA EKA SARI Alias SARI dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan terdakwa 1.SURYA DARMA Alias SURYA dan terdakwa2.RATNA EKA SARI Alias SARI terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa II dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 100/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
NUR IRMAYANTI Binti NURDIN DG NO'RO
51 — 39
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 201/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
SALAHUDIN AL AYUBI DWI HANDIKA Als. DIKA Bin BUDI MULYONO
152 — 22