Ditemukan 976 data
40 — 27
Rumadi, SH.MH. bersama wargaRt 03 Rw OI Kel Kesatrian Kec.Blimbing Malang,mereka melihat Terdakwa keluar dari PapuaCabang Wamena masing masing sebesarRp. 172.500.000, (seratus tujuh puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), termasuk rekeningTerdakwa dengan Nomor Rekening 700 18. 90.0039182.5, dan yang mengurus~ pencairan danatersebut hingga ke~ rekening masing masinganggota DPRD Kab. Jayawijaya adalah Sadr.Wihelmus Oefi, BSc. (Ketua Komisi C BidangKeuangan DPRD Kab.
60 — 34
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Farid Khaedar bin Muntaqo Ahmad) untuk menikah lagi secara poligami dengan seorang perempuan yang bernama Luluah Salsabilla binti Sugiarto Rumadi;
- Menetapkan bahwa harta-harta di bawah ini:
- Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah 2 lantai dengan luas tanah 309 m2 dan luas bangunan kurang lebih 370 m2 yang terletak di Dusun Puntuk Rt.003 Rw.001, Desa Jogoyitnan,
448 — 413
biaya perjalanan dinas atas nama DEDEHERMANSYAH SAMSUDIN, sejumlah Rp. 62.168.229,, ter tanggal 15September 2012.1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas nama DEDEHERMANSYAH SAMSUDIN, sejumlah Rp. 10.164.000,.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia, Jakarta JeddahPP atas nnma DEDE HERMANSYAH SAMSUDIN beserta kartu boardingpassnya.16 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :ab1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 462/PPIH/2012atas nama RUMADI
AHMAD ZAEN ter tanggal 12 September 2012.1 (satu) lembar asli Tanda Terima dari Kuasa Pengguna Anggaran DitjenPHU, yang menerima RUMADI AHMAD ZAEN, untuk pembayaran BiayaHal. 517 dari 723 hal Putusan No : 25/Pid/TPK/2016/PT.DKI.Perjalanan Dinas Panitia Penyelenggara Ibadah Haji (PPIH) Arab SaudiTahun 1433 H/ 2012 dari Jakarta ke Jeddah PP, sejumlah Rp. 72.332.229,,ter tanggal 15 September 2012.1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas nama RUMADIAHMAD ZAEN, sejumlah Rp. 62.168.229
,, ter tanggal 15 September 2012.1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas nama RUMADIAHMAD ZAEN, sejumlah Rp. 10.164.000..1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia, Jakarta JeddahPP atas nama RUMADI AHMAD ZAEN beserta kartu boarding passnya.17 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 478/PPIH/2012 atas nama MIRZA NORFAJRY AYYUB ter tanggal 12September 2012.1 (satu) lembar asli Tanda Terima dari Kuasa
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS KABUPATEN BULUNGAN Diwakili Oleh : Roni Silitonga, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASHURI HASAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bulungan
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Bulungan
Terbanding/Turut Tergugat XII : SITI HAJAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KAPOLRES KABUAPTEN BULUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR
Terbanding/Turut Tergugat XIX : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MUSLIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : UJANG MEWAH NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJRAH
Terbanding/Turut Tergugat XV : TAUFIK AL HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATIP
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HASAN FEMA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMADIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : WIWIN PAKAYA
Terbanding/Turut Tergugat XX : SYAUKANI
32 — 23
SEPREY ; lakilaki, Alamat Jalan Handal, Kelurahan Tanjung Selor llir,Kecamatan Tanjung Selor, Kab Bulungan Kaltara,disebut sebagaiTURUT TERGUGAT XIV / TURUT TERBANDING XVI;TAUFIK AL HIDAYAT ;lakilaki, Agama Islam, Alamat Jalan Handal,Kelurahan Tanjung Selor Illir, Kecamatan Tanjung Selor, KabBulungan Kaltara, disebut sebagai TURUT TERGUGAT XV / TURUTTERBANDING XVII;RUMADI ;lakilaki, Agama Islam, Alamat Jalan Handal, Kelurahan TanjungSelor llir, Kec.
103 — 24
Ma Binti RUMADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 penggunaan Dana Bantuan Operasional sekolah(BOS) di SDN Kelayan Dalam 5 Banjarmasin dalam pengelolaan tidak pernahmelibatkan dewan guru karena hanya dikelola oleh Kepala sekolah saksi Hj.SIT RAMLAH S.Pd Binti ASMUNI (Alm) dan bendahara sekolah SDN KelayanDalam 5 Banjarmasin terdakwa Hj.AFIAH Binti H.
53 — 16
Saksi SUHARYANTO BIN RUMADI; dibawah sumpah ,pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah masyarakat desa Porang paring Kec.Sukolilo kab.PatiBahwa benar saksi pernah menerima bantuan berupa genteng sebanyak 2.000buah dan 4 lembar kaca jendela serta uang sebesar Rp 100.000.,.Bahwa benar pada saat itu yang menyerahkan bantuan genteng adalah saksiWarsidi dan untuk kacanya diberikan oleh saksi Warsidi dengan cara saksi disuruhmembeli kaca lalu setelah saksi membeli kaca diganti oleh
70 — 11
Ma Binti RUMADI di dalam sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2012 penggunaan Dana Bantuan Operasional sekolah(BOS) di SDN Kelayan Dalam 5 Banjarmasin dalam pengelolaan tidak pernahmelibatkan dewan guru karena hanya dikelola oleh Kepala sekolahHalaman 87 dari 122 Putusan Nomor 10/Pid.susTPK/2015/PN. BjmterdakwaHj. SIT RAMLAH S.Pd Binti ASMUNI (Alm) dan bendahara sekolahSDN Kelayan Dalam 5 Banjarmasin saksi Hj.AFIAH Binti H. TAAT (Alm).
83 — 129
Jumlah Nilai halaman 34 s/d Rp 4.300.000.000,35 (RUMADI)18. Jumlah Nilai halaman 36 Rp 2.300.000.000,(BAHARUDDIN)19. Jumlah Nilai halaman 37 Rp 11.600.000.000,(ABIL HANAFI &WELMI)JUMLAH Rp80.810.913.850, Bahwa pokokpokok pikiran DPRD yang biasa disebut juga dengan AspirasiDPRD yang diusulkan oleh H.
Jumlah Nilai halaman 34 s/d Rp 4.300.000.000,35 (RUMADI)18. Jumlah Nilai halaman 36 Rp 2.300.000.000,(BAHARUDDIN)19. Jumlah Nilai halaman 37 Rp 11.600.000.000,(ABIL HANAFI &WELMI)JUMLAH Rp 80.810.913.850, Bahwa Usulan kegiatan yang pada saat itu di sampaikan oleh anggota DPRDyaitu saksi H.
Jumlah Nilai halaman 34 s/d Rp 4.300.000.000,35 (RUMADI)18. Jumlah Nilai halaman 36 Rp 2.300.000.000,(BAHARUDDIN)19. Jumlah Nilai halaman 37 Rp 11.600.000.000,(ABIL HANAFI &WELMI)JUMLAH Rp 80.810.913.850, Bahwa usulan kegiatan yang pada saat itu di sampaikan oleh anggota DPRDyaitu saksi H. HARMAIN USMAN adalah dengan perincian sebagai berikut :a.Belanja hibah kepada PDAM dengan jumlah Rp. 1.100.000.000, ( satumilyar seratus juta rupiah)..
103 — 308
Jumlah Nilai halaman 34 Rp 4.300.000.000,s/d 35 (RUMADI)18. Jumlah Nilai halaman 36 Rp 2.300.000.000,(BAHARUDDIN)19. Jumlah Nilai halaman 37 Rp 11.600.000.000,(ABIL HANAFI & WELMI)JUMLAH Rp80.810.913.850, Bahwa pokokpokok pikiran DPRD yang biasa disebut juga denganAspirasi DPRD yang diusulkan oleh H.
Jumlah Nilai halaman 34 /Rp 4.300.000.000.s/d 35 (RUMADI)18. Jumlah Nilai halaman 36 /Rp 2.300.000.000.(BAHARUDDIN)19. Jumlah Nilai halaman 37 Rp 11.600.000.000,(ABIL HANAFI & WELMI)JUMLAH Rp 80.810.913.850, Bahwa Usulan kegiatan yang pada saat itu di sampaikan oleh anggotaDPRD yaitu saksi H.
Jumlah Nilai halaman 34 Rp 4.300.000.000.s/d 35 (RUMADI)18. Jumlah Nilai halaman 36 Rp 2.300.000.000.(BAHARUDDIN)19. Jumlah Nilai halaman 37 Rp 11.600.000.000,(ABIL HANAFI & WELMI)JUMLAH Rp 80.810.913.850, Bahwa usulan kegiatan yang pada saat itu di sampaikan oleh anggotaDPRD yaitu saksi H. HARMAIN USMAN adalah dengan perinciansebagai berikut :a.Belanja hibah kepada PDAM~ dengan jumlahRp. 1.100.000.000, ( satu milyar seratus juta rupiah).b.
63 — 354
Serka Mes Rumadi NRP.96274, menunggak selama 1 bulan(September 2010) dengan angsuran pinjaman sebesar Rp.976.200,(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) setiap bulanatas pinjaman uang tanggal 15 September 2009 sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).kk.
Serka Mes Rumadi NRP.96274, menunggak selama 1 bulan(September 2010) dengan angsuran pinjaman sebesar Rp.976.200,(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) setiap bulan195atas pinjaman uang tanggal 15 September 2009 sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).kk.
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
101 — 37
.: ABID MUSAFA: AGUS RISKA IMAWAN: RUMADI: MUHAMAD RUSLIM: LAKSONO PURNOMOBahwa setahu saksi pada saat menjabat sebagai Kaur PerencanaanEvaluasi dan Pelaporan Desa Dersalam, Kec Bae, Kab Kudus, tidakpernah ada tukar guling/peralihan hak atas tanah bengkok desa.Hal 40 dari 171 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Bahwa setahu saksi, ada tanah bengkok di Desa Dersalam yangberbatasan dengan perumahan Salam Residence yaitu tanah bengkokmilik saksi SUTOPO selaku kasi Pembangunan Desa Dersalam.Bahwa
Terbanding/Tergugat : Ir. Erry bin H. Muchtar Ishak
80 — 36
Sebelah barat dengan tanah kebun Sulis dan Rumadi.
Sebelah timur dengan kebun Tardi dan Karim.
- 2.9.4. Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara dengan batas batas sebagai berikut :
Sebelah utara dengan tanah kebun Tono dan Gunawan.
Sebelah selatan dengan tanah perkampungan blok C.
Sebelah barat dengan tanah kebun Mardi.
131 — 57
membetuk sudara suratman dari Dinas Pertanian Kabupeten ;e Bahwa seingat saksi pada saat sosialisasi terdakwa tidak pernahmenyampaikan siapa yang melakukan pekerjaan tersebut ; Bahwa benar ada dilakukan penggusuran tanah akan tetapi belummaksimal ;Atas keterangan saksi 32 tersebut diatas, Terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang tidak benar, yang tidak benar adalah bahwa terdakwatidak menawarkan kepada saksi bahwa pekerjaan akan dilaksanakan olehkontraktor dan yang lainnya semua benar ;33.Saksi RUMADI
83 — 36
Saksi pernah meminta tandatangan kepada warga untuk memberikan surat pemyataanantara warga dengan TEGUH SIHONO;Bahwa Saksi pemah dititipi tanaman oleh PRAPTO, dimana yang memerintahkan Saksi untukmelakukan penanaman pepohonan di lahan PRAPTO, SUYITNO, ARJO NGGIRIS, NY.WIJIVALIKASAN, ASMO DIWIRYO, WARNO WARIS II dan JUMINGAN yaitu Pak TEGUH SIHONO;Bahwa pengelola adalah orang yang melakukan penananam dan memelihara tanaman yaituSUKAMTO, TUGINO, SUYITNO, SUGIYARTO, TUGIRIN, DARMAJI RAMBAT RAHARJO,RUMADI
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
161 — 85
terdakwa GedeAgung Pasrisak Juliawan, SE ;Bahwa benar saksi menerangkan, penyampaian tersebut sekitar tahun2018 ;Halaman 138 dari 284 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN DpsBahwa benar saksi menerangkan, terdakwa pernah menyampaikanbahwa bantuan bedah rumah dari Kabupaten Badung ;Bahwa benar saksi menerangkan, mulai mengumpulkan KTP dan KKsekitar tahun 2019 ;Bahwa benar saksi menerangkan, jumlah KTP dan KK yang dikumpulkansejumlah 30 ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada 20 penerima bantuan bedah rumadi
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
210 — 205
mengumpulkankartu keluarga dan KTP disampaikan langsung oleh terdakwa GedeAgung Pasrisak Juliawan, SE ;Bahwa benar saksi menerangkan, penyampaian tersebut sekitar tahun2018 ;Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa pernah menyampaikanbahwa bantuan bedah rumah dari Kabupaten Badung ;Bahwa benar saksi menerangkan, mulai mengumpulkan KTP dan KKsekitar tahun 2019 ;Bahwa benar saksi menerangkan, jJumlah KTP dan KK yang dikumpulkansejumlah 30 ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada 20 penerima bantuan bedah rumadi