Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 848/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 12 Juni 2017 — ASEP HAYAT SUJANA, SH Alias YONGKI
54 — 15
  • BAMBOOINA.Bahwa terjadi tindak pidana penipuan pada tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 di Kantor CV. BAMBOOINA yangberalamat di Perum Muslim Al Falaah 3 Blok No. 25 Rt.005/021Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan.Bahwa pelaku penipuan tersebut melakukan tindak pidana tersebutdengan menggunakan media elektronik yaitu melalui telepon sertamelalui media email.Bahwa awalnya ada seseorang yang mengaku bernama Haris sebagaiMarketing PT.
    BAMBOOINA adalah saksi Abdul Mafallah.Bahwa terjadi tindak pidana penipuan pada tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 di Kantor CV.
    Bahwa terjadi tindak pidana penipuan pada tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 di Kantor CV. BAMBOOINA yangberalamat di Perum Muslim Al Falaah 3 Blok No. 25 Rt.005/021Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan. Bahwa pelaku penipuan tersebut melakukan tindak pidana tersebutdengan menggunakan media elektronik yaitu melalui telepon sertamelalui media email. Bahwa awalnya da seseorang yang mengaku bernama Haris sebagaiMarketing PT.
    BAMBOOINA yang saksi ambil dengan caramealkukan penipuan berupa 1400 lembar kawat bronjong.Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut awalnya saksi melihat dimedia online bahwa CV. BAMBOOINA menjual produk berupa kawatbronjong.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi saksi Budi Sanjaya AlsGunawan serta sdr. Uci Als Haris (Dpo) untuk merencanakan pembeliankawat bronjong di CV. BAMBOOINA.Bahwa terdakwa memberikan nama perusahaan CV.
    BAMBOOINA yang saksi ambil dengan caramealkukan penipuan berupa 1400 lembar kawat bronjong.Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut awalnya saksi melihat dimedia online bahwa CV. BAMBOOINA menjual produk berupa kawatbronjong kemudian menghubungi saksi Budi Sanjaya Als Gunawan sertasdr. Uci Als Haris (Dpo) untuk merencanakan pembelian kawat bronjongdi CV. BAMBOOINA.Bahwa pada saat menghubungi CV.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2140/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
OVY PANCA WARDHANI
198 — 45
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2333/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
RATU MAS INTAN Binti ASEP NOORWAHID
49 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RATU MAS INTAN binti ASEP NOORWAHID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 570/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
ALI MUSTOFA ALS ALI BIN KARNADI
114 — 27
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
WASLI LAILA Pgl WASLI
99 — 11
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 80/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
RAMAYULIS PglIMESS
75 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAMA YULIS PGL IMES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    4. 1 (satu) buah foto copy surat perjanjian kerja sama
    Menyatakan Terdakwa RAMA YULIS PGL IMES tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah foto copy surat perjanjian kerja sama yang dibuat di salopada tanggal 20 Mei 2017; 1 (Satu) buah kartu Nama CV Morgan Contraktor An.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 142/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAT Pgl MAMAT
165 — 25
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAHMAT Pgl MAMAT. bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPtentang tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1Tahun 6 Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Kontrak, tanggal 9 Desember 2019;Dikembalikan kepada saksi DELFI ANGGRAINI;4.
    MAN MANDAI kepada UMI RATNA adalahbagi hasil dari panen sawit sebanyak 1/3 (Sepertiga ) hasil;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Lbb.Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengancara terdakwa MUHAMMAD RAHMAT Pgl MAMAT datang kerumah menemuisaksi DELFI ANGGRAINI Pg!
    termasuk dalam perbuatan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Lbb.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAHMAT panggilan MAMATtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BREBES Nomor 100/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANSORI bin SAPARI
90 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ansori Bin Sapari tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Ansori Bin Sapari selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa

    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MARGONO,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRA JAYA alias AKIONG Bin SUWARDI
133 — 51
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
NUNIK WIDYARINI
53 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUNIK WIDYARINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    OKTOVIANUS THESIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah penipuan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN SonBahwa yang menjadi pelaku penipuan adalah terdakwa;Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun2018;Bahwa kronologis peristiwannya berawal dari ketika terdakwa berkenalandengan saksi Yeremiar Ergor, pada saat berkenalan terdakwa mengakusebagai anggota Kepolisian Berpangkat
    MATHEOS FERDINANDUS ALIAS ADE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah penipuan; Bahwa yang menjadi pelaku penipuan adalah terdakwa; Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun2018; Bahwa kronologis peristiwannya berawal dari ketika terdakwa berkenalandengan saksi Yeremiar Ergor, pada saat berkenalan terdakwa mengakusebagai anggota Kepolisian Berpangkat Ajun Komisaris Polisi (AKP) yangbertugas
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah penipuan yang terdakwa lakukan terhadap uang saksikorban sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun2018; Bahwa kronologis peristiwannya berawal dari ketika terdakwa berkenalandengan
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ad.2.Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dalam hal ini adalah bersifatalternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsure inidianggab telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan mengambil uang sebesar Rp.30,000.000
    Menyatakan Terdakwa NUNIK WIDYARINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 212/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.ACI JAYA SAPUTRA SH
Terdakwa:
1.ANDIK Als BANDOT Bin KANIM
2.EDI RAHAYU Alias OMBING Bin SUNARTO
3.APIDZ EFENDI Bin LAMINO BENDOL
64 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andik Als Bandot Bin Kanim, Terdakwa II Edi Rahayu alias Ombing bin Sunarto dan Terdakwa III Apidz Efendi Bin Lamino Bendol tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 259/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
IRMAWATI Binti IYAN SOPYAN
86 — 8
  • MenyatakanTerdakwa Irmawati binti Iyan Sopyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irmawati binti Iyan Sopyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Als FEB Bin KARYADI
101 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan secara bersama-sama melakukan perbarengan perbuatan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 165/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Junita Astuti, SH MH
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
ABDULLAH H. AHMAD Alias DULL Bin (Alm) H. AHMAD
37 — 26
  • AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH H. AHMAD Alias DULL Bin (alm) H.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Iustikasari,S.H.
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
I GUSTI AGUNG PUTRI RIANDHANI
78 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Agung Putri Riandhani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2178/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Kusni Yuli bin Sahnan
175 — 22
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 309/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN YUDIANTO Bin SARJONO
77 — 57
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 188/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN SHOLEH Bin HERDIS
101 — 8
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN ALIAS MAYIT BIN UJANG DAYAT
89 — 11
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Angelica Sovieana Ansanay, S.H.
Terdakwa:
Nunik Dewi Prastyowati
116 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa NUNIK DEWI PRASTYOWATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN LEBIH DARI SATU KALI sebagaimana dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang