2553/Pdt.G/2015/PA.Bks

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bks15.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bkshasil kerja keras.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.BksPenggugat Konvensi.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bkssuami, telah dikaruniai 3 orang anak.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bks

2553/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sdatalak terhadap Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sdaselanjutnya disebut sebagai Saksi I.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.SdaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendakipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f ) Kompilasi hukum Islamtelah terpenuhi.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sdadengan tanggal 28 Dzulhijjah 1432 H.. Oleh kami Drs. H.SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis Drs. A.MUHTAROM dan Dra. Hj. CHULAILAH, masing masing sebagai HakimAnggota.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sda

2553/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sda1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tanggal 22 Mei 1994, di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90 / 40 / V / 1994,tertanggal 22 Mei 1994;2.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sda7.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sdategas diakui oleh Penggugat Rekonpensi;2.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.SdaTergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar total selama 3(tiga) bulan Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);2.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.SdaMoch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.19 dari 19 hlm. Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sda

2553/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum.DALAM REKONPENSIPutusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 8 dari 23 hal.1. Menerima dan mengabulkan Rekonpensi TERGUGAT untuk seluruhnya.2.

Telah di materai dan dinatzagel setelahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi oleh Ketua Majelis diberitanda (P4).Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 10 dari 23 hal.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat pernah terjerat kasus tindak pidana.Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 12 dari 23 hal. Bahwa saksi tahu Tergugat masih kasih nafkah untuk anak setiapminggu.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang pulang kerumahdan suka berbohong.Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 16 dari 23 hal. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adahubungan baik sama sekali lebih 9 bulan lamanya.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,DB: Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 20 dari 23 hal.

2553 K/Pid.Sus/2020

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2553 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan dan Para Terdakwa, telan memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUGIARTO bin SUMADI;: Pasuruan;: 34 tahun

Putusan Nomor 2553 K/Pid.Sus/20205.

Putusan Nomor 2553 K/Pid.Sus/2020Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 17 Februari 2020.

Putusan Nomor 2553 K/Pid.

Putusan Nomor 2553 K/Pid.Sus/2020

2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2016/PA.MdnZN aN I 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UmuUr XXXXxx tahun, agama XXXXXxx, warga negara xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxx, tempat kediaman di xxxxxx, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 05 Desember 2016memberi

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 08 Desember 2016dengan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.

Surat:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan tanggal xxxxxx yang telah dibubuhi materai secukupnyadan dinazegelen lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyata telahsesuai kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P1;B.

Zuharnel Ma'as, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH., MH Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, SHPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 860.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2553/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.CjrBaie estat oy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Cianjur, 14 Juni 1980, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat, dalam halini telah memberi Kuasa

LAW Firm &Partner yang beralamat di Perum Kandara Blom B 1no.1 Rt O21 Rw13 Kelurahan SubangjayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 September 2018,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pat.G/2018/PA.Cjrdalam hal ini memilih domisili hukum dikantorkuasanya tersebut diatas, telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregester nomor 0769/2553/RSK/2018, tanggal 18September 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi karenasebab diatas, Penggugat dengan Tergugat akhirnya pisah ranjang sejakbulan Juni 2018, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 3Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pat.G/2018/PA.Cjr(tiga) bulan dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri ;6.

Fotokopi Surat Keterngan Domisili Nomor xxxxx, tanggal 15 Oktober 2018,ataS nama Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pat.G/2018/PA.Cjr2.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp791.000Terbilang: (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Padt.G/2018/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 2.0.0... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2553/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.JBpisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumbermuli 21 Juni 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XxKota Jakarta Barat;, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB2.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JBBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugattetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB

2553/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2553/Pdt.G/2019/PA.

2553/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2021/PA.Mks.CENSIAEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAX, UMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP

XXXXXXXXXXXX, uMur 17 tahun;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.2553/Pdt.G/2021/PA.Mks.b. XXXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun;C. XXXXXXXXXXXX, uMur 11 tahun;d. XXXXXXXXXXXX, uMur 1 tahun;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanhubungan suami isteri sejak tahun 2020 yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat malas bekerja untuk memenuhi Nafkah Keluarga;b. Bahwa Tergugat pernah mengucapkan kata Pisah (cerai) kepadaPenggugat;5.

;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.2553/Pdt.G/2021/PA.Mks.Bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. XXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal.Put.No.2553/Pdt.G/2021/PA.Mks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Miasehi,bertepatan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.M. Natsirsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad, P., M.H. dan Dra. Hj.

Biaya redaksi : Rp 10.000,006Biaya meterai : Rp 10.000,00Hal 11 dari 11 hal.Put.No.2553/Pdt.G/2021/PA.Mks.Jumlah : Rp 480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal.Put.No.2553/Pdt.G/2021/PA.Mks.

2553/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2553/Pdt.G/2019/PA.Bbsa oyow =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena ekonomisering kurang;Bahwa selama 2 (dua) lebih tersebut Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat dan alamat tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui;.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PA.BbsMasehi. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Sakdullah, S.H.,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Hasyim B., S.H. dan Drs. Mahli, S.H.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2553/Pdt.G/2019/PA.JT

umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempatkediaman di Jalan xxxxxxxxx Jati Kota Jakarta Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2553

No. 2553/Padt.G/2019/PAJTtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2553/Padt.G/2019/PAJTb dan f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf "b dan f" Kompilasi HukumIslam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny!

No. 2553/Padt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, S.H. dan Drs.

No. 2553/Padt.G/2019/PAJTribu rupiah).Hlm. 10 dari 10 halaman, Put. No. 2553/Pdt.G/2019/PAJT

2553/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah Kediaman Termohon di Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengkaselama kurang lebih 4 tahun, dan telah mempunyai sorang anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 3 tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkanHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Rin HariyatiRp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj! 2. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 360.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA. Mj!

2553/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah tersebut diatas;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.006/RW.006, Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas selama + 6 (enam) tahun (dari bulan Juni 2003 s/d bulan Juni2009).

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwtsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di RT. 006 RW.006,Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, danSampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan (dariAgustus 2016 s/d November 2017);7.

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwtArtinya:"Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt2009 tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku danketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Rp 591.000,Jumlah Rp. (limaratus sembilanpuluh saru ribu rupiah).Hal. 16 dari 13 hal.Putusan. No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 Oktober 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di Kab.Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI, SH., Advokat, alamat Jl. Langsep, Dsn.Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh, Kec.

., tempat tinggal di Kab.Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tulungagung sesu aiPenetapan Cabut, nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 610.11.12.Kutipan Akta Nikah, tanggal 16052013, sesuai dengan surat keteranganyang di keluarkan oleh KUA tanggal 25 Juli 2017 (Vide bukti P1 terlampir);Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 Oktober2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 masehi bertepatandengan tanggal 26 Safar 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6

2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507106008010003, tempat/tanggal lahir Malang, 02Agustus 2001, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507100708950002,

Agustus1995, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2553

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 2 tahun;3.

Akhirnya lebih kurang padabulan April tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih 1 tahun.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 657.000,(enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2553/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2553/Pdt.G/2020/PA.Kdldengan Penggugat terlibat perselisihan, yang mana penyebabnya ialahsaat Penggugat menanyakan perihal kesetiaan Tergugat, namun saat ituTergugat lebih memilih Wanita Idaman Lain (WIL) dibandingkan Penggugat,serta setelahnya Tergugat mengusir Penggugat dengan tanpa alasan yangjelas;7.

No. 2553/Pdt.G/2020/PA.Kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2553/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2553/Pdt.G/2020/PA.Kdldalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KrisniTrililani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H.

No. 2553/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2553/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 635/22/I/1999 tanggal 27Januari 1999, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ramly Kamil, M.H.H. Roihan, S.H.Dra.

., M.H.Panitera Pengganti, Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2553/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2553/Pdt.G/2018/PA.

2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBaqarah, ayat 229 :Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 11 halamanylusy &p fu $1 ds 38s Slass lids Gull!

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman4.

,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman