Ditemukan 1214 data
40 — 19
Menerima permintaan banding dari Panasihat Hukum Terdakwa II;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 132/Pid.B/2016/ PNPsbtanggal 2 November 2016 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.4.
329 — 311
dalam tingkat banding, ParaTerdakwa dan Penuntut Umumtelah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkasperkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang terhitung mulaitanggal 5 Juli 2018;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat yang ditentukan olehundangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa Panasihat
,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor41/Pen.Pid/2018/PT.BTN tanggal 12 Juli 2018 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh lItaida Lamtiur P, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwadan Penuntut Umum,maupun Panasihat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SH
119 — 49
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor35/Akta.Pid.B/2020/PN Psb tanggal 30 Juni 2020 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pasaman Barat bahwa Panasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Pasaman Barat Nomor 35/Pid.B/ 2020/PN Psb tanggal 25 Juni 2020dan tanggal 2 Juli 2020 permintaan banding mana telah diberitahukan kepadaPenuntut
bahwa atas permintaan banding tersebut PanasihatHukum Terdakwa telah menyerahkan memori banding tanggal 10 Juli 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal10 Juli 2020 dan salinan memori banding tersebut telah diserahkan kepadaHal. 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 167/PID/2020/PT PDGPenuntut Umum dengan relaas penyerahan memori banding tanggal 13 Juli2020 oleh Rully Mardianto Juru Sita pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat;Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari Panasihat
HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tidak menyerahkan Kontra Memori BandingMenimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriPasaman Barat masingmasing Nomor 35/Pid.B/2020/2020 tanggal 1 Juli 2020dan tanggal 2 Juli 2020, telah diberitahukan secara resmi kepada PanasihatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkarabanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat terhitung mulaitanggal 25 Juni 2020 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Panasihat
Terbanding/Penuntut Umum : MAARIFA, SH. MH
17 — 15
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,sejak Tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan Tanggal 10 Oktober 2018;Terdakwa di dampingi oleh Panasihat Hukum dari Kantor OrganisasiBantuan Hukum Yayasan Patriot Indonesia Sulawesi Selatan (OBHYPI SulSel) Posbantuan Hukum Pengadilan Negeri Pinrang beralamat di Jalan Jend.Sukawati Nomor 38 Pinrang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 126/Pid.Sus/2018/PN Pin.
41 — 30
., pekerjaanAdvokat & Panasihat Hukum pada Law Office HendraKarianga & Associates, beralamat di Watutumou PermaiBlok No. 33, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Juli 2014., Untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING;MELAWAN1. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Senayan,Jakarta Pusat 10270, dalam sengketa ini memberiKUSA, Ke Pada tssese neers terete nemn nein tnt1. Ani Nurdiani Azizah, S.H., M.Si;2.
1.AWALUDIN, SH
2.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
Terdakwa:
LIVALDY Alias REVAN
27 — 11
Majelis Hakim ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Panasihat Hukum :1. ANTHONI HATANE,SH.2. KORNELES LATUNY,SH.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,0 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Panasihat Hukum Terdakwa yang yangpada pokoknya menolak tuntutan Penuntut Umum atau setidaktidaknyaterdakwa dinyatakan lepas dari segala Tuntutan Hukum ;Atau :Menatapkan dan memerintahkan agar terdakwa menjalani pengobatan melaluicara Rehabilitasi di Rumah Sakit Khusus di Makasar;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Ilyas Tjiwi Alias Ilyas Bin H. Abd. Rasyid Tjiwi
72 — 14
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan :Terdakwa di dampingi Panasihat Hukum bernama Andi Toba,S.H. dan AndiSetiawan Toba,S.H. keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Keadilan Sulawesi Barat, beralamat di Jalan Poros Graha NusaNomor 27 Mamuju, Sulawesi Barat berdasarkan surat kuasa khusus tangal 03Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Moh. Hidayat Al. Dayat
96 — 34
Sudirman No. 16 Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Juli 2020;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PT PALAnak selain didampingi oleh Panasihat Hukumnya juga didampingi olehpembimbing kemasyarakatan dan orang tuanya;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 6/Pid.Sus.Anak/2020/PT PAL tanggal 9 September 2020 tentang PenunjukanHakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara Anak dalam tingkat banding
DEWI SUZANA. SH
Terdakwa:
DINO HARMOKO ALS DINO BIN DANI WARMANJOYO
32 — 18
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu,serta dihadiri oleh DEWI SUZANA.SH,Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu dihadapan Terdakwa Serta Panasihat Hukumnya .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoBOY SYAILENDRA,SH DIRIS SINAMBELA, S.H,DtoHASCARYO, SHPanitera Pengganti,DtoHASNANIAR,SHHalaman 8 dari halaman 8 Putusan No:311/Pib.B/2018/PN.Bgl
44 — 22
Perpanjangan penahanan Hakim Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 24 Januari 2012 s/d07 Perbruari 2012 ; Perpanjangan penahanan dari Wakil Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal 08 Pebruari2012 s/d 08 Maret 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Panasihat Hukum bernamaJAYA SATRIA LAHADI, SH., Pengacara beralamat di Jl.Sawerigading No. 55 A kelurahan Anggaberi, KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe Sulawesi Tenggara,berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 42Pen.Pid/2011/PN.Unh. tanggal
32 — 7
Advokat/Panasihat Hukumdari Kantor Hukum AIA & REKAN, yang berkantor diBIN Nyiur 2 Blok B No. 12, Kota Palopo sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jl. Anggrek Non Blok RT/RW.002/001 Tompotika, Kec.Wara, Kel.
11 — 4
,Advokat/Panasihat Hukum, beralamat di Metro Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Desember 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Metro dengan register nomor : 70/SKH/2010/PA.Mt tanggal 10Desember 2010 ,MELAWANNama TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor863/Pdt.G/2010/PA.Mt
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
BAYU FIAN PRADANA binAGUS LUTFIANTO
45 — 23
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Panasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanyang disampaikan secara tertulis;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan Panasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Panasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum
218 — 104
Umum telah menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan.....Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 30 September 2013 dantanggal 07 Oktober 2013 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding masingmasing Nomor : 19/Pid/2013/PN.GTLO dan Nomor 21/Pid/2013 PN.GTLO dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07Oktober 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 09 oktoberMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Panasihat
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikemudian haridan Terdakwa sangat sopan di persidangan;b Terdakwa belum pernah dihukum;4 Bahwa judex facti seharusnya dapat mempertimbangkan halhal yangmeringankan khususnya Terdakwa masih muda dan Terdakwa belum pernahdihukum segala hal, putusan yang mencerminkan rasa keadilan dan adakorelatifnya dengan pertimbangan hal yang meringankan dalam putusannya sertadapat mempertimbangkan Pasal 14a KUHP yakni menjatuhkan hukumanpercobaan terhadap klien kami selaku Terdakwa/ Pemohon Kasasi;5 Bahwa Kami selaku Panasihat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
136 — 36
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp,2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriRangkasbitung Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN Rkb, tanggal 19 Nopember 2020tersebut, Jaksa Penuntut Umum dan Panasihat Hukum Terdakwa telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Plh.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGITO, SH
38 — 16
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan Banding dari Panasihat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 07/Pid.B/2013/PN.BKL tanggal 28 Februari 2013 ;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah Manggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri
- Menjatuhkan
Dan pasalpasal dalam ketentuan Undangundang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP.MENGADILI Menerima permohonan Banding dari Panasihat hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor07/Pid.B/2013/PN.BKL tanggal 28 Februari 2013 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa terbukti bersalan Manggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri2.
87 — 15
banding tersebut telah diajukan dalam tenggangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT.BBLwaktu dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang,oleh karenanya permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemory banding tertanggal 5 Pebruari 2018 dan diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Pangkal Pinang tanggal 7 Pebruari 2018 dan PenuntutUmum tidak mengajukan memory bandingMenimbang, bahwa dalam memory bandingnya panasihat
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
GAYUS POM ALIAS POM
76 — 28
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tobelo dan Terdakwayang didampingi Panasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DAIMON D SIAHAYA,S.H. ADHI SATRIJA NUGROHO,S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIRACHAMAT SHi LAHASAN, S.H.MH. ABDUL SAMAD MABUD, SH.
25 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Bangli tidak melakukan penahanan ;Para terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Panasihat Hukum,walaupun telah diberitahukan akan hak terdakwa untuk dapat didampingin oleh Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa ; Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum ; Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa ;Menimbang