Ditemukan 1162 data
23 — 22
>
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan obyek harta berupa :
- Harta Tidak Bergerak berupa :
- Sebidang Tanah Nomor Sertifikat Hak Milik 12.21.13.01.1.01031 pemegang hak atas nama Agus Sutikno luas 311 M2 yang terletak di Desa Begal
1.NURIMAH YANTI
2.RUSIN
3.SAIPUL BAHRI
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR TAMBELANG
131 — 83
dipersangkakan serta tempat ia diperiksa.Halaman 6 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana halhal tersebut diatas, Dugaanadanya Pelanggaran terhadap Peraturan Disiplin, Peraturan Kode Etik ProfesiPenyidik, dan Peraturan Kode Etik Profesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia dalam pengungkapan Kasus atau Perkara Tindak Pidana Pasal 365ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang didasari dari Laporan Sdr.Darusman Ferdiansyah yang mengaku sebagai korban begal
Waktu kejadian TindakPidana Pencurian Dengan Kekerasan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/368/13TL/K/VII/2021/POLRES BEKASI/POLDA METRO JAYA, tanggal 24 Juli 2021,kendaraan dimaksud berada disekitar rumah salah satu terduga pelaku dan tidakdigunakan oleh siapa pun.Bahwa mengingat dasar penangkapan terduga pelaku/korban oleh oknumPenyidik Kepolisian Sektor Tambelang dan oknum Anggota Unit Jatanras PolresMetro Bekasi adalah berdasarkan Laporan Polisi atas dugaan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan (begal
) sebagaimana ketentuan pada Pasal 365ayat (2) KUHP, menjadi suatu hal yang aneh ketika pelapor (korban) PencurianHalaman 8 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Dengan Kekerasan (begal) dapat memberikan keterangan yang sangat akuratterhadap cirlciri para pelaku, sehingga pengungkapan atas kasus dimaksud dapatdiselesaikan oleh Penyidik hanya dalam kurun waktu 4 (empat) hari pasca adanyaLaporan Polisi dimaksud, yaitu pada tanggal 28 Juli 2021 tersangka ditangkap,kemudian pada tanggal
20 — 4
diamembuntuti saya bekerja sampai pulang shift malam23.00 wib, pernah izin juga sama atasan dan saya sempat di tegur olehatasan saya, semampu saya membagi waktu saya untuk mengurus anaksaya dan pekerjaan saya, saat itu Sayapun selalu pulang kerumah orang tuasaya d; jatirejo untuk menemui anak saya dengan mengatur jadwal shiftkerja dan jadwal off atau libur kerja, walaupun terkadang dari martapuraataupun dari baturaja harus berangkat pukul 05.00 wib tetap saya jalanipadahal pada saat itu keadaan masih rawan begal
16 — 10
Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam BK 6476 AGH, tibatiba saksi diselip oleh duaorang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario hinggasepeda motor saksi berhenti, lalu datang dua orang lakilaki mendekatisaksi dengan menodongkan sajam berbentuk pisau, lalu saksi merasaketakutan dan saksi mencabut kunci sepeda motor saksi tersebut sambilberteriak toloong begal lalu setelah saksi berlari + 200 M saksi bertemudengan seorang lakilaki yang bernama Dayat dan saksi
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaandengan pertimbangan hukumnya ; Bahwa tentang putusan pidana yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut kami Jaksa Penuntut Umumtelah mencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakat dankhususnya terhadap saksi korban (isteri korban) serta telah membuat efekjera terhadap para Terdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnyadalam pemberantasan Begal
66 — 16
SNS untuk menyetorkan uangtersebut dikarenakan takut ada begal ;Bahwa benar sesampainya saksi di kantor PT. SNS ternyataterdakwa tidak ada dan pada saat ditanyakan ke bagian kasirternyata terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui beraa besar uang yang telahditagih oleh terdakwa akan tetapi berdasarkan pengecekan ke tokolangganan dan setelah dijumlah uang tersebut kurang lebih sebesarRp.
13 — 3
senilai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh saksi bersamasamaTerdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 13.00wib, saksi sedang berada dirumah ditelepon oleh saudara Iwan (anggotaPolisi) dan Terdakwa meminta saksi untuk datang ke Alfa Maretkampung baru, setelah saksi ketemu dengan suadara lwan (anggotaPolisi) dan Terdakwa, lalu saudara lan berbicara bahwa ia perlu uanguntuk membayar hutang, selanjutnya saudara Iwan dan Terdakwamengajak untuk melakukan begal
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
AGUSSALIM
146 — 39
Kemudian Saksi menanyakan kepadaorangorang di sekitar lokasi tentang sebab kejadian tersebut, kemudian adayang bilang begal; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengatakan begaltersebut; Bahwa Ratarata orang aceh yang ada dilokasi tersebut; Bahwa Tidak ada Saksi lihat parang disitu; Bahwa Ada yang bilang kepada Saksi bahwa Korban di aniaya karenaawalnya Korban ribut dengan Kasir, tidak ada yang menceritakan merekaawal mulanya kenapa bisa ribut;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B
12 — 2
bukanlah untuk sarana pembalasan dendam terhadapperobuatan Terdakwa kepada Korban, tetapi dilandasi untuk kepentingan Terdakwadan Masyarakat pada umumnya sebagai sarana korektif dan preventif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya telahmenuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun danatas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut : Bahwa, kejahatan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan (perampokan dan begal
14 — 10
Meskipun akhir bulan bekerja sampai dengan tengah malam, Tergugatdengan sabar menunggu Penggugat pulang bekerja dari kantor, mengingatTergugat takut akan begal jika hal itu terjadi terhadap Penggugat jika pulangbekerja sendirian;17. Bahwa tidak benar, pada bulan nJanuari tahun 2017 Penggugatdan Tergugat pindah dari kediaman orang tua Tergugat yang beralamat diXXXXX Kel.Sukamaju Kec.Medan Johor Kota Medan;18.
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN bin DAFRAN TAMNGE
302 — 118
263/Pid.B/2019/PN Bgr Bahwa Terdakwa pada akhirnya datang ke tempat korban denganmeminjam sepeda motor milik saksi ENDANG SUPRIATNA padaPukul 23.58 WIB; Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa menemui korban sdr.DAUD MUSLIM dan menanyakan peristiwa pemerkosaan yangdilakukan oleh korban terhadap istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa ketika mencari korban biasanya tidak membawapisau akan tetapi berhubung Terdakwa berniat pergi ke Sukabumimaka Terdakwa membawa pisau tersebut sebagai jagajaga apabilamenemukan begal
36 — 1
NANANG AGUS SUDARTO (dibawah sumpah) Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIB di JalanMalaka IV Kelurahan Malaka Jaya Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui langsung kejadiannya, tahu karena ditelepon olehibu saksi yang memberitahukan kalau anak saksi yang bernama EKO WAHYU AulSANTOSO kena begal, karena saat itu saksi sedang menuju ke kantor, maka saksi pergi kekantor terlebin dahulu untuk meminta ijin pulang dan sesampainya dirumah
14 — 3
KemudianTerdakwa mempercepat laju sepeda motor Terdakwa dan setelah ituTerdakwa dan istrinya terjatuh dari motor.Bahwa Terdakwa tidak sempat sempat menoleh atau berusaha melihatorang yang mengejar karena Terdakwa takut, dan Terdakwa pikir yangmengejar adalah musuh atau Begal (orang jahat), dan kalau Terdakwa tahuyang mengejar adalah polisi maka Terdakwa akan berhenti.Bahwa Terdakwa mengetahui ternyata yang mengejar adalah polisi sewaktuterjatuh dari motor dan pada saat pengejaran tidak ada yang mengatakanHalaman
150 — 70
.50.000, yang menurutsaksi, uang ini bukanlah upah tapi merupakan pembayaran hutang;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekitar jam 10.00 WIB, saksidiajak oleh terdakwa untuk menemaninya membuatlaporan polisi terkaitkendaraan milik terdakwa yaitu Yamaha R15 Movi star warna biru tahun2016 telah hilang dicuri orang di jalan raya Toodanan Pucakwangitepatnya di sebelah brak~ perhutani turut Ds.Mojoagung,Kec.Pucakwangi, Kab.Pati yang mana saat itu terdakwa mengatakankepada saksi bro motorku ke begal
83 — 28
Sgr.Bahwa saksi diberitahu kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari2016 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi korban Saksi 2 pulang kerumah dan mengatakanbahwa saksi korban hendak membeli ayam bersama Saksi Korban dengannaik sepeda motor, sampai di depan rumah terdakwa, terdakwa mengatakanada begal, adik saksi juga menceritakan kepalanya dibenturkan olehterdakwa TERDAKWA dengan kepala saksi korban Saksi Korban dan saksiSaksi Korban dipukul oleh Saksi
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
YOKIH SAPUTRA bin DARSUN
114 — 15
ABDULROHMAN Bin OJON SUTISNA, pada pokoknyamenerangkan :Halaman 12 dari 25 Putusan No.2/Pid.SusPRK/2019/PN.Cbd.Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap di Jalan Kalapa Condong DesaUjung Genteng Kec Ciracap Kab Sukabumi pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap sewaktu membawa anak udanglobster ( benur ) ;Bahwa sebelumnya pada hari senin sekira jam 06.30 Wib saksi danterdakwa sampai digudang milik Bos Sdr HERMAN Als LOCAN yangberada di sisi Pantai Begal
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Royadi Bin Mujahidin
67 — 27
turun dari motor lalu,Terdakwa langsung mengambil dan membawa sepeda motor milik SaksiVIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, diperoleh faktaTerdakwa sudah mempersiapkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok kecilberwarna coklat beserta sarung goloknya dengan ukuran + 40 cm dan 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam dengan nomor PolisiB 3533 BPO untuk mempermudah dirinya melaksanakan perbuatannya yaitumengambil motor seseorang atau begal
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaandengan pertimbangan hukumnya ; Bahwa tentang putusan pidana yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut kami Jaksa Penutut Umumtelah mencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakat dankhususnya terhadap saksi korban (isteri korban) serta telah membuat efekjera terhadap para Terdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnyadalam pemberantasan begal
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
PANJUL ABDULROHMANbin OJON SUTISNA
127 — 18
Saksi YOKIH SAPUTRA Bin DARSUN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap di Jalan Kalapa Condong DesaUjung Genteng Kec Ciracap Kab Sukabumi pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap sewaktu membawa anak udanglobster ( benur ) ;Bahwa sebelumnya pada hari senin sekira jam 06.30 Wib saksi danterdakwa sampai digudang milik Bos Sdr HERMAN Als LOCAN yangberada di sisi Pantai Begal batrei untuk melakukan kegiatan menyortiranak udang
MARSANDI
Terdakwa:
1.MUKLIS Alias SIKIN
2.KRISWANTO Bin SAMAK
3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO
50 — 27
apabiladilemparkan dapat meledak dan dapat membahayakan keselamatan oranglain;Bahwa terdakwa membawa mercon bondet tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;bahwa maksud terdakwa melakukan pencurian tersebut karena untukmencukupi kebutuhan seharihari terdakwa dan keluarganya;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa pernah dihukum 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan karenakasus pencurian dengan kekerasan/begal