Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 84/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAM, S.H
2.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
SALAHUDIN ALIAS SALAHUDIN HEMON
118101
  • Dan setelahTerdakwa laporkan jumlah warga masyarakat Desa Mumbu yang ikutprogram tersebut kepada BPN, Terdakwa pun kembali memberitahukankepada masing masing Kepala Dusun (tanpa dilakukan rapat) danmengatakan apabila nantinya pihak BPN datang melakukan pengukuranlangsung segera dikawal pada saat setiap proses pengukurannya, dll.Bahwa Mengenai besar/atau jumlah biaya yang dikumpulkan oleh WargaDesa Mumbu (peserta penerima manfaat PRONA) yang saat itudilaporkan oleh seluruh Kepala Dusun kepada Terdakwa
    Dan setelahTerdakwa laporkan jumlah warga masyarakat Desa Mumbu yang ikutprogram tersebut kepada BPN, Terdakwa pun kembali memberitahukankepada masing masing Kepala Dusun (tanpa dilakukan rapat) danmengatakan apabila nantinya pihak BPN datang melakukanpengukuran langsung segera dikawal pada saat setiap prosespengukurannya, dll.Bahwa Mengenai besar/atau jumlah biaya yang dikumpulkan olehWarga Desa Mumbu (peserta penerima manfaat PRONA) yang saat itudilaporkan oleh seluruh Kepala Dusun kepada Terdakwa
    Dan setelahHalaman 64 dari 68 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN DpuTerdakwa laporkan jumlah warga masyarakat Desa Mumbu yang ikutprogram tersebut kepada BPN, Terdakwa pun kembali memberitahukankepada masing masing Kepala Dusun (tanpa dilakukan rapat) danmengatakan apabila nantinya pihak BPN datang melakukan pengukuranlangsung segera dikawal pada saat setiap proses pengukurannya, danlainlainnya.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 197/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 19 Desember 2012 — SYAIFUL BADRI
353
  • M8740UN warna kuning;Bahwa sewaktu saksi dalam perjalanan pulang setelah mengantarkan Raskin keDesa Bringin di tengah perjalanan berpapasan dengan truk yang berikutnyadengan No.Pol M8357UN yang berisi 414 sak yang dikawal oleh YOKE(petugas dari Bulog) dengan disopiri SELAWI karena kendaraan yang dikawalsaksi dalam keadaan kosong kemudian sopir yang saksi kawal bernama BAIDIberganti dengan sopir yang dikawal YOKE yang bernama SELAWI karena padawaktu itu SELAWI ada keperluan keluarga;Menimbang, bahwa
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 523/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Edwin Siregar Bin Dahman Siregar
9111
  • Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Joshua,Edwin dan Sopian; Bahwa yang ditangkap di Dusun Berdikari 1 (Satu) orangsedangkan di Rumah Makan Putra Jaya 2 (dua) orang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksiada yang tidak benar yaitu:Bahwa yang membangunkan Terdakwa adalah Saksi danHalimuddin bukan pemilik Rumah Makan Putra Java;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Bahwa yang membawa mobil ke Polsek adalah Terdakwa danSopian dengan dikawal
    mobil ada Tedmon berisikan minyak mentah, laluJoshua dan mobil tersebut dibawa ke Polsek; Bahwa untuk Edwin dan Sopian ditangkap di Rumah MakanPutra Jaya, setelah menangkap Joshua; Bahwa pada saat itu Edwin dan Sopian sedang minum kopi didalam rumah makan; Bahwa Saksi tahu mobil Edwin dan Sopian membawa minyakmentah dari baunya lalu diperiksa, setelah itu mereka dan kedua mobildibawa ke Polsek; Bahwa yang membawa mobil Edwin dan Sopian adalah kami,sedangkan mobil Joshua adalah Joshua sendiri dengan dikawal
Putus : 28-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2968 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Oktober 2011 — EDI YANTO YAK ; IMPO,
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapiuntuk hal seperti yang dimaksud oleh isteri Tergugat tersebut telahditampik oleh Penggugat sehingga isteri Tergugat pun (di kantor polisi dandi kantor notaris yang juga dikawal oleh pihak kepolisian) tidak maumenandatangani suratsurat persetujuan sebagaimanadimaksud/dikehendaki oleh Penggugat.Sesuai dengan uraian tersebut, terang dan jelas bahwa gugatanPenggugat kurang pihak.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan
Putus : 19-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/PID.SUS011
Tanggal 19 Juli 2011 — IWAN SATRIAWAN ALS IWAN AK A. KADIR DK
31817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahman dan saksi A.Rasyid als Acep selesai melakukan penebangan kayu jati dan kayu jawatersebut Terdakwa dan Terdakwa Il menyuruh mengangkut kayu jati dankayu jawa tersebut dengan menggunakan truk milik saksi Syarafuddin alsSas Ak Syamsuddin menuju ke rumah saksi Hamzah untuk dititipkan digudang kayu milik saksi Hamzah dengan dikawal oleh Terdakwa I, Terdakwall serta saksi Arham Mangidi Als Tam, dimana sebelumnya saksi ArhamMangidi als Tam sebelumnya telah memberitahukan kepada saksi Hamzahmengenai
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 407/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HENDRI alias HEN bin BAHRUL
33111
  • Bahwa pada saat saksi menuju ke tempat kejadian saksi melihat 1 unitmobil jenis Mitsubisi Grand max putin dengan nomor polisi KB 399 XXyang pada saat itu dikendarai oleh terdakwa dan dikawal oleh KapolsekNanga Tayap menuju ke Polsek Nanga Tayap = untuk dilakukanpemeriksaan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 758/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 15 Nopember 2016 — RIDWAN IRMA MERTA ALS IWAN BIN PEPE SAFE
4514
  • ASEP SAEPUL alias AGED (DPO) menghubungi saksi IMANFIRMANSYAH alias EMEN untuk menanyakan lokasi bongkar muat Narkotikajenis ganja dan saksi IMAN FIRMANSYAH mengarahkan agar kendaraanTruk Fuso menuju kedaerah galian pasir, dan tidak lama kemudian kendaraanTruk Fuso Nomor Polisi B9016.SQA yang mngangkut Narkotika jenis ganjatiba di tempat galian pasir dengan dikawal kendaraan Toyota Avanza yangdikendarai oleh Sdr.ASEP SAEPUL alias AGED (DPO).
    ASEP SAEPUL aliasAGED (DPO) menghubungi saksi IMAN FIRMANSYAH alias EMEN untukmenanyakan lokasi bongkar muat Narkotika jenis ganja dan saksi IMANFIRMANSYAH mengarahkan agar kendaraan Truk Fuso menuju kedaerahgalian pasir di JI.Panasona Kp.Cimanglid Desa Cimangkok Kec.SukalarangKab.Sukabumi. dan tidak lama kemudian kendaraan Truk Fuso Nomor PolisiB9016.SQA yang mengangkut Narkotika jenis ganja yang dikawal kendaraanToyota Avanza yang dikendarai oleh Sdr.ASEP SAEPUL alias AGED (DPO)dibawa oleh saksi
    ASEP SAEPUL alias AGED (DPO)menghubungi saksi IMAN FIRMANSYAH alias EMEN untuk menanyakanlokasi bongkar muat Narkotika jenis ganja dan saksi IMAN FIRMANSYAHmengarahkan agar Truk Fuso menuju kedaerah galian pasir. dan tidak lamakemudian Truk Fuso yang membawa Narkotika jenis ganja tiba di tempatgalian pasir dengan dikawal kendaraan Toyota Avanza yang dikendarai olehSdr.ASEP SAEPUL alias AGED.
    F 8583 SJ, warna hitam No.mesin : 4D34TG17624, No.Rangka :MHMFE74P5BK042636, lalu dibawa pada hari kamis tanggal 18 Pebruari2016 jam 23.30 wib melalui Kampung Pasir Ipis Rt.04 Rw.03 Desa TegalPanjang, Kecamatan Cirenghas, Kabupaten Sukabumi, namun belum sampaidi tempat tujuan truck tersebut ditinggalkan ditempat tersebut olehpengemudinya yang dikawal oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenal denganmenggunakan sebuah mobil Toyota Avansa warna silver oleh karena dalamperjalanan tersebut merasa dicuriagai
    F8583SJ, dengan dikawal oleh 4 (empat) orangyang tidak dikenal tersebut dengan menggunakan mobil Avansa warna Silver jugadikawal oleh saksi IMAN FIRMANSYAH Alias EMEN dengan tujuan mencarigudang yang tidak diketahui di wilayah Sukabumi, akan tetapi dalamperjalanannya setelah sampai di Kampung Pasir Ipis Rt.04 Rw.03 Desa TegalPanjang, Kecamatan Cirenghas, Kabupaten Sukabumi pada hari kamis tanggal 18Pebruari 2016 jam 23.30 wib mobil truck Mitsubishi Colt Diesel, Nopol.
Register : 30-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 581/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Saksi tidak tahu, dan sejak tengkar tersebut Tergugat pergi begitu saja.Bahwa Setahu saya Tergugat tidak pernah pulang atau memberi kabar kepadaPenggugat;.Bahwa Setahu saya Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa Setahu saya Tergugat tidak meninggalkan barangbarang berhargasebagai ganti nafkah Penggugat;Bahwa Saksi pak.Bahwa Sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelasdan pasti.Bahwa Keberadaan Tergugat sudah dicari dengan menghubungi orang tuanya diKawal
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 507/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Februari 2014 — MUDHAL Bin WAGIYO
3019
  • 13.00 Wib,saksi ditelpon oleh Rudi untuk datang kelokasi areal AFD II PTPN VII dandiminta untuk mengangkut buah sawit dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi yang sudah dilengkapi dengan Obrok (keranjang yang terbuat dari besi)dan setelah saksi sampai dilokasi disana saksi melihat sudah ada Rudi danTerdakwa Mudhal, dan saat itu Terdakwa Mudhal menyuruh saksi untukmengangkut buah sawit yang sudah terkumpul dipinggiran areal dekat rel keretaapi dan setelah Obrok terisi penuh saksi berangkat dan dikawal
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA
4322
  • .; Pada saat itu Saksi tidak dikawal oleh Petugas Rutan Kelas Il BKolaka karena mereka mempercayai Saksi sehingga Saksi dengan mudahmemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut diluar; Bahwa saksi mengenali barang bukti yakni barang bukti yangditemukan oleh Petugas Rutan Kelas II B Kolaka didalam kamar 9 tempat Saksimenginap bersama BURHANUDDIN serta tamanteman tahanan yang lainnya; Bahwa Saksi tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenisshabu dan saksi pernah dilakukan tes urine setelan kejadian
    sampai di dalam kamar tahanan Terdakwa adalahNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa simpan dicelacela sandal jepit danpada saat Petugas Rutan menggeledah Terdakwa sebelum masuk Rutanmereka tidak memeriksa sandal jepit Terdakwa dimana tempat Terdakwamenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut kemudian Terdakwa diperbolehkanmasuk ke dalam Rutan dan Terdakwa masuk ke kamar tahanan Terdakwa danmenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut ke dalam tas jinjing warna merah; Bahwa Pada saat itu Terdakwa tidak dikawal
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kiki Khardiansyah Harahap
5732
  • Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 Wib, Terdakwa dibawa oleh Saksi1(Letda Arm Nasanauolo Zagoto), Saksi3 (Serda Dupesli Jefri) dan dikawal 2(dua) orang provost ke Kantor BNNK Lubuk Pakam Deli Serdang dan setelahsampai di kantor BNNK Lubuk Pakam Deli Serdang, 2 (dua) orang petugasdari BNNK Lubuk Pakam memerintahkan Terdakwa untuk mengambil airkencingnya dan ditampung di dalam wadah yang telah disediakan olehpetugas BNNK Lubuk Pakam.7.
    Bahwa di kantor BNNK Lubuk Pakam, Terdakwa diperintahkan olehpetugas BNN untuk kencing dan Terdakwa diberi wadah untuk menampungkencing yang telah disediakan oleh petugas BNNK, dan ketika Terdakwakencing dikawal oleh petugas dari BNNK dan anggota dari Yonarmed 2/105.17.
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 81/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Juni 2013 — EL; lawan: MUR
403
  • Sampai suatu saat saya kembalimencari EL dengan bantuan teman saya yang bernama Jaka Tirtana untukmengikuti di mana EL bekerja karena EL selalu dikawal oleh bapaknya. Dan sayaakhirnya pada tahun 2010 bulan Juni tanggal 14, saya bertemu EL di Mangga Duatempat dimana EL bekerja, dan akhirnya kami kembali bersatu, namun saya tidaklagi masuk kerumah EL dan EL juga tidak pernah ke rumah saya.Oleh karena itukalau sekalikali kami ke Hotel.
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 148 /Pid.Sus/2015/PN.Bln
Tanggal 20 Agustus 2015 —
5917
  • FADLI alias GONDRONG (D.P.O.) untuk mengangkut dan membawa alatberat tersebut menggunakan trailer menuju lokasi baru untuk melakukan kegiatanusaha penambangan diareal yang memiliki kandungan batubara tanpa melalui prosedurresmi seperti yang telah ditetapbkan oleh peraturan/undangundang dilahan/arealtambang tepatnya di Jalan Alamunda Km. 06 Desa Satui Barat Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dengan dikawal dan diarahkanoleh Sdr.
Register : 14-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2013 — 1.JOHN REFRA als JOHN KAY; 2.JOACHIM JOSEPH HUNGAN; 3.MUCHLIS B SAHAB, SH;
25073
  • , selanjutnya sekitar pukul 22.37WIB mereka Terdakwa dengan dikawal beberapa orang diantaranyaKECE (DPO) pergi keluar dari kamar 2701 sambil meminta agarsaksi CHANDRA KAY segera menyelesaikan masalahnya dengankorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG, kemudian merekaTerdakwa turun dari lantai 27 menuju ke areal parkir Swiss BelHotel dan menunggu saksi CHANDRA KAY didalam mobil MercyNo.Pol B1SER yang diparkir dan ketika para Terdakwa akankeluar melalui pintu Loby samping Hotel, Terdakwa 1.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 129/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 10 Juli 2014 — I.LILIS BAGIO Bin TARSIJAN II.IWAN Bin DAHLAN
776
  • STN) sesuai dengan standar operasional adalah buah kelapa sawit yangsudah di panen di perkebunan oleh Para Pemanen kemudian diangkut lalu di letakandi TPH (tempat penampungan buah) yang di setiap afdeling perkebunan memiliki +30 (tiga puluh) blok, setelah buahbuah tersebut sudah berada di TPH (tempatpenampungan buah) kemudian buahbuah tersebut di muat oleh helper ke dalam baktruck dengan dikawal oleh krani panen yang truck tersebut sudah memiliki kontrakkerja atau SPK (Surat Perintah Kerja), setelah
    kemudian SaksiSAIFUL GHOZI Bin DAHLAN menjawab ...lanjut aja Saya tunggu di depan...kemudian Saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly dan dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahsampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di TPH (tempat penumpukan buah), sedangkan Saksi dengan Saksi SAIFULGHOZI Bin DAHLAN mulai berbincangbincang lalu Saksi bertanya kepada SaksiSAIFUL GHOZI Bin DAHLAN ...Dimana transaksinya.
    kemudian Saksi SAIFUL GHOZI BinDAHLAN menjawab ...lanjut aja... kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiEKO HERMANSYAH anak dari KARIM melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly yang dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahsampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di Tempat Penumpukan Buah (TPH), sekitar 7 (tujuh) Tempat PenumpukanBuah (TPH) yang sudah Terdakwa I dan Terdakwa II muat ke dalam bak mobil truckISUZU dengan No. Pol.
    kemudian Saksi SAIFUL GHOZI BinDAHLAN menjawab ...lanjut aja... kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiEKO HERMANSYAH anak dari KARIM melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly yang dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahHalaman 33sampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di Tempat Penumpukan Buah (TPH), sekitar 7 (tujuh) Tempat PenumpukanBuah (TPH) yang sudah Terdakwa I dan Terdakwa II muat ke dalam bak mobil truckISUZU dengan No.
Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — MICHAEL S. ALBERTA
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada rumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEl) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 30 00 U 122 34 30 Tdihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan Patroli, yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selaku NahkodaKapal FB SANTOTOMAS tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyatapada saat melakukan penangkapan ikan tidak membawa dan tidak dapatmenunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehingga FB SANTOTOMASbersamasama dengan isinya dikawal
Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — NARONGSAK KUNSKUL
15287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antasena139, di ad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tualdengan cara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada penyidik PPNSStasiun Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa NARONGSAK KUNSKUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndang RI Nomor 31Tahun 2004 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan.Mahkamah
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 08-K/PM I-03/AD/I/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — Oditur Militer : Mayor Chk Sunandi, S.E.,S.H Terdakwa : Kopda Candra Syahputra Panggabean
19959
  • Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwadengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggotaSubdenpom I/61 dan di bawah pimpinanDansubdenpom I/61 (Kapten Cpm Yunasril)dibawa menuju kantor BNNP Kepri untukdilakukan pemeriksaan urine, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke toilet Klinik PratamaBNNP Kepri didampingi oleh anggotaSubdenpom /61 dan petugasHal 18 dari 121 hal Putusan Nomor 08K/PM !
    Bahwapadahari Jumattanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dengan dikawal oleh3 (tiga) orang anggota Subdenpom 1/61 dan di bawahpimpinan Dansubdenpom 1/61 (Kapten Cpm Yunasril)dibawa menuju kantor BNNP Kepri untuk dilakukanpemeriksaan urine, selanjutnya Terdakwa dibawa ketoilet Klinik Pratama BNNP Kepri didampingi olehanggota Subdenpom 1/61 dan petugas BNNP Kepriuntuk mengeluarkan urine milik Terdakwa dandimasukan ke dalam botol plastik yang sudahdisediakan.16.
    ditemukannya barang bukti berupa 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua)paket kecil Narkotika jenis sabusabu sertamengamankan 4 (empat) orang sipil dan 1 (satu)orang personel Korem 033/WP, pemeriksaan padamalam tersebut dilakukan sampai dengan pukul03.00 WIB dan setelah selesai mengambilketerangan awal, selanjutnya Terdakwa dimasukanke dalam ruangan sel Subdenpom 1/61Tanjungpinang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dengan tangandiborgol dikawal
    Haris Susilo(Saksi2) oleh Satres Narkoba PolresTanjungpinang, berikut ditemukannya barangbukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenissabusabu dan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenissabusabu, selanjutnya Terdakwa di masukan kedalam ruangan sel Subdenpom 1/61Tanjungpinang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwadengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggotaSubdenpom 1/61 dan di bawah pimpinanDansubdenpom 1/61 (Kapten Cpm Yunasril)dibawa menuju kantor BNNP
    Haris Susilo(Saksi2) oleh Satres Narkoba PolresTanjungpinang, berikut ditemukannya barangbukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotikajenis sabusabu dan 2 (dua) paket kecil Narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Terdakwa dimasukan ke dalam ruangan sel Subdenpom 1/61Tanjungpinang.Hal 108 dari 121 hal Putusan Nomor 08K/PM 103/AD/I/202010.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwadengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggotaSubdenpom 1/61 dan di bawah pimpinanDansubdenpom
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 557/Pid.B/2016/PN Kwg
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. BODEH Bin CARSIM 2. SURYADI Als YADI Bin AHMAD 3. ONANG Bin KASAN 4. RAHMAT Bin PANDI 5. ENTAY Bin IDI
9816
  • di Kampung Cisadang Desa Wanajaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang.Bahwaterdakwa melihat warga mundur dan melempar sekuriti ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa tidak memukul sekuriti PT.Pertiwi Lestari dikarenakan pelebaran jalan tersebut merusak tanaman.Bahwa terdakwa tidak mengakui telah merusak alat berat milikPT.Pertiwi Lestari.Bahwa terdakwa mengakui pada saat bermulanya kejadian pihak PT.Pertiwi Lestari datang dengan 2 unit mobil dan 2 alat berat berupa Bekodan Doser yang dikawal
    Pertiwi Lestari tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016sekira pukul 09.00 Wib saya sedang berada di ruman Kemudian datangterdakwa ATE Bin ENGKAR mengajak KE jalan Kampung Cisadangkarena ada pihak Pt Pertiwi Lestah membawa alat berat berupaExcavator (beko) dan Bulldozer deogan dikawal oleh Sekuriti iaiu sayapun berangkat berdua pada pukui 10.00 wib bersama dengan terdakwaATE Bin Engkar hanya berjalan kaki sesampainya di tempat kejadiantemyata telah terjadi keributan yaitu dekat alat berat
    Pertiwi Lestari datang dengan 2 (dua) unit mobil dan2 (dua) alat berat berupa beko dan dozer yang dikawal oleh sekitar 15(lima belas) orang lalu dihadang oleh warga kampong cisadang sekitarsebanyak 150 (seratus lima puluh) orang dengan membawa kayu yangtersebar darri segala arah/penjuru. terdakwa mengakui posisi terdakwapada saat melakukaan pengeroyokan yaitu ditengah antara beko denganjarak 5 (lima) meter dan jarak 1 (satu) unit mobil berwarna kuning 3 (tiga)meter setelah melakukan pengeroyokan
    Pertiwi Lestari tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib terdakwasedang berada di rumah Kemudian datang terdakwa ATE Bin ENGKARmengajak ke Jalan Kampung Cisadang karena ada pihak PT PertiwiLestah membawa alat berat berupa Excavator (beko) dan Bulldozerdengan dikawal oleh Sekuriti lalu terdakwa pun berangkat berdua padapukui 10.00 wib bersama dengan terdakwa ATE Bin Engkar hanyaberjalan kaki sesampainya di tempat kejadian temyata telah terjadikeributan yaitu. dekat alat
Register : 20-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/AD/VII/2010
Tanggal 4 Nopember 2010 — JOKO MULYOTO, MAYOR CPM NRP 527847
7067
  • Ketintang Surabayadengan dikawal oleh beberapa anggotaSinteldam V/Brawijaya dan setelah Saksi 12bertemu dengan Terdakwa di RM Kampoeng SteakJl. Ketintang Surabaya, lalu anggotaSinteldam V/Brawijaya dan anggota LidkrimPamfik Pomdam V/Brawijaya yang dipimpin olehSaksi 3 (Mayor Cpm Moh. Sawi, SH) menangkapTerdakwa kemudian dibawa ke Denpom V/4Surabaya.Bahwa selanjutnya masih pada tanggal 4Desember 2009 Saksi 3 melanjutkanpenyelidikan ke rumah kontrakan Terdakwa diJl.
    Ketintang Surabayadengan dikawal oleh beberapa orang anggotaSinteldam V/Brawijaya, dan setelah Saksibertemu dengan Terdakwa di RM Kampoeng Steak,Terdakwa langsung ditangkap oleh anggotaSinteldam V/Brawijaya dan anggota LidkrimPamfik Pomdam V/Brawijaya, kemudian Terdakwadibawa ke Denpom V/4 Surabaya.Atas keterangan Saksi 10 tersebut, tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa.SAKSI 11:Nama lengkapMoh Sawi, SHPangkat/NRPMayor Cpm/1 1950006640170JabatanKasi Litkrim PamfikKesatuan43Pomdam V/BrawijayaTempat
    Ketintang Surabaya hanyasendiri minum juice dan makan kentang gorengsambil menunggu kedatangan Saksi 10, dan saatmenunggu Saksi 10 Terdakwa mendapat telepondari Sinteldam V/Brawijaya lalumemberitahukan kalau Saksi 10 akan datangdengan dikawal oleh 20 (dua puluh) = orangkemudian Terdakwa disuruh pergi namunTerdakwa tetap saja di tempat, sehingga padasaat Saksi 10 datang, Terdakwa =langsungditangkap oleh anggota Sinteldam V/Brawijayaselanjutnya dibawa ke Dnpom V/4 Surabaya.Bahwa oleh karena keterangan
    Ketintang Surabayadengan dikawal oleh beberapaanggota. .anggota Sinteldam V/Brawijaya dan setelahSaksi 10 bertemu dengan tTerdakwa di RMKampoeng Steak Jl. Ketintang Surabaya, laluanggota Sinteldam V/Brawijaya dan anggotaLidkrim Pamfik Pomdam V/Brawijaya yangdipimpin oleh Saksi 11 (Mayor Cpm Moh. Sawi,SH) menangkap Terdakwa kemudian dibawa keDenpom V/4 Surabaya.Bahwa benar selanjutnya dilakukanpenyelidikan ke rumah kontrakan Terdakwa diJl.