Dan setelah terkirim, selanjutnya terdakwa kembali mencopynomor/angka togel tersebut Dan mengirimkannya ke kolom pasaran yang terdapatdi website YAKUZA4 tersebut ;Bahwa terkait pendapatan yang terdakwa terima dari permainan judi jenis togelonline melalui website YAKUZA4D atas penjualan nomor/angka togel tersebutyaitu 29 % dari hasil penjualan, Sementera untuk terdakwa saudara SUPRIADIselaku pengecer/penjual dapatkan dari terdakwa atas omset pendapatan yangterdakwa telah terima atas penjualan nomor

Sementera dokumen untuk obyekperkara 2 dan 3 dikuasai oleh Tergugat;7. Bahwa pada prinsipnya Tergugat telah mengakui dalildalil gugatanPenggugat, sehingga dengan demikian sudah sepantasnyalah gugatanPenggugat dikabulkan seluruhnya;1. DALAM EKSEPSIMenerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll.

seberat 4 onsatau 25 gram yang merupakan pesanan saksi.Bahwa sabu tersebut dikeluarkan dari bungkus rokok tersebut oleh salah satupetugas BNNP Kepri kemudian meletakkan kembali bungkus rokok tersebutke tempat semula.Bahwa kemudian saksi diminta kembali untuk menghubungi saksi Bujang,seolah olah sabu belum diterima karena belum ada dilokasi, untukmemunculkan orang yang terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Bahwa sekira pukul 18,00 WIB datang Terdakwa dan saksi Darusman kelokasi tempat menunggu, sementera

Sementera Pasal 8 menentukanNarkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan. Oleh karena itu, praktis orang perorangatau setiap orang tidak mungkin berhak untuk melakukannya,karena hak tersebut hanya diberikan kepada lembaga baikpemerintah ataupun swasta.

pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2017 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Juni tahun 2017A bertempat di Jalan Chik Itam Dusun PoeteuroerajaDesa Lamjame Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanda Aceh, Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri BandaAceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melarikan orangdari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementera

memenuhikewajibannya untuk membayar hutang tersebut kepada Penggugat ;e Bahwa atas sikap dari Tergugat I maupun Tergugat I yang selalu menghidar dari kewajibannyauntuk membayar hutang kepada Penggugat tersebut, maka Penggugat telah pula melaporkanTergugat I kepada pihak Kepolisian Sektor Pahandut Palangka Raya pada tanggal 17 Januari 2015,oleh karena Penggugat menara ditipu oleh Tergugat I ;e Bahwa dengan tidak dibayarkan seluruh hutang Tergugat I kepada Penggugat sesuai dengankwitansi tanda penerimaan titipan sementera

daliljawaban Tergugat point 2 karena hanyalah mengadaada dan patut danGITOIEK; =pesseeseseseeeenieeeeesee neeeseemee neces enn neem neemBahwa replik Penggugat pada point tersebut di atas haruslah ditolak dandikesampingkan karena tidak beralasan hukum yang tepat dan benar; Bahwa Tergugat setelah bercerai tidak bertanggungjawaban terhadapketiga anak Penggugat dan Tergugat tetapi hanya mementingkan dirisendiri, Tergugat pergi dengan membawa emas, dan uang tabungan yangTergugat tidak tahu seberapa jumlahnya, sementera

Bahwa benar sejak bercerai maka ketiga anak tersebut bersamaPenggugat sementera Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya10. Bahwa benar segala kebutuhan ketiga anak tersebut Penggugat sendiriyang memenuhi demikian juga keperluan sekolah anakanaknya11. Bahwa benar Penggugat setelah ditinggal Tergugat usaha jualanbaksonya tutup, dan untuk biaa kebutuhan seharihari maka seringminjam uang kepada saksi, dan anakanaknya sering minta makankepada saksi12.

Yykmembuutuhkan uang sementera terdakwa belum mendapat pekerjaan, untukitu mohon agar majelis hakim memberikan keringanan hukuman atas alasan : 1. Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa belum pernah dihukum ; 3. Terdakwa telah mengembalikan kerugian 2 orang korbannya melaluibantuan keluarga /ibunya yang diserahkan dipersidangan ; 4.

perusahaan tidakpernah membenarkan dan memungkinkan suami dapat mengambil gajiIsrinya sebagai berikut :e Perusahaan membayar gaji karyawan/karyawatinya langsung kepadaorangnya melalui prosedur dan administrasi yang dilakukan oleh BagianPersonalia, Acounting/Payroll dan Departemen yang membawahipegawai yang bersangkutan.e Dalam hal keadaan tertentu dimana perusahaan tidak dapatmembayarkan langsung kepada pegawainya, dan yang umum dilakukansecara permanen adalah:e pegawai membuka rekening di bank2.secara sementera

Surat Persetujuan ekspor untuk ada adapenggunaan sementera dariKantor Bea Cukai. Masa peminjaman PEB tanggal 02 Oktober PEB tanggal 26 Agustus2009 2009PIB April 2010 PIB (tidak tersedia)Perlakuan pembukuan PB atas Penjualan Sewaaktiva 2) Bahwa berdasarkan kondisi kedua aktiva berdasarkanPEB tersebut yang ditransfer ke luar negeri dapatdisimpulkan pada dasarnya tidak ada perbedaan kondisisehingga seharusnya atas aktiva yang diekspor sesuaidengan PEB 001521 diperlakukan sebagai aktiva sewa;:.

Yang tidakHalaman 11 dari 36 Halaman Putusan Nomor 75/Pdt/2021/PT MDNmenyisakan jalan adalah Penggugat sendiri dengan membangunrumah toko menghabiskan ukuran tanah Penggugat, sementera AhliWaris yang lain tidak seperti bangunan rumah Penggugat, tetapimenyisakan tanah untuk jalan. Karena hal tersebut sudahdiperjanjikan sesama antara keluarga Siregar yaitu Ahli Warisnyasekarang, dan semua mematuhinya kecuali Penggugat , yang jugatidak mengunakan Boru Siregar pada identitasnya.

Kalimantan Tengah pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 pada sore hari, jamnya saksi lupa, pada saat itu shabusebanyak 500 (lima ratus) gram yang saksi terima dari Sdr.H.PADLI masihdalam bungkusan plastik warna hitam dan setelah saksi buka plastiktersebut, ternyata benar terdapat kristal shabu sebanyak 5 (lima) kantongbesar @100 (seratus) gram, sementera kekurangan pembayaran shabutersebut sebanyak Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah)sampai dengan saat ini, belum saksi bayar kepada

2000, tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Bea Meterai, maka setiap dokumen yang akan dipergunakansebagai alat pembuktian di depan Pengadilan harus dibubuhi meterai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah); Halaman 25 dari 41 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan aturan perundangundangan tersebutdiatas, maka surat bukti bertanda P.16 yang bisa diterima sebagai alat buktidan mempunyai nilai pembuktian hanyalah lembar pertama, berupa foto kopibon sementera

Dan perubahan DPT98tersebut dilakukan Panitia pada tanggal 11AgSUStUS.......eeeeeeeeAgustusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IG.Narimanto tersebut diatas bahwa masa pendaftaran pemilih padapemilihan Calon Dukuh Desa Jatingarang Lor adalah padatanggal 27 sampai dengan 31 Juli 2004, pengumuman DaftarPemilih Sementera adalah tanggal 2, 3, dan 4 Agustus 2004 danpengesahan Daftar Pemilih Tetap adalah pada tanggal 5 AgustusMenimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi persoalanadalah apakah penggantian

Dan perubahan DPTtersebut dilakukan Panitia pada tanggal I11ASUS TU Sis som amas snaAgustusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IG.Narimanto tersebut diatas bahwa masa pendaftaran pemilih padapemilihan Calon Dukuh Desa Jatingarang Lor adalah padatanggal 27 sampai dengan 31 Juli 2004, pengumuman DaftarPemilih Sementera adalah tanggal 2, 3, dan 4 Agustus 2004 danpengesahan Daftar Pemilih Tetap adalah pada tanggal 5 Agustus Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi persoalanadalah apakah penggantian

PejabatPembuat Akte Tanah hanyalah merupakan suatu alat bukti ;Bahwa namun Majelis Hakim perkara aquo dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 25 alinea 3 mengatakan : berdasarkan buktisurat T7 yaitu fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.38/Pdt.G/2013/PNLbp tanggal 27 Juni 2013, menerangkan bahwa suratjual beli antara Siti Syarifan Nasution dengan Kamidjah tertanggal 08Oktober 1967 telah dinyatakan tidak sah dan cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa sementera

Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon benarbenar pisahrumah selama 2 bulan terakhir, Pemohon di rumah orang tuanyadi Dudun Sedah, sementera Termohon di rumah orang tuanya diDusun Pintu;. Bahwa sebelum pisah, Pemohon bekerja di luarnegeri, lalupulang, namun tidak akur karena terjadi pertengkaran di rumahorang tua Pemohon, namun saksi tidak mengetahui yang menjadipokok pertengkaran tersebut;.

yangdapat meniadakan pertanggungjawaban pidana, maka kepada terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dan oleh karenanya terdakwa harus dihukum yangsetimpal dengan kesalahannya;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN GtoMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananyameminta kepada Majelis Hakim agar terdakwa dipenjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama penangkapan, dan selama terdakwa berada dalamtahanan sementera

pokok sengketa yangtelah ditetapkan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebut paraPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P21 yang aslinyamerupakan akta autentik (authentic acte) yang mana alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dan alat bukti ini dibantah oleh para Tergugat,maka alat bukti ini memiliki kKekuatan pembuktian sebagai bukti permulaanterhadap objek sengketa seluas 2.145 Ha. yang terletak di Orong Batugong,Pengadangan, bahwa tanda Pendaftaran Sementera

SelSubak Mencrit, bahwa tanda Pendaftaran Sementera Tanah Milik Indonesiatahun 1951 adalah atas nama A.

Bahwa terkait dengan permohonan PARA PENGGUGAT tentang tuntutanPROVISIONIL, sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamPutusan MARI Nomor 1070 K/Sip/1972, tanggal 7 Mel 1973, yangkaidah hukumnya Tuntutan pro visionil yang tercantum da/am pasal 180H.I.R. hanyalah untuk mempero/eh tindakantindakan sementera selamaproces berjalan; tuntutan pro visionil yang mengenai pokok perkara(bodem geschil) tidak dapat diterima" Oleh karena itu sudah selayaknyatuntutan provisional PARA PENGGUGAT untuk dikesarnpingkan.Berdasarkan

, maka atas hal tersebut pidana penggantidenda kembali kepada ketentuan pasal 30 KUHP yaitu apabila denda tidak dibayarakan diganti dengan kurungan, yang lamanya akan ditentukan dalam putusan ini;Menimbang, oleh karena terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan,untuk mempermudah pelaksanaan putusan maka majelis hakimmempertimbangkan bahwa terhadap Terdakwa dilakukan Penahanan;Menimbang bahwa oleh dalam tuntutannya, Penuntut Umum memohonagar terhadap pidana yang dijatuhkan dikuragi dari tahanan sementera