Ditemukan 1104 data
123 — 134
Dan aset yang berkaitan dengan inventaris tentunya akandicatat sebagai barang di kantor BKKBN sebagai barang milik kekayaannegara itu yang berkaitan dengan tanah bangunan gedung kantor danalatalat kantor lainnya kemudian jadi simak bmn;Bahwa dalam pengadaan IUD Kit tahun 2013 tahap 1 yang nilainya 4koma satu milyar sekian kemudian yang tahap kedua sekitar 12 miliar,pada saat itu kami tidak berkewajiban menginput karena posisi saksidirektur teknologi dan informasi bukan sebagai Kepala Biro keuanganbmn
130 — 29
sampul untuk pemilu Presidan danWapres , belanja barang angkutan distribusi barang formulir model C dan Duntuk logistik pemilu pilpres dan wapres tahun 2014; Bahwa pengadaan, belanja angkutan distribusi modul pendidikan pemilihpemula, pamflet dan poster informasi pemilu, belanja barang angkutandistribusi logistik barang sampul untuk pemilu Presidan dan Wapres , belanjabarang angkutan distribusi barang formulir model C dan D untuk logistik pemilupilores dan wapres tahun 2014 tidak dicatat dalam SIMAK
72 — 28
Hal ini saksi lakukan berdasarkan pengalamansebelumnya, bahwa fotofoto barang yang akan dicatatkan dalam asset sangatdiperlukan;Bahwa aplikasi hanya mencatat barang menjadi asset Negara yang dananyabersumber dari APBN, sedangkan untuk SIMAK adalah barang yangbersumber dari APBD;Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada barang yang datangnya terlambat karenasaksi tidak ada melihat kontrak dan tidak tahu barang pertama kali datang, tapibarang datang/diterima ratarata diatas tanggal 15 Desember 2012;Bahwa
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.DWI FITRI NURCAHYO
2.WAHYU TRI HARDIANTO
206 — 122
dan MUHAMMAD IKSAN;----------------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Rapat Koordinasi Nomor 600/01/423.023 /BLP-P.II.39/2018 tanggal 8 Agustus 2018 tentang Pengkajian Ulang RUP yang ditandatangani oleh SUSILO RIFAI selaku PPKm dan Kelompok Kerja ULP Sdr AGUS WIDODO, DWIKI RASIATY dan MUHAMMAD IKSAN;--------------------------------------------------------------------
- 3 (tiga) lembar asli Daftar SIMAK
S.STP,MM dengan lampiran 1 (satu) Lembar asli Berita Acara Lelang Gagal Nomor : 600/07/423.023/BLP-P.II.35/2018 tanggal 20 Agustus 2018;------------------------------------------------------------------------------------
- 5 (lima) lembar asli Berita Acara Penetapan Sistem Pengadaan Nomor : 600/09/423.023/BLP-P.II.39/2018 beserta Berita Acara Hasil Rapat Koordinasi dan Daftar Simak Pengkajian Ulang RUP;-----------------------------------------------------------------------------------
79 — 19
Hal ini saksi lakukan berdasarkan pengalamansebelumnya, bahwa fotofoto barang yang akan dicatatkan dalam asset sangatdiperlukan;Bahwa aplikasi hanya mencatat barang menjadi asset Negara yang dananyabersumber dari APBN, sedangkan untuk SIMAK adalah barang yangbersumber dari APBD;Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada barang yang datangnya terlambat karenasaksi tidak ada melihat kontrak dan tidak tahu barang pertama kali datang, tapibarang datang/diterima ratarata diatas tanggal 15 Desember 2012;Bahwa
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
235 — 211
PerdaganganRepublik Indonesia sebagai Pejabat Penandatanganan Surat PerintahMembayar (PPSPM) APBN pada Dinas Koperindag Kabupaten GorontaloUtara berdasarkan Surat Keputusan (Kolektif) Menteri PerdaganganRepublik Indonesia Nomor 716/MDAG/KEP/06/2015, dalam SK tersebutbelum mencantumkan tanggal penerbitan SK dan SK tersebut berlakusampai dengan 31 Desember 2015;Halaman 89 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Gto Bahwa saksi menandatangani selurun SPM yang dibuat oleh BendaharaPengeluaran dan operator SIMAK
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
125 — 13
Bangun Jaya Persada nawar sebesar Rp.2.589.555.000. kemudian yang saksi simak bahwa yangdimenangkan oleh panitia lelang adalah CV.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
143 — 45
Bahwa pada tahun 2015, saya ditunjuk oleh Menteri Perdagangan RepublikIndonesia sebagai Pejabat Penandatanganan Surat Perintah Membayar(PPSPM) APBN pada Dinas Koperindag Kabupaten Gorontalo Utaraberdasarkan Surat Keputusan (Kolektif) Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 716/MDAG/KEP/06/2015, dalam SK tersebut belummencantumkan tanggal penerbitan SK dan SK tersebut berlaku sampaidengan 31 Desember 2015;Bahwa saksi menandatangani selurun SPM yang dibuat oleh BendaharaPengeluaran dan operator SIMAK
MUHAMMAD NIZAR, S.H., M.H
Terdakwa:
Ir. DONNY ANANTO NILANTOKO, MP
37 — 41
Barang Bantuan Lainnya Untuk Diserahkan Kepada Masyarakat/Pemda Berupa Pengadaan Benih/Bibit Pisang Mas Kirana Untuk Fasilitas Kawasan Pisang Sesuai Dengan Surat Perjanjian Nomor : 602.1/4386/427.45/2020 tanggal 05 Mei 2020;
- 1 (satu) bendel fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Lumajang Nomor: 188.45/32/427.45/2020 tanggal 14 Januari 2020 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penguji SPM, Bendahara Pengeluaran, Petugas Laporan SAK / SIMAK
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
126 — 32
belumdengan realisasi pelaksanaan pembangunan pasar Pontolo Tahap ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan (Kolektif) Menteri PerdaganganRepublik Indonesia Nomor 716/MDAG/KEP/06/2015, besar anggaranAPBN yang saksi kelola pada Tahun Anggaran 2015 untuk DinasKoperindag Kabupaten Gorut untuk APBN Induk sebesar Rp. 5 Milyar danuntuk APBN Perubahan sebesar Rp. 12 Milyar, sehingga total yang saksikelola sebesar Rp. 17 Milyar ;Bahwa saksi menandatangani seluruh SPM yang dibuat oleh BendaharaPengeluaran dan operator SIMAK
66 — 24
Hal ini saksi lakukan berdasarkan pengalamansebelumnya, bahwa fotofoto barang yang akan dicatatkan dalam asset sangatdiperlukan;Bahwa aplikasi hanya mencatat barang menjadi asset Negara yang dananyabersumber dari APBN, sedangkan untuk SIMAK adalah barang yang bersumberdari APBD;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kontrak, tapi setelah diperiksa pada tingkatpenyidikan baru saksi tahu, oleh karenanya pada waktu melakukan dokumentasiatas barangbarang tersebut saksi hanya melihat nama barang saja;Bahwa
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
93 — 32
Bahwa pada tahun 2015, saksi ditunjuk oleh Menteri PerdaganganRepublik Indonesia sebagai Pejabat Penandatanganan Surat PerintahMembayar (PPSPM) APBN pada Dinas Koperindag Kabupaten GorontaloUtara berdasarkan Surat Keputusan (Kolektif) Menteri PerdaganganRepublik Indonesia Nomor 716/MDAG/KEP/06/2015, dalam SK tersebutbelum mencantumkan tanggal penerbitan SK dan SK tersebut berlakusampai dengan 31 Desember 2015;Bahwa saksi menandatangani seluruh SPM yang dibuat oleh BendaharaPengeluaran dan operator SIMAK
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
165 — 187
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan (Kolektif) Menteri PerdaganganRepublik Indonesia Nomor 716/MDAG/KEP/06/2015, besar anggaranHalaman 93 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN GtoAPBN yang saksi kelola pada Tahun Anggaran 2015 untuk DinasKoperindag Kabupaten Gorut untuk APBN Induk sebesar Rp. 5 Milyar danuntuk APBN Perubahan sebesar Rp. 12 Milyar, sehingga total yang saksikelola sebesar Rp. 17 Milyar ;Bahwa saksi menandatangani seluruh SPM yang dibuat olen BendaharaPengeluaran dan operator SIMAK
Agung Rahmat Wibowo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HADI PRAPTOYO, S.T. Bin WASONO
59 — 41
- 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Tugas Pembantuan Satuan Kerja Pembangunan dan Pengembangan Kawasan Transmigrasi Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Mesuji Tahun Anggaran 2022 Nomor: KU.06.00/99/KPA/IV.16/MSJ/2022 tanggal 24 Januari 2022 tentang Penetapan dan Pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan, Petugas Sai dan Simak BMN Tugas Pembantuan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
MURNIANTO, SP
157 — 50
- Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan dan Holtikultura Kabupaten Mamasa Nomor: 520/264/DPPH-BUN/II/2015 tanggal 23 Pebruari 2015, Tentang Penetapan Staf Pengelola Petugas Sak (Sai dan Simak) Satuan Kerja Dana Tugas Pembantuan pada Satuan Kerja Dinas Pertanian, Perkebunan dan Holtikultura Kab.Mamasa Tahun Anggaran 2015.
- Surat Perjanjian (Kontrak) No.031/1153/Kontrak/DPPH-Bun/VII/2015 tanggal 25 Juli 2016 beserta lampirannya.
MUHAMMAD NIZAR, S.H., M.H
Terdakwa:
1.M. ZURKONI
2.WAKINI, S.T.
45 — 47
Barang Bantuan Lainnya Untuk Diserahkan Kepada Masyarakat/Pemda Berupa Pengadaan Benih/Bibit Pisang Mas Kirana Untuk Fasilitas Kawasan Pisang Sesuai Dengan Surat Perjanjian Nomor : 602.1/4386/427.45/2020 tanggal 05 Mei 2020;
- 1 (satu) bendel fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Lumajang Nomor: 188.45/32/427.45/2020 tanggal 14 Januari 2020 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penguji SPM, Bendahara Pengeluaran, Petugas Laporan SAK / SIMAK
Agung Rahmat Wibowo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUHARIE Bin ASLI MAHYUM
55 — 49
Denmass (Fotocopy)
- 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Tugas Pembantuan Satuan Kerja Pembangunan dan Pengembangan Kawasan Transmigrasi Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Mesuji Tahun Anggaran 2022 Nomor: KU.06.00/99/KPA/IV.16/MSJ/2022 tanggal 24 Januari 2022 tentang Penetapan dan Pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan, Petugas Sai dan Simak BMN Tugas Pembantuan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
215 — 100
Hasan Basri Harun, tandatangan saja Berita AcaraPelepasan tersebut, lalu saksi tandatangani Berita Acara Pelepasantersebut, tetapi sempat saksi simak isi dari Berita Acara tersebut, bahwaatas pelepasan tanah tersebut menjadi tanah yang dikuasai langsungoleh Negara sehingga dengan demikian KPNPEMKASA dapatmengajukan permohonan dan perolehan hak atas tanah tersebut danPemda Sarolangun mendapat uang ganti rugi atas pelepasan tanahtersebut dengan rincian : cicilan ganti rugi sebesar Rp. 8.334, perbulanselama
SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZALMAN LUBIS
153 — 70
PUTRI KENCANA
31. 1(satu) set fotocopy yang telah dilegalisir berita acara penutupan pembukaan kotak penawaran tanggal 9 Agustus 2011 dengan lampiran :
a. 1(satu) lembar daftar Simak pembukaan Penawaran tanggal 9 Agustus 2011.
b. 1(satu) lembar tanda Berita Acara penutupan pembukaan Penawaran tanggal 9 Agustus 2011.
321 — 89
Pertanahan Sumatera Utara cq.Kantor Pertanahan Kota Medan adalah tidak mempunyai legitimapersona standi injudicio, dan tidak pula mempunyai hartakekayaan tersendiri terpisah dari kekayaan rechtpersoonnya,sehingga oleh karenanya Kepala Kantor (incasu Kepala KantorPertanahan Kota Medan) tidak dapat bertindak sebagai persoon diforum peradilan perdata.Bahwa yurisprudensi standard telah menegaskan, bahwa gugatanharus ditujukan terhadap Badan Hukum, dan bukan terhadapDirektur dari Badan Hukum tersebut (mohon simak