Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2510 2030 2230 2430 2535 2330 2630 2534 2730 2531
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN.Lbs
Tanggal 16 Februari 2016 — - HARMEN Pgl. AMEN
80 — 6
  • 0.00 0.00 12.00 257.00 718.00 Tm/ES8 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 718.00 Tm/F12 1 TE(535) 231) 230) 1((((((((((31) 2(11) 584(30) 1((((((KQBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 718.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 718.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(44) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 718.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 718.00 Im/F12 1 TE(544) 2(15) 2(2530
    0.00 12.00 511.00 61.00 Tm/F16 1 TE(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 523.00 61.00 Tm/F24 1 TE(7) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 525.00 61.00 Tm/F20 1 TE(234) 2(35) 2(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 47.00 Tm/F16 1 T(5) TdETQendstreamendobj156 0 objCS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj158 0 objCS/Length 21418>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 853.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(10) 1(5) 2(2311) 434(2530
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 191 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — AHMID BIN SARMITA
50 — 21
  • Membuat persemaian di lokasi tersebut dengan tahapan :merendambenih padi di air selama 24 jam, benih tersebut diangkat dimasukan ke dalamkarung sampai 2 hari, selanjutnya menebarkan benih tersebut dan benihtersebut tumbuh sampai dengan siap tanam selama 2530 hari. Bibitnyadiangkat kemudian ditanam di lahan yang sudah siap ditanam. Setelah padiditanam selama 30 hari dilakukan pemeliharaan berupa penyiangan rumputatau gulma (ngarambet) kemudian pupuk uria dan TSP.
    Membuat persemaian di lokasi tersebut dengan tahapan :merendambenih padi di air selama 24 jam, benih tersebut diangkat dimasukan ke dalamkarung sampai 2 hari, selanjutnya menebarkan benih tersebut dan benihtersebut tumbuh sampai dengan siap tanam selama 2530 hari. Bibitnyadiangkat kemudian ditanam di lahan yang sudah siap ditanam. Setelah padiditanam selama 30 hari dilakukan pemelinaraan berupa penyiangan rumputatau gulma (ngarambet) kemudian pupuk uria dan TSP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — JAMRUS BIN JAMHUR
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Induk peminjam 3112, atas nama MURNI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3951, atas nama DENDI EFENDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3062, atas nama APRIANTO;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3548, atas nama ASRISALDokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 2924, atas nama DAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 2279, atas nama MUSLIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 2854, atas nama TONDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 2315, atas nama MESGIONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — UDDIN bin H. BURHAN TOLEBA
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor 2530/2016/$.621.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 19 Mei 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 19 Juni 2016;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 870 /PID.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Nopember 2012 — JOSHUA RAYNALDO RADJA GAH
52 — 31
  • setelah dihampiri Terdakwa berkelahi dengan dua orang takdikenal ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak dua tahun lamanya yaknisaksi dan Terdakwa samasama anggota geng motor yang seringbalapan dan taruhan ;Bahwa benar saksi melihat dari jarak 5 meter Terdakwa memukulkorban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak tiga kali lalukorban sempoyongan kemudian berlari Kearah ancol kemudian korbandikejar oleh anakanak geng motor lainnya sedangkan Terdakwa tetapdi garis start ;Bahwa saksi menerangkan 2530
    menerangkan pada tanggal 31 Maret 2012 pukul02.30 WIB saksi akan balapan motor dan menuju garis start tetapi adakeributan ternyata setelah dihampiri ada Terdakwa berkelahi dengandua orang yang tidak dikenal ;Bahwa saksi melihat dari jarak 5 meter Terdakwa memukul korbandengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali lalukorban sempoyongan kemudian berlari kKearah ancol kemudian korbandikejar oleh anakanak geng motor lainnya sedangkan Terdakwa tetapdi garis start ;Bahwa saksi menerangkan 2530
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
59 — 9
  • untuk apa dana tersebut, selanjutnyasisa dana sebesar Rp. 65.000.000, dilakukan penarikan pada 10 September 2008,dan tidak diketahui dimana keberadaan dan penggunaannya.Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan Desa Buduran sejak Tanggal 16Maret 2006 sampai dengan tanggal 10 September 2008 tersebut tidak dilakukanmelalui mekanisme yang benar yakni tanpa adanya musyawarah dengan BPDBuduran dan juga tidak adanya persetujuan tertulis dari Bupati, sebagaimana SuratBupati Sidoarjo, Nomor : 143/2530
    untuk apa danatersebut, selanjutnya sisa dana sebesar Rp. 65.000.000, dilakukan penarikanpada 10 September 2008, dan tidak diketahui dimana keberadaan danpenggunaannya.Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan Desa Buduran sejak Tanggal 16Maret 2006 sampai dengan tanggal 10 September 2008 tersebut tidak dilakukanmelalui mekanisme yang benar yakni tanpa adanya musyawarah dengan BPDBuduran dan juga tidak adanya persetujuan tertulis dari Bupati, sebagaimana SuratBupati Sidoarjo, Nomor : 143/2530
    Hasil Musyawarah tersebut dituangkan dalam proposaldan diajukan kepada Bupati Kepala Daerah, untuk mendapatkan ijin tertulis, haltersebut sesuai dengan Surat Bupati Sidoarjo, Nomor : 143/2530/404.03/1994,tanggal 20 Desember 1994, perihal Penggunaan dana Kompensasi dan SuratNomor : 143/2786/404.03/1998, tanggal 10 September 1998, Perihal SimpananDeposito atas nama Pemerintahan Desa.Bahwa menurut pendapat Ahli tidak bisa seorang Bendahara mengambil danapokok Deposito milik Pemerintahan Desa, tanpa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — 1. UNIVERSITAS TRISAKTI Cq. FAKULTAS KE-DOKTERAN UNIVERSITAS TRISAKTI, DK VS 1. dr. NURHAYATI HADI, MARS, DK
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat telah diangkat menjadi Tim PelaksanaPembentukan Rumah Sakit Trisakti CimoneTangerang berdasarkan Surat Keputusan Dekan Fakultas Kedokteran Nomor 2530/USAKTI/FK/DEK/IV/2010 tertanggal 21 April 2010 tentangPengangkatan Tim Pelaksana Pembentukan Rumah Sakit Trisakti(PPRST) Cimone Tangerang terhitung mulai April 2010 sampaidengan Desember 2011. Bahwa dalam SK yang dimaksudmengangkat klien kami dr. Nurhayati Hadi, MARS sebagai KetuaPelaksana Tim PPRST, dr.
    mengadili dan memutusperkara ini;Pokok Permohonan:Bahwa Rumah Sakit Trisakti atau yang sekarang bernama RumahSakit Tiara adalah pada mulanya merupakan usaha dari UniversitasTrisakti c.q Fakultas Kedokteran Universitas Trisakti dalam bidangPendidikan, Medis dan Pelayanan Kesehatan yang bertujuan untukmelaksanakan Pendidikan Profesi Fakultas Kedokteran UniversitasTrisakti sesuai dengan Tridarma Perguruan Tinggi yang dibentukberdasarkan Surat Keputusan Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Trisakti Nomor 2530
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 21/Pid.B/2011/PN.SINJAI
Tanggal 19 April 2011 — ILYAS Bin SAMPO
86 — 31
  • jalan saatterdakwa berpapasan dengan mobil Pick Up yang sementara berhenti.Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika mobil yang telah dikendarainya mengalamitabrakan dan nanti setelah sampai di rumahnya diberitahu oleh saksi Mulyana bahwamobil terdakwa telah diserempet oleh sepeda motor.Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang dialami korban.Bahwa terdakwa tidak melaporkan diri ke kantor polisi.Bahwa terdakwa tidak menolong korban saat kecelakaan.Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa kecepatannya hanya 2530
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4658/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507174502960003, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Candra Dewangga M.Putra, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di JalanKebonsari RT/RW 12/02 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Juli 2020 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 19 Agustus 2020dengan Nomor : 2530
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 813/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat I : Nanik Widjaya
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Sinar Galaxy
Terbanding/Tergugat VI : Hendrika Suwarti Sugiono, SH
Terbanding/Tergugat IV : H. Misron
Terbanding/Tergugat II : Akhmad Taufik, SH
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan
Terbanding/Tergugat VII : PT. Abadi Purna Utama
Terbanding/Tergugat V : Lannie Trisiana Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Sarko
Terbanding/Tergugat I : Abdul Fatah dan atau para Ahli warisnya
Turut Terbanding/Penggugat II : Tjahjono Sutjipto
27 — 23
  • strong>:

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I sampai dengan Tergugat V telah melakukan perbuatan yang Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;
    3. Menyatakan Para Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik terhadap tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2531 atas tanah seluas 14.965 meter persegi dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530
    atas tanah seluas 9.930 meter persegi atas tanah yang telah ber Sertifikat dan Pengukuran sebagaimana pernyataan Tergugat I tanggal 12 November 1998;
  • Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2531 atas tanah seluas 14.965 meter persegi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 atas tanah seluas 9.930 meter persegi adalah syah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, tidak berdekatan atau berhimpitan dengan Sertifikat Hak
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Dikarenakan dengan target dan iming yg menggiurkan tanpa ragusaya ambil pekerjaan tersebut, sehingga pada bulan Januari. sayaterjerat dan tersandung kasus dengan kasus tersangka. danterpidana degan hukuman 3 tahun subsidernya 6 bulan. dan sayamendekam di rutan Crpinang, ( jadi thdak benar klo sayamenghilang dr bulan Juli 2018 dan thdak mengasih nafkah kpd sdrWati Susilawati)lbu pak haktrn yang mulia dan saya hormati. pada bulan FebruariMaret saya ada kasih duit ke sdr Wati Susilawati. senilai 2530
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 415/Pid.B/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — H. ABDUL HALIM
57 — 9
  • nangDedy Harnoko karena dulu polowijo baik sekali denganterdakwa dan tidak mempermasalahkan soal itu ; Bahwa dengan patok baru yang diletakan oleh BPN memangtanaman tersebut masuk pada tanah Harnoko ( DediHarnoko Sucahyono) ; Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliktanah Harnoko karena tidak pernah ketemu denganHarnoko, dan terdakwa menganggap bahwa tanaman tersebutmiliknya ; Bahwa menurut terdakwa Patok tersebut' tidak sesuaikarena masuk kedalam tanah terdakwa sekitar kuranglebih 2530
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
CHRISTIAN EKA SANTOSA Bin CHRISTINUS BENNY, SH
380 — 19
  • Eko selaku operator alat berat dan 5 (lima) pekerjatambang lainnya;Bahwa yang melakukan pembelian pasir tersebut merupakanmasyarakat umum yang datang langsung ke lokasi tambang dan saksitidak mengenalnya dengan harganya untuk pasir pasangRp200.000,00/ret dan untuk pasir urugnya serta tanah granitRp100.000,00/ret atau truck;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN PIkBahwa dalam sehari di lokasi penambangan ada 2530 unittruck yang masuk/keluar dari lokasi yang sudah bermuatan pasir;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Agustus 2010 — Drs. SUHARNO ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SP2D No.. 1586/LS/Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 2530 Persil 149Klas S Il seluas 1.750 Matas nama Achyat yang Hal. 12 dari 80 hal. Put. No. 2736 K/PID.SUS/2009 berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Karang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur 1.745Me. 54. SP2D No. 1630/LS/Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 392 Persil KlasS Il seluas 3.990 M atas nama Jamilah B.
    SP2D No. 1586/LS/Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 2530 Persil 149Klas S Il seluas 1.750 M atas nama Achyat yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Karang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur 1.745MP. 54. SP2D No. 1630/LS/Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 392 Persil KlasS Il seluas 3.990 Matas nama Jamilah B.
    SP2D Pembayaran tanah hak milk adat PetokNo. 1586/LS/Keu/7/2007 No. 2530 Persil 149 Klas S Il seluas 1.750Me atas nama Achyat yang berdasarkanKutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus2006 jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal08 Agustus 2006 di Desa Karang BendoRogojampi dan luas hasil ukur 1.745 MP. SP2D Pembayaran tanah hak milik adat PetokNo. 1630/LS/Keu/7/2007 No. 392 Persil Klas S ll seluas 3.990 MPatas nama Jamilah B.
    Hartono kepada Hj.Furoidah alias Siti Djamilah berdasarkan Surat Kuasatanggal 26 Juni 2007 di Desa Blimbingsari, Rogojami ; 52.SP2D No. 1585/LS/Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 2546 Persil 149Klas D Il seluas 8.970 M atas nama Kanang yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaKarang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur 8.090 MP. 53.Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 2530 Persil 149Klas S Il seluas
    Hartono kepada Hj.Furoidah alias Siti Djamilah berdasarkan Surat Kuasatanggal 26 Juni 2007 di Desa Blimbingsari, Rogojami ; 52.SP2D No. 1585/LS/Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 2546 Persil 149Klas D Il seluas 8.970 M atas nama Kanang yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaKarang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur 8.090 MP. 53.SP2D No. 1586/LS/Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 2530
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 84/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 31 Mei 2016 — Yanto alias Yan bin H. Mohammad
52 — 10
  • Pol M 2530 XX yang ditafsir seharga Rp15.150.000,00(lima belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) tanpa seijin miliksaksi Moh. Ya qub;Halaman3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Smp. Pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 09.20 Wib dihalaman parkir belakang kantor Kementerian Agama KabupatenSumenep jalan Agus Salim Kabupaten Sumenep telah mengambil1 unit sepeda motor merek Honda, No. Pol.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
RADITYA PUTRANDA Bin MUHAMMAD DJUNDI Alm
28 — 9
  • gram beserta plastik klipnya ;
  • 3 (tiga) buah paket shabu dengan berat 0,57 gr (nol koma lima puluh tujuh) gram beserta plastik klipnya ;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;
  • 4 (empat) buah plastik klip yang berisi plastik klip kecil dan sedang;
  • 1 (satu) buah timbangan beserta bungkusnya ;

Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.AB-2530
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
LILIK FEBRIYANTO Bin KUSYANTO
32 — 10
  • daerahKudu SemarangSaksi ingat pengemudi dan yang memarkir Kom Box Mitsubishi L300warna hitam No.Pol: H1652YF bernama NUR SAHID ,dan ia berada didalam kabin mobil kemudian hendak keluar dari mobil kKemudian terjadirangkaian kecelakaan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smg.Saksi saat itu mengendarai Som Yamaha Mio warna merah No.Pol: H4771YS memboncengkan istrinya tujuan dari rumah hendak ke Apotik,melewati jalan Imam Farukhi dari arah Utara ke Selatan, melaju dengankecepatan sekitar 2530
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRMANSYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : RATNA ANI LESTARI, SE.MM.
221 — 87
  • Kuasa tanggal 26 Juni 2007 di Desa Blimbingsari, Rogojampi ;

    1. SP2D No. 1585/LS/Kue/7/2007 :

    Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 2546 persil 149 klas D II seluas 8.970 M2 atas nama Kanang yang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di Desa Karang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur 8.090 M2 ;

    1. SP2D No. 1586/LS/Kue/7/2007 :

    Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 2530

    SP2D No. 1586/LS/ Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat petok No.2530 persil 149 klas S Il seluas 1.750 M?* atasnama Achyat yang berdasarkan Kutipan LetterC Desa tanggal 08 Agustus 2006 jo SuratPernyatan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Karang Bendo Rogojampi dan luas hasilukur 1.745 M?. 19 54. SP2D.......... 34. SP2D No. 1630/LS/ Keu Pembayaran tanah hak milik adat Petok No.712007 392 Persil Klas SIl seluas 3.990 M?
    7/2007Pembayaran tanah hak milik adat petok No.2530 persil 149 klas S Il seluas 1.750 M? atasnama Achyat yang berdasarkan Kutipan LetterC Desa tanggal 08 Agustus 2006 jo SuratPernyatan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006di Desa Karang Bendo Rogojampi dan luashasil ukur 1.745 M?. 34. SP2D No. 1630/LS/ Keu!7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat Petok No.392 Persil Klas SII seluas 3.990 M?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • dan Tergugat yang sudah tidak mau hidupbersama lagi, bahkan sesuai dengan pengakuan Tergugat bahwa keduanyasejak bulan Januari 2020 hingga sekarang terfakta telah pisah rumah, maka inimerupakan suatu bukti antara Penggugat dengan Tergugat kehidupanperkawinannya telah rapuh dan tidak akan terjadi lagi kedamaian dalam tatanankehidupan berumah tangga, karena keduanya sudah tidak lagi terdapat jalinankasih sayang, cintamencintal sebagaimana tercantum dalam AlQuran SuratArRum ayat 21 yang berbunyi :2530
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt/2020
Tanggal 7 April 2020 — I. MAJELIS PANDITA BUDDHA MAITREYA INDONESIA, DKK LAWAN MELI SANULI (Pr), DKK
285 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan juta seratus sebelas ribu rupiah);Dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan Putusan Nomor 121/PDT/2018/PT.MDN. tanggal 5Juni 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi , Il dan Para Pemohon Kasasi III masingmasingpada tanggal 15, 6 dan 21 Agustus 2018 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi , Il dan Para Pemohon Kasasi III dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 25, 2530