SALEP gelap dan rawan begal, kemudian Terdakwa membawaparang untuk berjagajaga, setiba di depan rumah sdr. SALEP sekitar pukul01.00 Wita, Terdakwa bertemu dengan sdr. PAING, sdr. SALEP, sdr. RANDI dan3 (tiga) tiga orang lainnya yang Terdakwa tidak kenal kemudian bersamasamaberjalan kaki menuju target yang telah ditentukan oleh sdr.

KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa Ican Wirida Sarandibin Darham bersamasama dengan saksi Nano Subama als Agus bin Ahi,sdr Giyatno serta sdr Harun (belum tertangkap) melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap korban Triyanto bin Kateno dan saksi Isrokhan bin Sumadie Bahwa saksi adalah orangtua kandung dari korban Triyantoe Bahwa saksi mengetahui kejadian perampokan tersebut setelah mendapatkabar dari seseorang yang memberitahukan bahwa anak saksi telah mengalami kejadian begal

sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 10.00Wib di Tepi Sungai Rt. 11 Dusun Johor Baru Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari saksi kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam merah Nopol 5475YO yang diambil oleh terdakwa Samsul Aripin Als Bogel Bin Salehbersama temannya.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira Pukul10.30 WIB saksi sedang bekerja di kebun sawit plasma kemudianistri saksi saudari GIARTI mengatakan SAPRI DI BEGAL

Saksi SAKRANI YUSUF Bin YUSUF, memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ze Bahwa saksi pada intinya tidak mengetahui kejadian begal yang menimpa saksi korban; Bahwa saksi hanya membantu saksi Herlina melaporkan ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.6. R. Sinaga.

.; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira Pukul 22.00 WibTerdakwa mendapat informasi bahwa ada yang mengalami kejadian begal diJalan Pahlawan Poros Kec. Rimbo Bujang, namun pelakunya tertangkap. Padasaat Terdakwa mendengar informasi itu, Terdakwa langsung mendatangi PolsekRimbo Bujang. Sesampainya disana Terdakwa mendapat informasi bahwabarang bukti berupa Handpone milik korban dibuang oleh pelaku di TKP.

JAMALAlias JAMILA mengatakan kepada saksi Itu orangnya yang begal saksi dan saksi mengambil batu kemudian menghadang pengendara motortersebut dan berhenti depan saksi dan orang tersebut adalah Lk. AHMADDG RANI dan mengatakan kepada saksi Kau tidak kenal saksi saksiini Dg RANI itu DG TOMBONG omku sambil menunjuk kearah Lk. DGTOMBONG sambil berjalan kearah di ikuti oleh Lk.

kemudian sekira pukul 20.00 Wib datanglah saksi CHANDRA,saksi NUR UTAMA SYAFII Als TAMA dan saksi ADI, setelah itumengobrol masalah keyboard, dan sekira pukul 21.00 Wib saksiCHANDRA dan saksi TAMA kedalam rumah saksi BHAKTI dan tinggallahsaksi, Terdakwa dan ADI ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Aku pusinglah,adek mau nikah kemudian saksi juga mengatakan kepada TerdakwaAku juga pening Bro, mau kerja Hp belum kuambil lagi lalu ADI masukkedalam rumah, selanjutnya Terdakwa mengatakan Begal

jawab Ah ada ada aja kau, yang jernih sikit pikiranmu, gak beraniaku kek gitu ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang ber SMS dengan seseorang,kemudian Terdakwa mengatakan Mail dimana Bro diakan punya anakayam (Maksudnya wanita malam), kalau gak anak ayam itu aja yang kitaambil uangnya dan saksi jawab Ya gak tau akulah, aku bukanmamaknya, telponlah aku gak punya pulsa dan Terdakwa jawab Kauada nomornya lalu saksi memberi nomornya dan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Kalau Mail yang kita begal

temannya lagi yang tidak diketahui namanya, kemudian bersamasama berangkat dan sesampainya dijembatan Bayem Terdakwa turundijembatan untuk mencari istrinya bersama dengan Edi dan temannyadan saat itu Saksi melihat Terdakwa sudah membawa sebatang parang,namun darimana asalnya Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa setelah menurunkan Terdakwa kemudian Saksi pergikewarung Rohim dan disana Saksi bertemu dengan Nizar dan Rohimkemudian Saksi bangunkan, setelah bangun Saksi menjelaskan bahwaada orang yang malak/begal

KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa Ican Wirida Sarandibin Darham bersamasama dengan saksi Nano Subama als Agus bin Ahi,sdr Giyatno serta sdr Harun (belum tertangkap) melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap korban Triyanto bin Kateno dan saksi Isrokhan bin Sumadie Bahwa saksi adalah orangtua kandung dari korban Triyantoe Bahwa saksi mengetahui kejadian perampokan tersebut setelah mendapatkabar dari seseorang yang memberitahukan bahwa anak saksi telah mengalami kejadian begal

. ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira Pukul 22.00 Wibsaksi mendapat informasi bahwa ada yang mengalami kejadian begal diHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mt. Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Jalan Pahlawan Poros Kec. Rimbo Bujang, namun pelakunya tertangkap.Pada saat saksi mendengar informasi itu, saksi langsung mendatangi PolsekRimbo Bujang.

Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang dirumah mendengar suarakeributan orang berkelahi diluar lalu ketika saksi akan keluar dan barusampai dipintu depan terdengar suara motor kencang kearah Cibadak tetapitidak melihat pengendaranya dan saat saksi didepan rumah melihat adakorban sedang selojoran depan pagar menggunakan atribut jaket ojegonline dan sepeda motornya ada terparkir dekat korban, dan saksi sempatbertanya kepada korban yang dijawabnya kena begal sambil mengeluhkesakitan kena pukul dirusuk

G3F7E0442712 dan kunci motornyayang telah disita dari saksi Rudolfo Horota maka dikembalikan kepada saksiRudolfo HorotaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tim Perbuatan Para Terdakwa dilakukan pada saat pemerintah sedangmenggalakkan program pemberantasan begal

Setelah itu saksi mendapatinformasi bahwa Andri Masmur Sitepu menemukan seoranglakilakikorban begal (pencurian dengan kekerasan) yang mana pelaku mengambilsepeda motornya, mendengar hal tersebut saksi langsung teringat kepada2 (dua) orang lakilaki singgah di depan warung milik saksi tersebut.

Pasuruan, sehingga anakXXXXXXXXXXX belang kenapa tidak sampaisampai;Kemudian anak XXXXXXXXXXX dilewatkan sawahsawah, namun ada yangbilang dari temannnya anak XXXXXXXXXXX disitu ada begal sehinggadilewatkan barongan (rumpun bambu) termasuk Dsn. Gayam Ds. Sladi Kec.Kejayan Kab.

., tidak pernah melaksanakan isi amanat Pasal 4 PeraturanPemerintah Nomor 21 Tahun 2015, tanggal 6 April 2015, Pasal 4 dan Pasal 2Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 1380/PMK.010/2010,Halaman 7 dari 37 halaman, Putusan Nomor :289/G/2016/PTUNJKT.10.tertanggal 7 Agustus 2012 tersebut, dan hal ini Penggugat ketahui pada saatPenggugat mengalami terror dari bajing lompat yang dilakukan oleh begal atasisi container truk milik Penggugat, dimana kaca spion kiri dan kanan atas bawahmobil

rumah Terdakwasaat Terdakwa berjualan dogan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1Kartini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Korban Fikriatul Faidah karena rumahnyaberseberangan jalan dengan rumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Korban telah meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu persis apa penyebab Korban telah meninggal dunia tetapiyang Saksi dengar dari orangorang bahwa Korban telah di begal

Muhammad Somad Bin Muhammad Sadeli(Alm) dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian tersebut tidak didukung oleh buktilainnya sehingga tidaklah dapat diakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menghadirkan Saksisaksimeringankan (a decharge) yaitu saksi Kartini pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah bahwa Korban Fikriatul Faidah telah meninggal dunia, namun Saksi tidak tahupersis apa penyebab Korban telah meninggal dunia tetapi yang Saksi dengar dari orangorang bahwa Korban telah di begal

atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya seluruhnya.Saksi ADI DWI SAPUTRO Bin PAIMAN, di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi telah diperiksa di depan penyidik dan membenarkansemua keterangan yang termuat dalam Berkas Perkara sertamenandatanganinya.Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi SOFIAN HADI SUCIPTO.Bahwa saksi SOFIAN memberitahukan kepada saksi telan mengalamimusibah atau di begal

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 9 Putusan No : 333/Pid.B/2013/PN.Jkt.TimBahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi, keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Polisi adalah benar ;Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 05.00 WIB di Jalan Buaran Rayadidepan Anos Spa, ketika saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2011 warna merah No.Pol. 3587 TCV, saksi dirampok oleh rombongan orang yangbersepeda motor ;Bahwa cara orang itu melakukan perampokan (begal

kantor Polsek Cabangbungin;Hal 21 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa saat penangkapan terdakwa hanya sendirian saja dan watu itu tidakada orang lain hanya terdakwa dan Polisi yang menangkap;Bahwa saat dipepet terdakwa langsung disuruh turun dan mengatakanada apa pak.. tetapi Polisi tidak menjawab dan tangan terdakwa langsungdipegang ke belakang;Bahwa terdakwa turun dulu, lalu menyestandarkan sepeda motornya;Bahwa wakiu dipepet sepeda motor awalnya terdakwa kaget, dikira yangmemepet begal

Korbannya adalah Lusia Intan Wijaya, perempuan, 17 tahun pelajarKhatolik, Alamat Dukuh Duwet Desa Duwet Kecamatan Ngawen KabupatenKlaten, yang masih ada hubungan keluarga dengan saksi karena saksi sebagaipaman/pak lek dari korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah ditelohone keponakan saksi agar datangke Polsek Mojosongo dan oleh petugas diberitahu bahwa keponakan saksiyaitu Intan telah menjadi koroban pencurian dengan kekerasan (Begal