Ditemukan 3275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1324 1239 1319 1029 1229 1929 1129 1392 1379
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1142 / Pid. B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2013 — EKO SUPRIYADI
21 — 12
  • Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 November 2012 Nomor : 1329/Pid.B/2012/PN.Dps sejak tanggal 27 NOVEMBER 2012 sampai dengan tanggal 26DESEMBER 2012;5.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Desember 2012 Nomor: 1329/Tah.Ket/Pen.Pid.B/2012/PN.Dps, sejak tanggal tanggal 27 DESEMBDER 2012sampai dengan tanggal 24 FEBRUARIPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1329/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 9 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • 1329/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor : 1329/Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Xxx, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
RONALD REGEN LEHALIMA
17 — 7
  • terkendala karena salah satu anak bernama Joey Lehalima yanglahir pada tanggal 13 Januari 2004 belum dewasa sehingga Pemohon bermohon untukditetapkan sebagai Wali bagi adiknya tersebut agar dapat melakukan perbuatan hukumtersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau perjanjianatau perikatan berdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, salah satunyamensyaratkan bahwa para pihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan,sedangkan yang dimaksud dengan cakap disini sebagaimana pasal 1329
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sejak itu Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama serumah, akantetapi telah pisah ranjang hingga sekarang;Halaman 4dari 1329.d. sejak itu hingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir bathin kepada Penggugat;30.e. karena tidak tahan atas prilaku Tergugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua dan sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama .... bulan/tahun;31.f. sejak itu Penggugat telah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1220/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • Hans Kurniawan, PR sebagaimana surat perkawinan nomor III/1329 dan telah dicatatkan pada Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor 3316-KW-15062021-0001 tanggal 15 Juni 2021, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mengirimkan salinan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar buku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — DIREKTUR UTAMA PT ASIA FORESTAMA RAYA PEKANBARU (AFR), VS HELENI Ahli Waris YEVI WIRMAN (Almarhum)
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Perjanjian Bersama juga telah didaftarkan dandiaktakan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dengan Nomor Register 1329/BP/2020/PHI.PBR dan wajibuntuk dilaksanakan oleh para pihak;5. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara pihak pekerja denganpengusaha telah berakhir setelah Perjanjian Bersama tersebut disepakati;Halaman 4 dari 7 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Ag/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — MARTINI BINTI SUPARJO vs MASRIPAH alias JANIPAH BINTI MOH. TOYYIBIN
166 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 697 K/Ag/2019menyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima karena merupakanpengulangan atas apa yang telah diputus sebelumnya (ne bis in idem);Bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah perkara yangsebelumnya telah diperiksa dan diputus sampai pada tingkat kasasi (videPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2004/PA.Bjn. jo. Putusan Nomor 150/Pdt.G/2005/PTA.Sby. jo. Putusan Nomor 149 K/Ag/2006).
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 3 Januari 2013 — - MUHAMAD NUR MUKID (Pemohon) ;
18 — 2
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/1329/429.516.07/2011. tanggal 27Desember 2011, atas nama : AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, diberi tandaBukti P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3510022012110010, tanggal 11012012, atas namaKepala Keluarga MUHAMAD NUR MUKID, diberi tandaBukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama: 1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/PDT.PLW/2013/PN.SBY
Tanggal 6 Januari 2014 — MUAWANA (PENGGUGAT) PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) (TERLAWAN I) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (TERLAWAN II) RUSDIONO (TERLAWAN III)
32 — 2
  • juga penjamin dalam kredittersebut ;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan kewajibannya sesuai dengan Perjanjian Kredit,Pelawan telah menyerahkan sebagai jaminan kredit sebagai berikut :SHM Nomor : 252/Kelurahan AloonAloon an.Rusdiono, atas agunan tersebut telahdibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2018/2006tanggal 822006 ;SHGB Nomor : 2420/Kelurahan Babatan atas nama Muawana, atas agunan tersebuttelah dibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1329
    upayaupayapenyelesaian kredit bermasalah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Terlawan I menolak keras dalil pelawan point 7 yang mendalilkan penolakanterhadap sita jaminan atas obyek SHGB No.2420/K atas nama Muawana ; Tidak ada sitajaminan atas obyek a quo yang ada adalah pengikatan haktanggungan oleh Terlawan , karena obyek a quo di jadikan jaminan kredit kepada Terlawan oleh pelawan, dan pelawan sudah menyetujui hal tersebut sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Nomor 1329
    bukti T.I22 ;Fotocopy Akta Addendum Perjanjian Perpanjangan Kredit No. 190 Tahun 2009, buktiT.I23 ;Fotocopy Surat Pelawan tanggal 19 Juli 2010 tentang Penjadwalan Kredit, bukti T.124 ;Fotocopy Akta Addendum Perpanjangan dan Restrukturisasi kredit nomor 82 tanggal3072010 yang dibuat oleh dan dihadapan Maria Lucia Lindhajany, SH Notaris di Surabaya,bukti T.125 ;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2018/2006 tanggal 822006 (BersamaAPHTnya), bukti T.I26 ;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1329
    T.I7, T.I8, T.1I26, T.I27,T.I28 dan T.I29 untuk menjamin pelaksanaan kewajibannya sesuai dengan Perjanjian Kredit,Pelawan telah menyerahkan sebagai jaminan kredit sebagai berikut :SHM Nomor : 252/Kelurahan AloonAloon an.Rusdiono, atas agunan tersebut telahdibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2018/2006tanggal 822006 ;SHGB Nomor : 2420/Kelurahan Babatan atas nama Muawana, Atas agunan tersebuttelah dibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1329
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
MERY REZHA PAHLEVI
31 — 5

  • 1 Mencatatkan Permohonan Pemohon;

    2 Menetapkan, memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 474.1-471.1/1329/C.Sip/2001 tertanggal 16 Juli 2001 yang semula tertulis Nama Pemohon MERY REZHAPAH LEVI menjadi yang benar MERY REZHA PAHLEVI; sebagai mana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran ;

    3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY PURNAMI WULANSARI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN HADI SARWONO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VI : NY SUPADMI SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VII : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CQ PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG KLATEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Ida Setiasih Fathurrahman,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KAN
66 — 50
  • SHM no. 95, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970 tanggal1231970, yang terletak di desa Jetis wetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh TurutTergugat Ill.b.
    SHM no. 95, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970 tanggal1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh TurutTergugat Ill.b.
    SHM no. 95/Jetiswetan luas 510 m2 gambar situasi no : 1329/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat III yang diterbitkan Turut Tergugat Ill.b.
    SHM no. 95, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970, tanggal1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh TurutTergugat Ill.b.
    SHM no. 95/Jetiswetan, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat III yang diterbitkan Turut Tergugat III.b.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 572/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • menunjukberita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 1998 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1329
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.BmLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangB Pengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 dalamperkara antara:Nurjanah binti M.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • persidangan;Menimbang, bahwa pada harihari selanjutnya Penggugat tidak pernahhadir lagi di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah diperintahkan melalui persiangan untukhadir di persidangan dan ketidak datangannya tersebut tidak disebabkansuatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena vorskot biaya perkara telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan surat Nomor : W2A.10/1329
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 1329/PDT.G/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON><TERMOHON
16 — 2
  • 1329/PDT.G/2012
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 1329/SKH/2021/PA.Sdn.tanggal 6 Agustus 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat tanggal lahir, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 19 Nopember 2014 — - SUWARLAN als. BEJO bin PAIMAN
70 — 6
  • IlKecamatan Kayen Kabupaten Pati ; Agama : Slam ; Pekerjaan 5 LQIAD 5 nonnmnannonsennonnennensannconsnncnsnnnanesnsscesTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1.Penahanan oleh Penyidik tertanggal 28 Juli 2014 Nomor : SP.Han/201/VII/2014/Reskrim. sejak tanggal 28 Juli 2014 sampai dengan tanggal 16AQUSIUS 201d: 5 ~ nnn nnn nnn nn nn nnn nn rir nrc renPerpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 15 Agustus2014 Nomor : 1329
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding Terbanding
66 — 17
  • Sebelah Timur dengan .......2.1.4 Tanah yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat di KabupatenBanyuasin, luas tanah 1329 M2 (seribu tiga ratus dua puluhsembilan) dengan ukuran 65/ 67 M dan lebar 20 M, batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Jl. ....... Sebelah Selatan dengan tanah usaha ...... Sebelah Barat dengan tanah usaha .....
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Kabupaten Banyuasin luas tanah 1329 M2 (seributiga ratus dua puluh sembilan) dengan ukuran 65/ 67 Meter dan lebar 20M,berdasarkan akta pengoperan hak antara .......... dengan ...........tanggal 23 Juni2009ditandatanganiolehCamat Rambutan ............. ,NIP. ......c::eeeeeeeeeeeeeees yang ditanda tangani saksisaksii 2s sccm sen comms eons ,batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah ........... Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Usaha ...........
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3641/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan hubungan perkawinan antara Pengugat denganTergugat yang telah didaftarkan dan tercatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah nomor :1329/61/XI1/2013 PUTUS KARENA PERCERAIAN3. Membebankan biaya dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon kiranya untuk memberikanputusan yang seadil adilnya. (Ex aequo et bono )HIm.4 dari 7 hlm.