Ditemukan 1253 data
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1796 K/Pdt/2012 Rumah di perumahan Taman Puspa blok HO Nomor 5 RT. 04 RW. 15 HarapanIndah, Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya, Jakarta Utara; Kendaraan roda empat Toyota Harier tahun 2007 Nopol.
142 — 56
AMONIO HAREFA Alias AMA LESTARI dan terdakwa Il.YASOZIDUHU HAREFA Alias AMA ACER terhadap anak korban HERMANSETIA HAREFA (Umur 16 Tahun) mengakibatkan luka sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Taruma/Luka Nomor : 183.04/136/Med yang dibuat danditandatangani pada tanggal 06 September 2015 oleh dr.
235 — 94
Tanah Baru RT.01 RW.006, Kelurahan PantaiTimur, Kecamatan Taruma Jaya Bekasi;ABDUL GHONI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Indofood SuksesMakmur Tbk, beralamat di Kp. Wates RT.04 RW.005, Kelurahan Kedung Jaya,Kecamatan Babelan Bekasi;ABDUL FAJAR, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Indofood SuksesMakmur, beralamat di JI.
Terbanding/Tergugat : MURHADI KOSIDIN
55 — 28
menurutketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu pasal 41 point bditentukan akibat putusnya perkawinan karena perceraian Bapak yangbertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak itu, dan oleh sebab Penggugat, karena penyakit yang diHalaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 189/PDT/2018/PT PBRderita, secara fisik tidak lagi mampu untuk bekerja dan tidak lagi mampumemenuhi kebutuhan hidup yang terdiri dari :VANESSAPada saat ini kuliah di Universitas Taruma
106 — 49
Taruma Jaya Kab.Bekasi.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Pelda Sauan kenal dengan Terdakwa sejak Saksipindah ke Denpom Jaya/2 dalam hubungan sebagai atasan danbawahan, antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluargaatau famili.2.
350 — 257
serta juga memberikan batasanbatasan hukum kepada Terdakwa dalam hidup bermasyarakat dan bersosial ;Menimbang, bahwa pemidanaan tersebut juga harus dipandang sebagaibentuk perlindungan masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Terdakwa tidak berterus terang selama Persidangan.e Perbuatan Terdakwa Memberikan Rasa Taruma
1.PRIYO W., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Retno Gunawan
2.Saria
3.Agus Halim
23 — 10
Taruma jaya Kab. Bekasi atau gang Laler KelKebon Kosong Kec. Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Wiraswasta;: Saria;: Lebak Banten;: 40 Tahun/12 Mei 1978;: Lakilaki;: Islam;: Bendungan jago Rt.016/002 Kel Serdang Kec.Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Dagang;: Agus Salim;: Bogor;: 50 Tahun/17 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Ketapang baru Rt.003/003 Kel Kebon KosongKemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
55 — 15
., M.H. dan SudirmanSastro, S.H. keduanya Advokat dan asisten advokat pada kantoradvokat dan Konsultan Hukum Suhanan Yosua & Rekan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 HASMIT MUHTAR, beralamat / bertempat tinggal di Jalan Kayu Tinggi RT007/ RW O11 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 MAHDI BIN BARIN, beralamat / bertempat tinggal di Kampung KarangTengah RT 001/ RW O1, desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi
123 — 49
TK NVCijantung Kesdam Jaya/Jayakarta ditemukan Luka lecet dipipikanan dengan ukuran tiga centimeter sampai dengan empatcentimeter kali nol koma satu milimeter akibat taruma tumpul,TIDAK SINKRON dengan bukti foto korban Saksi2 yangmenunjukkan luka lecet di pipi kiri.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Ichwan Akbar
81 — 28
Taruma Jaya Blok E No. 17 Kel.Segara Jaya Kec. Taruma Jaya Bekasi Jawa Barat.Terdakwa ditahan oleh:1. Dan Lanud Halim P selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor: Kep/164/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018.Hal 1 dari 66 hal Putusan Nomor 176K/PM II08/AU/IX/20203.Kemudian diperpanjang oleh:a.
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AMSARIN
111 — 36
Kesa /PT mastersteel, selatan denganSolokan /Taruma Jaya, Barat dengan dengan PLN Pulo Gadung.Benar saat itu AMSARIN membawa Akta Perdamaian yang tyelah dibuat diKantor Notarsi SRI JUWARIYATI, SH, Mkn No. 74 tanggal 25 September 2014.Benar Saksi tidak membaca secara teliti di surat tersebut, dan Saksi tidak tahuapakah sebelumnya AMSARIN sejak tahun 1982 tanah tersebut dikuasai olehAMSARIN secara teruS menerus, tidak dijadikan Hutang / menjadi jaminanHutang dan tidak dalam sengketa.Benar Yang membuat
Kesa / PT mastersteel, selatan denganSolokan / Taruma Jaya, Barat dengan dengan PLN Pulo Gadung.Benar tidak ada keharusan untuk menyumbang dalam membuat suratpernyataan pengusaan bidang tanah.Benar Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 11: RUKIYAH.Benar Saksi kenal AMSARIN selaku paman Saksi, dan Saksi tidak kenaldengan AHMAD MUHAMAD, TITIN ROHANI, MARWAH dan IBRAHIM ALFAN.Benar Saksi
81 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Hal. 17 dari 73 hal. Putusan Nomor 859 k/Padt/2014Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yang dituangkan dalam SuratUkur Nomor 436/2000., tanggal 9 September 2000, yang dijahitkan menjadisatu dengan SHM Nomor 120/Setia., berdasarkan Akta Pengikatan Jual BeliNomor 47., tertanggal 25 November 2004, yang dibuat dihadapan HastholanSiagian, S.H., Notaris di Jakarta;.
(dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yang dituangkan dalam SuratUkur Nomor 436/2000., tanggal 9 September 2000, yang dijahitkan menjadisatu dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 120/Setia., berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 47., tertanggal 25 November 2004, yang dibuatdihadap Hasiholan Siagian, S.H., Notaris di Jakarta;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatan
48 — 13
PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR: 08K/PM II08/AD/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama : Kotong Bambang MulyonoPangkat/NRP : Kopka/640569Jabatan : Tayanrat koramil 03/Taruma JayaKesatuan : Kodim 0507/BKSTempat, tgl lahir : Jakarta, 25 Desember 1967Jenis Kelamin :
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sari Minang, setelah resepsi pernikahan kembali ke Jakarta dantidak beberapa lama Penggugat mengalami stroke untuk yang keduakalinya, sejak tanggal 23 Januari 2008 sampai tanggal 29 Januari 2008dirawat di RS Royal Taruma (bukti P3);22.
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTO
34 — 3
tersebut;3.EKO PRIBADI SURYONO Bin SUPARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmenyaksikan / melihat penangkapan maupun penggeledahan terhadapseorang laki laki yang mengaku bernama TRI ARSO WIBOWO AliasGOTRI pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wibdi depan rumah makan eco roso Jalan Taruma
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
348 — 115
Selanjutnya SUKIRNO bersamasama MUKLAS mendatangirumah Terdakwa di Perumahan GRAND TARUMA di Dusun Karang JayaRTO3 RW04 Tanjung Pakis Karawang Jawa Barat, Terdakwa kemudianmemerintahkan Stafnya memasukkan 4 (empat) bungkus kantong yangberisikan uang sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) kedalam bagasi mobil Fortuner warna hitam yang dikendarai oleh SUKIRNOuntuk diserahkan kepada SUNJAYA PURWADISASTRA.
Taruma,Kab.Karawang Foto adegan Versi Saksi An. SUKIRNO:Uang yang dibungkus didalam 4 (empat) kantong plastik warnaputin diambil kedalam Rumah pribadi SUTIKNO di Perum.Grand Taruma, Kab. Karawang oleh Saksi X, yang tinggal danbekerja dirumah Sdr. SUTIKNO, dan Saksi X memasukannyake dalam bagasi mobil Toyota Fortuner milik Sdr. SUKIRNO. 3 Halaman 64 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg UU E nL ipulST Ls Ht o/an !SAKSI X Saksi X (Yang tinggal dan bekerja dirumah Sadr.
SUTIKNO.e Selesai pertemuan, saya diminta oleh Sadr.SUTIKNO untuk mampir kerumahnya diperumahan Grand Taruma (saya tidak ingatnomornya). Sdr. SUTIKNO beserta BONIF pergiHalaman 142 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgmenggunakan mobil Sdr. SUTIKNO (New Fortunerwarna putih), dan saya menggunakan mobil saya(Fortuner warna hitam). Setiba di rumah Sdr.
KINGS berlokasi diKomplek Ruko Grand Taruma, Karawang Barat.Bahwa Saksi membenarkan keterangannya tersebut;Kebetulan Cirebon wilayah saksi, maka untuk membebaskan harus tahuberapa harga yang di masyarakat, kalau yang melakukan pembebasanorang yang tidak tahu harga, bisa saja dari harga 100 menjadi 500, tetapisaksi juga tidak pernah mengganggu masyarakat;Bahwa sebelum saksi bekerja di PT KINGS PROPERTY INDONESIA, saksibekerja sebagai marketing di dealer mobil sampai dengan Kepala Cabangjual beli mobil
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE SWARA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURLATIFAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DR.YUDI KRISTIANA,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BURHANUDIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA YUSTISIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALANDIKA PUTRA
138 — 71
AHUAH.01.1020461tanggal 11 Agustus 2010. 224.1 (Satu) bundel copy legalisir dokumen Bukti Pengeluaran Bank berkopGRAND TARUMA PT Pesona Gerbang Karawang dengan rincian :No : 019/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.000.000.000No : 007/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.350.000.000No : 010/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.650.000.000No : 013/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.000.000.0001 (Satu) lembar copy legalisir Rekening Koran BII Maybank Cabang: KC Karawang Nomor
42 — 25
HERLINTJE TARUMA SELLY;Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut bahwaPenggugat dan Tergugat ialah pasangan suami isteri yang menikah sah padatanggal 12 Desember 2003 dan sudah dicatatkan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor 111/CS.SP/PGT/2003 yang dikeluarkan tanggal 16 Nopember 2009;Hal. 19 dari 36 hal.
372 — 271
;Tempat lahir B@KGSI. j=92 een neemnnteesUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun/ 16 Juli 1956 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; ==+=Tempat Tinggal : Kampung Pisang Batu RT 02/RW 01 Kel.Pahlawan Setia Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi.
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Als POPO bin WAHONO
74 — 20
Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan