Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Smn BTM Kotagede 6 0 6 2451 SPBU ~ TVRI 02/12/201 150.000.00 9/12/201 136.800.00 = 136.800.000Yka 6 0 6 0 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pihak PT.CitraTerus Maju) Cabang Yogyakarta mengalami kerugian sejumlahRp.1.094.000.000,00 ( satu milyar sembilan puluh empat juta rupiah );Perbuatan terdakwa TEGUH PARNADI sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

SHGB No. 2451/ Cilandak 34. SHGB No. 2746/ Halaman 54 dari 88 hal. Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT DKI Barat Cilandak Barat10. SHGB No. 2452/ Cilandak 35. SHGB No. 2756/Barat Cilandak Barat11. SHGB No. 2453/ Cilandak 36. SHGB No. 2762/Barat Cilandak Barat12. SHGB No. 2454/ Cilandak 37. SHGB No. 2763/Barat Cilandak Barat13. SHGB No. 2478/ Cilandak 38. SHGB No. 2764/Barat Cilandak Barat14. SHGB No. 2520/ Cilandak 39. SHGB No. 2765/Barat Cilandak Barat15. SHGB No. 2521/ Cilandak 40.

SHGB No. 2451/ Cilandak 34. SHGB No. 2746/ CilandakBarat Barat10. SHGB No. 2452/ Cilandak 35. SHGB No. 2756/ CilandakBarat Barat11. SHGB No. 2453/ Cilandak 36. SHGB No. 2762/ CilandakBarat Barat Halaman 59 dari 88 hal. Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT DKI 12. SHGB No. 2454/ Cilandak 37. SHGB No. 2763/ CilandakBarat Barat13. SHGB No. 2478/ Cilandak 38. SHGB No. 2764/ CilandakBarat Barat14. SHGB No. 2520/ Cilandak 39. SHGB No. 2765/ CilandakBarat Barat15. SHGB No. 2521/ Cilandak 40.

pada persidangan terdahulu, dimanaTermohon Peninjauan Kembali jelasjelas hanya menyampaikan buktibukti bahwa produk Merek Dagang L'EGGS Termohon PeninjauanKembali hanya untuk stocking/pantyhouse;d Bahwa selanjutnya, ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 15 Tahuna2001 tentang Merek tidak mengatur secara rinci tentang batasanbatasanpersamaan pada pokoknya, sehingga dalam praktek cenderung berpegangpada kaidahkaidah yurisprudensi yang telah berlaku tetap;Menurut kaidahkaidah Yurisprudensi MA.RI Nomor 2451

menyatakanbahwa suatu Merek mempunyai persamaan dengan Merek lain, jika bentukatau susunannya, atau bunyinya dan bagi masyarakat telah menimbulkankesan, jadi tidak perlu 100% sama;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2279 K/Pdt/1992 tertanggal 06Januari 1998 yang menyatakan bahwa Merek yang memiliki persamaanpada keseluruhan maupun pada pokoknya dapat dideskripsikan memilikipersamaan bentuk, persamaan komposisi, persamaan kombinasi danpersamaan unsur elemen;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2451

dalam tanah sengketa dan Badan Pertanahan KotaKupang sebagai pihak dalam perkara ini;29Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati para pihak yang ditarik sebagaipihak yang digugat dalam perkara ini, dihubungkan dengan alat bukti surat ParaTergugat, dengan mengimplementasikannya pada hasil Pemeriksaan Setempatdan keterangan Saksisaksi, maka terdapat fakta bahwa diatas tanah sengketayang dikuasai oleh Para Tergugat telah ada sertipikatnya masingmasing yaitu: Tergugat Il Irianto Bubu mengajukan SHM Nomor 2451

SAWALUDDIN, SE, M.Si selaku PPKKegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor: 2451/PPK/ UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. JasaBhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan RumahSakit Pendidikan (Tahap I) UHO.Setelan adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa(SPPBJ), pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMADWIDIANTO selaku Direktur Utama PT.

SAWALUDDIN, SE,M.Si selaku PPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas HaluOleo T.A 2014 dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang /Jasa (SPPBJ) Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepadaPT. Jasa Bhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PembangunanRumah Sakit Pendidikan (Tahap I) UHO.Setelan adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa(SPPBJ), pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMADWIDIANTO selaku Direktur Utama PT.

Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451/PPJBGMT/04/2018 bertanggal 11 April 2018 antara PT.Gowa Makassar TourismDevelopment, Tok sebagai Pengembang dengan Mawardi sebagai Pembeli,yang diberi tanda P3.1;4.

semuanya telahdicocokkan dengan surat aslinya di persidangan, kecuali alat bukti tertulisbertanda T.13, T.l4, T.l5, dan T.l7 yang tidak dapat ditunjukkan asli dari SuratSurat tersebut di persidangan, yaitu berupa:1.Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2303/PPJBGMT/12/2017 bertanggal 11 Desember 2017 antara PT.Gowa MakassarTourism Development, Tbk sebagai Pengembang dengan Adiansyahsebagai Pembeli, yang diberi tanda T.I1;Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451

Ketentuan KhususCastanea Residence dalam angka 4 huruf C disebutkan Harga Jual termasuk : Biaya Penyambungan Air Bersih (realisasi sesuai dengan ketersediaan PDAM),Menimbang, bahwa pada alat bukti tertulis bertanda P3.1 yangbersesuaian dengan alat bukti tertulis bertanda TI.2 yaitu 1 (satu) bundelPerjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451/PPJBGMT/04/2018 bertanggal 11 April2018 antara PT.Gowa Makassar Tourism Development, Tbk sebagaiPengembang dengan Mawardi sebagai Pembeli untuk Unit Rosemary SceneNo

sehingga yang terlihathanyalah unsur frasa LGS yang menonjol;3.4.Bahwa apabila Judex Facti tidak memenggal unsur merek LGS74dengan memisahkan antara frasa LGS dan Frasa 74, maka jelassekali tampak daya pembeda yang dimiliki oleh kedua merektersebut, sehingga yang tampak bukanlah persamaannyamelainkan pertidak samaannya, karena pada dasarnya antarakedua merek tidak memiliki persamaan pada pokoknya;3.5.Bahwa nyata sekali Judex Facti telah melanggar yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2451

SAWALUDDIN, SE, M.Si selakuPPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor : 2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. JasaHalaman 15 dari 140 halaman, Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2019/PN. KdiBhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan RumahSakit Pendidikan (Tahap I!)

SAWALUDDIN, SE, M.Si selakuPPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor : 2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. JasaBhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan RumahSakit Pendidikan (Tahap I!) UHO. Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ),pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Dr.

Jasa BhaktiNusantara selaku pemenang dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanRumah Sakit Pendidikan Universitas Haluoleo Tahun Anggaran 2014, yaituberdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB) Nomor :2451/PPK/UHO/VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014.

SAWALUDDIN, SE, M.Si selaku PPK Kegiatan Belanja Modal / BelanjaSosial Universitas Halu Oleo T.A 2014 dengan menerbitkan SuratPenunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa Bhakti Nusantara untukPelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan(Tahap I) UHO.5. Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ),pada tanggal 6 Agustus 2014, Saksi Ir. EDY RACHMAD WIDIANTO selakuDirektur Utama PT.

(32) 1(5223) 2(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 370.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 370.00 Tm/F8 1 Tf(S52525252525252525252 5252525252525252 525252529252525 252525252 52525252525252525252525252525252525252525252525252525252) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(731521) TdETQq((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(104) 163) 220) 163) 26763) 2od) 2451

Bukti P.2451.Bukti P.2552.Bukti P.2653.Bukti P.2754.Bukti P.27a :55.Bukti P.2856.Bukti P.28a :57.Bukti P.2958.Bukti P.29a :59.Bukti P.210 :60.Bukti P.211 :: Surat: TagihantagihanBukti Transfer atas100.000.000,00 tanggal 30 Oktober 2018;Bukti25.000.000,00 tanggal 3 Desember 2018;Surat Tanggapan Pemohon PKPU tanggal 12 November2018 terhadap Surat kuasa hukum Termohon PKPU;Pembayaran sejumlah RpTransfer atas Pembayaran sejumlah RpSurat Tanggapan Pemohon PKPU tanggal 28 November2018 terhadap Surat kuasa

Merujuk pada kaidah Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2451 K/Pdt/1987 tanggal 13 April 1991 danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1053K/Sip/1982 tanggal 22 Desember 1982 yang menyebutkan penilaianpersamaan pada pokoknya adalah berdasarkan adanya kesan yangtotal (total indruk), bukan dengan memperbandingkan perbedaanperbedaan dalam bagianbagian merek, artinya apabila masihterdapat daya pembeda pada merekmerek tersebut maka dapatdianggap tidak memiliki persamaan

.: 2451/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Magelang tanggal 08 Juli 1999, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan keluarga berencanaKabupaten magelang ROHADI PRATOTO, SH.;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)jo.

PuskesmasDukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa dari hasil pemeriksaan pada diri terperiksa (NURROHMAN), terperiksatersebut merasakan pusing di kepala yang diakuinya akibat dipukul pada bagiankepalanya tersebut;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31303/TP/2011 atas nama BANGUN SEPTIKURNIAWAN, tertanggal 5 Desember 2011;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5610/TP/2001 atas nama WAHYU ANDRIPRABOWO, tertanggal 2 Juli 2001;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2451

SAWALUDDIN, SE, M.Si selaku PPKKegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014 denganmenerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ) Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal O05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa BhaktiNusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap I) UHO.Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ),pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMAD WIDIANTO. selakuDirektur Utama PT.

SAWALUDDIN, SE, M.Si selakuPPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa BhaktiNusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap I) UHO.Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPB,J),pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMAD WIDIANTO. selakuDirektur Utama PT.

Jasa BhaktiNusantara selaku pemenang dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanRumah Sakit Pendidikan Universitas Haluoleo Tahun Anggaran 2014, yaituberdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB) Nomor : 2451/PPK/UHO/VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014.Bahwa nilai kontrak dalam Kegiatan Pembangunan Rumah Sakit PendidikanUniversitas Haluoleo TA. 2014 sebesar Rp. 43.990.500.000, (empat puluh tigamilyar sembilan ratus sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimanaDokumen Kontrak Nomor :

KdiPenunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ) Nomor = :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa BhaktiNusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap I) UHO.5. Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa(SPPBJ), pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMADWIDIANTO selaku Direktur Utama PT.

446,040,000 7979ATASPAB/2457 IDR NAMA: ALINVWV17 21Jun17 447,660,000 SUWITOPAB/2458 IDRNV17 21Jun17 448,380,000PAB/2459 IDRNV17 21Jun17 452,070,000Halaman 20 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY PAB/2460 IDRNVWV17 21Jun17 456,660,000SURAT PAB/2455JALAN NV17 21Jun17PAB/2456NV17 21Jun17PAB/2457NV17 21Jun17PAB/2458NV17 21Jun17PAB/2459NV17 21Jun17PAB/2460NWV17 21Jun17APLIKAS RP. 21Jun17 YUNI BUKTII 1,800,000,000 SASNIT RTGSPERMOH A 921401706ONAN IDR 2100042LO50 PEMBIAY 1,800,000,0012 370 AAN 21Jun17 0PAB/2451

2491 IDR TRANSFEINVOICE /VII/17 20Jul17 510,500,000 R KE REK:BCANO.PAB/2492 IDR 463.003.07NIWV/17 19Jul17 491,800,000 7979ATASPAB/2493 IDR NAMA: ALINIWV17 19Jul17 503,600,000 SUWITOPAB/2494 IDRNIWV17 19Jul17 494,100,000PAB/2491NIWV17 20Jul17PAB/2492NMIV/17 19Jul17PAB/2493NMIV/17 19Jul17 Halaman 22 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY PAB/2494 NIU/17 19Jul17APLIKAS RP. 14Jul17 YUNI BUKTII 3,000,000,000 SASNIT RTGSPERMOH A 921401707ONAN IDR 1400008L051 PEMBIAY 3,000,000,0014 146 AAN 14Jul17 0PAB/2451

/ IDR TRANSFEINVOICE VI/17 21Jun17 440,910,000 R KE REK:BCANO.PAB/2452/ IDR 463.003.07VI/17 21Jun17 447,840,000 7979PAB/2453/ 21Jun17 IDR ATASHalaman 203 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY NAMA: ALI VI/17 461,250,000 SUWITOPAB/2454/ IDRVI/17 21Jun17 450,000,000SURAT PAB/2451/JALAN VI/17 21Jun17PAB/2452/VI/17 21Jun17PAB/2453/VI/17 21Jun17PAB/2454/VI/17 21Jun17APLIKASI RP. 24Jul17 BUKTIPERMOHO 2,000,000 RTGSNAN ,000 921401707L051 PEMBIAYAA IDR YUNI 240000113 453 N 24Jul17 2,000,000,000 SASNITAPAB

/2491/ IDR TRANSFEINVOICE VIV17 20Jul17 510,500,000 R KE REK:BCANO.PAB/2492/ IDR 463.003.07VIV17 19Jul17 491,800,000 7979ATASPAB/2493/ IDR NAMA: ALIVIV17 19Jul17 503,600,000 SUWITOPAB/2494/ IDRVIV17 19Jul17 494,100,000PAB/2491/VIV17 20Jul17PAB/2492/ 19Jul17Halaman 204 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY VIV/17 PAB/2493/VIV/17 19Jul17PAB/2494/VIV17 19Jul17APLIKASI RP. 14Jul17 YUNI BUKTIPERMOHO 3,000,000 SASNITA RTGSNAN ,000 921401707LO51 PEMBIAYAA IDR 140000814 146 N 14Jul17 3,000,000,000PAB/2451

/ IDR TRANSFEINVOICE VIV/17 14Jul17 468,800,000 R KE REK:BCANO.PAB/2452/ IDR 463.003.07VIV17 14Jul17 490,600,000 7979ATASPAB/2453/ IDR NAMA: ALIVIV17 14Jul17 524,400,000 SUWITOPAB/2454/ IDRVIV17 14Jul17 498,600,000PAB/2455/ IDRVIV17 14Jul17 497,500,000PAB/2456/ IDRVIV17 14Jul17 520,100,000SURAT PAB/2451/JALAN VIV17 14Jul17PAB/2452/VIV17 14Jul17PAB/2453/VIV17 14Jul17 Halaman 205 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY PAB/2454/ VIV/17 14Jul17PAB/2455/VIV17 14Jul17PAB/2456/VIV/17 14Jul17APLIKASI RP.

Persetujuan Dewan Komisaris Atas RevisiInvestasi Tahun 2018 PT Angkasa Pura Il (Persero).pdf dan file4641 Permohonan persetujuan usulan revisi RKAPInvestasi Tahun 2018;BB No. 188 agar dikembalikan kepada MULYADI;189. 1 (satu) handphone warna hitam, Merk: Xiaomi Redmi,Nomor model: Redmi Note 6 Pro, Model name:M1806E7TG, SN: 3aa8d73d, IMEI 1: 866857048843888, IMEI 2:86857048843896, yang didalamnya terdapat kartu SIM providerTelkomsel dengan nomor kode: 6210 0315 3286 2451 03,beserta dengan softcase

PutusanMahkamah Agung RI No. 2451 K/Pdt/1989, tertanggal 1 April 1991Jo.

Sebelah Timur dengan GS No. 2451 / 1988 SHM No. 906a/n. Ny. Herliana.PELAKSANAAN PUTUSAN MERUGIKAN KEPENTINGAN PARA PELAWAN3. Bahwa menurut hukum mengenai penetapan pelaksanaan putusan berdasarkanPenetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 02 / Pen.Eks / 2015 /28 / Pdt.G / 2011 / PN. KAG, tertanggal 24 Maret 2015 jo. Putusan PengadilanNegeri Kayu Agung Nomor : 28/ PDT / G/ 2011 / PN. KAG, tertanggal 25 Juli 2012jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 130 / PDT / 2012 / PT.

M.Yahya Harahap, mantan Ketua Muda di Bidang Perdata Mahkamah AgungRI dalam bukunya segisegi perjanjian dan permasalahannya, mengutipPasal 1320 KUHPerdata;Demikian juga Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 01/Pdt/G/2007/PN.BB membenarkan pengikatan jual beli dibawah tangan adalah sahdan berharga dan menghukum pihakpihak yang terbukti tidak memenuhiperjanjian/pengikatan jual beli tersebut untuk mentaatinya;Demikian juga Putusan Nomor 174/Pdt/Bant/2002/PN Bdg. jo. 254/PDT/2003/PT BDG jo. 2451

Sebelah Timur dengan GS No. 2451 / 1988 SHM No. 906a/n. Ny. Herliana.PELAKSANAAN PUTUSAN MERUGIKAN KEPENTINGAN PARA PELAWAN3. Bahwa menurut hukum mengenai penetapan pelaksanaan putusanberdasarkan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 02 /Pen.Eks / 2015 / 28 / Pdt.G / 2011 / PN. KAG, tertanggal 24 Maret 2015 jo.Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 28 / PDT / G/ 2011 / PN.KAG, tertanggal 25 Juli 2012 jo. Putusan Pengadilan Tinggi PalembangNomor : 130 / PDT / 2012 / PT.