0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dirumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan ;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 bulan, namun sejakbulan Desember 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Jbg. tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000 ,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0523/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:0523/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON (alm) umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan CiptaKarya PU, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Jember RT.04 RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2014, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 17 Februari 2016;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Jbg.tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.476.000 , (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 H., olehHakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs. CHAIRULANWAR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. WARNITAANWAR dan H.M. ARUFIN, SH. M.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 476.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksisaksi :Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.1. Slamet Suparno bin Marto Samijo , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh , tempat kediaman di Dukuh Gawanan Timur RT.002RW. 006 Desa Gawanan Kecamatan Colomadu kabupatenKaranganyar , dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon.

Sukadiyanto bin So Jooyo , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Gawanan Timur RT.002 RW. 006 DesaGawanan Kecamatan Colomadu kabupaten Karanganyar , dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, kabupaten BoyolaliHal.12 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu , Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Fathimah, SH.Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.onBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya Redaksi: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.275.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000. Jumlah: Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.

PUTUSANNomor: 0523/Padt.G/2014/PA.Pdg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu UtaraProvinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, dengan Register: 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...../26/V/2006, tanggal 27 April 2009;Halaman 1 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah Tergugat di JI.

(ge sill oly) Lage dal 3 Ye aya Ua bY) aghy iArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraOrangorang Islam kecuali perdamaian yang mengharamkanyang telah dihalalkan Allah SWT. atau menghalalkan yang telahHalaman 9 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgdiharamkan Allah SWT.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0523/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kelurahan Jingglong Kecamatan xxxx Kabupaten Blitar,sekarang berdomisili di xxxxxxx Bendo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, UMur 43 tahun

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.4.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya :ORWNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ..... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan .......... Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksS/i ............. Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000., ttdJumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH,Advokat, beralamat di JI.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 10 September 1995 dan dikarunial 2 orang anak;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada Tri Prasetyo, S.H., Advokat, alamat di Jalan MT.Haryono 185 Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Pebruari

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sebagai tempat kediaman bersama hidup kumpul rukun danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAtelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) hingga dikarunial seoranganak bernama anak Pemohon dan Termohon kelahiran Januari 2016;4.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TABahwa, Majelis

Haryono 185 Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Pebruari 2016, oleh karena ituterlebin dahulu majelis akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, Jis.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1.a+ & hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp255.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TA

0523/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 2 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx selama /+ 24 tahun 8 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 17 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 014/61/II/2018 tanggal O06 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIwHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIlw

0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kab.Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 18 Agustus 2017, NomorB.136/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumu 19 tahun;5.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.1.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi..

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.lakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaCatatan :1. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya;2. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap;3. Salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan Pemohonsebanyak 1 eksemplar;Banyuwangi, 03 Oktober 2017Pit. Panitera,M. WIYANTO, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

0523/Pdt.G/2019/PA.Mt

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Mt2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap.3.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sah dan sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahdibubuhi meterai cukup, telag dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat untuk perceraian patut untuk dikabulkan secaraverstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

AminuddinHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. MtPanitera Pengganti,Wawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Mt

0523/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.BunEs sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:PO tanggal 30 November 2012; Tanggal 11Agustus 1992. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.

Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2.

Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.

Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.BunJumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Prmaaa l Cpaa ll Ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpedagang buah, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINS SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 November 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor: 0523/Pdt.G/2014/PA.Prm,tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0523 /Pdt .G/2014/PA Pm2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2014,penyebabnya adalah Tergugat marahmarah kepada Penggugat karenaPenggugat tidak mau meminjamkan emas Penggugat kepada Tergugatuntuk ongkos Tergugat pergi ke Malaysia, karena Tergugat sudah seringkali memakai emas Penggugat tanpa menggantinya, padahal emastersebut hasil dari usaha Penggugat sendiri, sehingga perselisihan semakinhari semakin meruncing;Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0523 /Pdt .G/2014/PA Pm6.

Destina Muhammad Fadhly Ase, SHIHal 11 dari 12 hal putusan nomor 0523/Pdt.G/2014/PA PrmPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesRedaksiMeteraiAa PF YJumlahrupiah)Panitera PenggantidtoUsdayati, SHRp 30.000.Rp 180.000.Rp 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribuPariaman, 10 Desember 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. KauziHal 12 dari 12 hal putusan nomor 0523/Pdt.G/2014/PA Prm

0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.PmkCAIRES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugatan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selamaHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 17 tahun11 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 13 tahunb.

timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;Hal 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 841.000, (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalamsidang permusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 841 .000,( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraTTDMoh. Ali Syamsi, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Musawir Sino Amsidin bin Sino , umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal diJalan Raya Senggiring RT.0O3 RW. 001 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, sebagai Pemohon

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon Il yangbernama Muna af, dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernamaH. Mat Tamin dan Kabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon ,adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Sahid dan AhmadNawi, dengan maskawin berupa uang seperangka alat shlalat dibayar tunai;.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muna af;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut,ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danAhmad Nawi;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Harisman, S.H.1Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal.11 dari 11 Pen. No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Komarudin bin H.

/Pdt.P/2015/PA.Srg pada tanggal yang = sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komarudin bin H.

Aliyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgDrs. Moch. TadjuddinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Uki Baehaki Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdDra. Hj.

M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

0523/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: xxx/II/2016 tanggal 17 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ANIK SETYOWATI Binti SUWONDO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Sambiroto RT.007,Desa Pare, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSLAMET WIDODO Bin WARNO, umur 21 tahun,

agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di Depok RT.26/RW.08, DesaKedawung, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal.1 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21

Maret2012 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Sr, tanggal 21 Maret 2012 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Agustu 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/30/VII/2008 tanggal 17 Agustus 2008

SHONHAJI MANSUR, MH Drs.M.SYAIFUDIN ZUHRLSHHal. 12 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.SrPANITERA PENGGANTI,Hj.SITI ZULAICHAH, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran ....... ee oe =..Rp.. 30.000,2, Biaya APP i; casas 454 sesoons = Rp. 50.000.3. Pemanggilan ........ ee = Rp. 225.000,4.

Redaksi wc... cceeecececccc cesses = Rp. 5.000,B, WCU, erecesaceecersuneeremsars = Rp. 6.000.Jum lal wicccccccccceeeeee eee = Rp. . 316 .000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

0523/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0523 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXX, XXXXXXXX,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnyadisebut

i, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 17 Juli 2017 telah mengajukanpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0523/Pdt.G/2017/PA Rgt. Tanggal 17 Juli 2017 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

,Hal 2 dari 12 hal, Putusan No.0523 /Pdt.G/2017/PA.Rgtoleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapatmembina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 237/31/VI/2008, tertanggal 21 Mei 2008;Hal 8 dari 12 hal, Putusan No.0523 /Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Putusan No.0523 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

0523/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSipingit, RT.001/RW.001, Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sugito, SH., Advokat yang

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PMLFA > Y ib age oS 2 Cohen So of < Jl 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PML3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;SAne a Y ll pol & ZF i pe Seal lo! ae il cyt bes yl de ol! 5!

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1440 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. H. Rohudi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum lslam, jo.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.ME3.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2HAKIM ANGGOTASeptianah, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.HAKIM KETUADrs. Baridun, S.H.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0523/Pdt.G/2015/PA.ME