1291/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016d.

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016Kelebihan pajak yang sudah: Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 1.548.254.242,00 Dikompensasikan ke Masa Pajak ...

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016Pajak Masukan yang telah dibayar oleh Pemohon Banding yang tidakdapat dikreditkan;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut.

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/20165.7.5.8.dengan pengusaha besar (karena PM menjadi HPP).

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016

1291/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah oragtua Pemohon selama 10 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. XX umur 10 tahun 2. XX umur 7 tahun sekarang anak anaktersebut dalam asuhan Termohon;4.

Di bawah sumpahsesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan, Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah oragtuaPemohon selama

Bahwa, sejak Januari 2017, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain yang bernama XX yang tinggal di Desa XX,Kecamatan Kenduruan, Pemohon mengetahui dari tetangga Pemohonyang sering melihat Termohon keluar rumah dengan lakilaki tersebut;Putusan, Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.ANSHOR,SH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1291/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 27 Mei 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudiandi rumah kontrakan / kos selama 4 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai

hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada Agustus 2008 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikianPemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1291

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp763.000,00(tujun ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA

1291 K/PID.Sus/2015

No. 1291 K/Pid.Sus/2015Terdakwa YENNY WARYANTI direktur CV.

No. 1291 K/Pid.Sus/20151.

No. 1291 K/Pid.Sus/2015tersebut baru dapat dilaksanakan oleh rekanan kalau sudah memenuhisyarat membayar uang muka.

No. 1291 K/Pid.Sus/2015sebelum Terdakwa menggunakan hasil tindak pidana korupsi tersebut(vide: R.

No. 1291 K/Pid.Sus/2015

1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Yangselanjutnya disebut TERGUGAT .Pengadilan Agama Tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh para pihak;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2014, telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan 1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal, 04Juli 2014, yang isi pokoknya sebagai berikut;Putusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Putusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Agustus 2014. Halaman 3 dari 13 halaman2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughraa Tergugat EW BIN Skepada Penggugat I BINTI3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yang menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus cukup alasan,dimana antara suami dan isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiPutusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Agustus 2014.

Kaidah Fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil alih olehMajelis menjadi pendapat Majelis sebagai berikut;SsoilfS obeosleIJI.tsslLuoesIlsas Putusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Agustus 2014.

Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366. 000,Putusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Agustus 2014. Halaman 15 dari 13 halamanPutusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Agustus 2014. Halaman 16 dari 13 halaman

1291/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.PteSys2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Kalongan RT.002 RW

/Pdt.G/2019/PA.Ptmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 01 Agustus 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 324/03/VIII/2010.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat (Penggugat);3.

Oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan, dalam hal iniMajelis Hakim juga sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalamkitab Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ptash aalb Qo lll ale lb lero J azo ill ancy pre rauiulls!

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Pt

1291/Pdt.G/2013/PA Srg.

No. 1291/Padt.G/2013/PA.SrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2013 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 11 Nopember 2013 M dibawahRegister Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Nopember

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);4.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/20/XI/2011 atasnama PEMOHON DAN TERMOHON yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serangpadatanggal 11 Nopember 2011 ( Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdilegalisir, telah dinazegelen dan diparaf serta bermeterai cukup;Il. SAKSI :1.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srgtanggal 29 Nopember 2013 dan 13Desember2013 dengan surat panggilan(relaas) Nomor :1291/Pdt.G/2013/PA.Srg, maka oleh karena itu patutlahdianggap bahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusanatas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg

1291/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon (Alm)) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon);3.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Somagede, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hyjriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Toib, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bms

1291/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul), dan belum dikarunial Sseorang anak.3. Bahwa sejak bulan Januari 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Termohon merasa tidak cukup oleh nafkah yang diberikan olehPemohon4.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jepr

1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbgtertanggal 12 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrayung.2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa setahu Saksi sejak April tahun 2009 Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisworo bin Muhari)terhadap Penggugat (Yuliati binti Murwanto Mukhin) ;4.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1291/Pdt.P/2017/PA.Sby

;XXXX, Umur 1 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 28 Juli 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sbya. XXXX lahirtanggal 5 Juli 2010b. XXXX lahirtanggal 16 Maret 2013c. XXXX lahirtanggal 7 Februari 20163. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Para Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaXXXX maupun keluarga XXXX serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 3 tersebut;4.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus Sertifikat Tanah yang diatasnamakan anak Para Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya;2.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sbywali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.SbyHAKIM ANGGOTA,Dra. SITIMUNAWAROH, S.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:PANITERA PENGGANTI,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 7 dari7 Pen. No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby

1291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:1291/2014PA.Kab.

1291/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah Komulasi dengan Cerai Gugat antara :Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01 Januari 1972 (Umur 45 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

dahulu di Xxx Kabupaten Sukabumi,sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal 20 Desember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register perkara Nomor 1291

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di XxxKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama ;Hal 1 dari 12 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak/ belum memilikiorang anak/keturunan;4.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhnkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Hal 3 dari 13 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbd4.

RedakSi ke eee ee cece eeeeeeeeeeeteeeeeeeeaeeeeees Rp. 5.000.SUMAN eee ec eee te eee ee eee et eee ee eee eee ees Rp. 381.000.aocnnennn= (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Hal 12 dari 13 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 13 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbd

1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs aeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 08 Desember 1976,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 Februari 1972, AgamaIslam

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/12/IV/1998 tanggal 10April 1998.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 22 tahun.. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 21 tahun dan ANAK II umur 12tahun;.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor:3513164712760001, tanggal 09 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, tidak kirim habar dantidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krsterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, SH.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal 8 dari 8 hal. Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs aeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 08 Desember 1976,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 Februari 1972, AgamaIslam

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/12/IV/1998 tanggal 10April 1998.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 22 tahun.. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 21 tahun dan ANAK II umur 12tahun;.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor:3513164712760001, tanggal 09 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, tidak kirim habar dantidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krsterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, SH.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal 8 dari 8 hal. Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1291/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clpa a si AR abl 223 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kab.Cilacap ,tetapi sekarang tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segala kerendahanhati , Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima permohonan jijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman1.

orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut beritaacara (relaas) panggilan yang dibacakan dipersidangan, ternyata Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidakhadiranTermohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan telah hiduprukun kembali dengan Pemohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmencabut perkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, Nomor 1291

Menyatakan perkara nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Mufarikin, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharisdan Drs. H.

Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 280.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1291/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1291/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dody Indra Syahputra;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 27 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Selam VII Gg Serasi Kel Tegal Sai ke Medan AreMedan;Agama : Islam;Pekerjaan :

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02Juni 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1291/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 3 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 15Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 1Setelan mendengar keterangan

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon putusan yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 2menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukankedua terdakwa

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 23Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 28

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PA. Sal. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1291/Pdt.G/2015/PA.Sal

PENETAPANNomor :1291/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1, tempattinggal semula di , Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di , Kota Salatiga, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2015 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dibawahregister Nomor :1291/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan Cerai Gugat denganmengemukakan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 18 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PASalLembar 1 dari 7 halKantor Urusan Agama , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 April 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Semarangselama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di kotaSalatiga selama 1 tahun 3 bulan

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PA. Sal. dariPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 Mbertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs.

SIT ZULAIKHAHPenetapan Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PASalLembar 6 dari 7 halPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PASalLembar 7 dari 7 hal

1291/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020.

Menyatakan perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Bi, gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1291/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2014/PA.Bi.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ayam goreng, tempat kediamandi kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas

, tempat kediamandahulu di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1291/Pdt.G/2014/PA.Bi, telah mengajukan Gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Oktober

2014 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Boyolali untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 14Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 3 halamanOktober 2014 dan tanggal 23 Pebruari 2015 yang dibacakan

Menyatakan perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Bi, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaroni,SH dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 331.000,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 3 halaman