2421/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua yang beralamat XXX;Hal 1 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/ PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal.2 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat eee3.

Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX(Penggugat), yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, NIK XXXX tanggal 13052012:Hal.3 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal.10 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.Drs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj PRAPTININGSIH. SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 340.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2421/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiNomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 2 dari 11 halamanperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;11.

SAKSI, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 3 dari 11 halamanTingkat Atas, Pekerjaan Tukang las, tempat tinggal di RT. 01 RW. 02Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama X dan Tergugat bernama X.

Saksi kenal karena saksitetangga Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah;Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ali Mas'adPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 75.000,003. Panggilan sidang Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13081988, NIK. xxxx, agamaIslam, No.HP. 083154972968, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD,dahulu berkediaman di xxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di xxxx, Kecamatan Sruweng

lahir Kebumen, 29081980, agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, berkediaman di xxxx, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dibawah Nomor 2421

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Agustus 2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxx, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Bahwa Penggugat di persidangan juga telan menghadirkan saksisaksinya bernama:1.

Biaya Materal...... 1... ccc cee ee ee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 621.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalKebumen ...........55Untuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2421/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 20 November 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.Ckrtercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Rincian biaya:on R WN FB. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 420.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.Ckr

2421/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberi kuasa kepada Doni Priyanto, S.H., M.H.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 388/34/XII/2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawringin Timur Prov.Halaman 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Clp.1.KalTeng, tanggal 21 Desember 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, buktiP.2;B.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Clp.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Nangim,M.H.PANITERA PENGGANTIttdRuswo, S.H.Halaman 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Clp.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.

Jamaili.Keterangan: Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal...........Halaman 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2018/PA.Clp.

2421/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal26 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA SAKSI (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 27September 2016, umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Januari 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.DpkAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 39/39/I/2009 Tanggal 05 Januari 2009, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2421/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/10 November 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XKXK XKK KXKK RKRKK KRKXK KRKXK KRKXK

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten PadangPariaman, Sumatra Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 303/49/K4//2000, tertanggal 22 Februari 2000;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Dadang Karim, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos., M.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2421/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.SmdgeiDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 26 Oktober 1995, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada:Advokat Kab.

Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon Asli, Tempat Tanggal Lahir Purwakarta, 3 Februari 1996, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal Dengan Alamat di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut'; Telah mempelajari berkas perkara ;I Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 2421/Pdt.G

/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga, dengan nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Kamis, tanggal 14 September 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Dzulhijjah 1438 H, oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. A. Sanusi, dan Dra. Hj. N.

Meterai Rp. 6.000.00JumlahRp. 331.000,00Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2421/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih tahun 5 bulan di rumah orangPutusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 1 dari9 halamantua Tergugat di Rt. 02, Rw.06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugatdan Tergugat selalu terjadi perselisinan yang tidak bisa diselesaikan ;Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.

Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Maret 2014 dengan penyebab yangsama, padahal Tergugat sudah mengobatkanya namun hasilnya tetaptidak dapat memberikan nafkah bathin kepada Penggugat, dan akhirnyaTergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dukuh Xxxxx, Rt. 02, Rw.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 5 dari 9 halaman3.

Relas panggilan : Rp. 240.000,Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 8 dari 9 halaman 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 9 dari 9 halaman

2421/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Krs.aaa ol Crea tl ail ayDEM!

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27 Juli 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor :100/19/VIV2007 tanggal 27 Juli 2007 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo selama 9 tahun 1 bulan.3.

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.3.

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.pemeriksaan ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa terkait dengan ketidakhadiran Tergugat, maka sesuaiketentuan Kitab Tuhfah Juz 10 halaman 164 yang berbunyi :Ad ADU US Gy) Sila quill!

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.MUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH. MH.Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses ; Rp. 50.000, Biaya Panggilan ; Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.

2421/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor: 2421/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 2421/Pdt.G/2016/PA.

2421/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Tbon. Halaman. 1 dari 9 halaman.3. Bahwa, selama dalam perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Tbon.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Tbon.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotatersebut, dibantu MUDAKIN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Tbon. Halaman. 8 dari 9 halaman.Drs.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp .466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Tbon. Halaman. 9 dari 9 halaman.

2421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2421/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2421/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA Mkss aera 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 01 September 2006;b. ANAK, lahir tanggal 24 Februari 2011;.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA MksTamalate, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman bersama sejak bulan September 2015 hingga sekarang. Bahwa berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi. Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA Mks

2421/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.003 Rw.003 Desa Gombong, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLmengetahui alamat dan tempat tinggalnya di Wilayah Negara Indonesia;7.

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PML

2421/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdlae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Yulia Rachmawati binti Asari, tempat tanggal lahir Kendal 08 Januari 1992,TERGUGAT, tempat tanggalNIK 3324194801920001, nomor paspor: AU145826, nomor: ID.WX010693 (1), agamaIslam, pekerjaan TKI di Hong Kong,Pendidikan SLTP,~ beralamat

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.KdlKecamatan Pegandon, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor: 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdl. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdlwaktu 2 tahun 3 bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah dantidak ada hubungan dan kumunikasi apapun;6. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat tidakridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubungan perkawinannya denganTergugat;7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 01 tahun 1974, jo.

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut:1.

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralKrisni Trililani, S.HJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 400,000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 521.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2421/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSurabaya kurang lebih selama 5 tahun, kemudian bertempat tinggal diGresik, selanjutnya bertempat tinggal di Kota Malang. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (Badadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak :1) ANAK I, Perempuan, umur 13 tahun;2) ANAK II, Perempuan, umur 8 tahun;3.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MlgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas demi kelangsungan ketentraman hidupPenggugat, maka kami mohon Pengadilan Agama Malang segera memanggilpara pihak dan memeriksa perkara ini.Selanjutnya mohon kepada Majelis Hakim berkenan :Memutuskan:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem BojonegoroNOMOF : .......::::008 tanggal 15 September 2005, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2421/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam. pekerjaan Pemilik Bengkel,pendidikan terakhir MTS, tempat kediaman di KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

MA, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor :2421/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,halaman 2 dari9 halaman putusan nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Lmg.memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lamongan Nomor : 471.13/1565/413.107/2016, tertanggalhalaman 3 dari9 halaman putusan nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Lmg.20 Oktober 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Rusmulyani, M.H.Panitera Penggantihalaman 8 dari9 halaman putusan nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Tsamrotun Nafiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 9 dari9 halaman putusan nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

2421/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada HARINI SRISUSENOWATI,SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Pusat PerlindunganAnak, Perempuan, dan Lansia TAKAWIDA yang berkedudukan danberkantor

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sugro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrLes eg SN hada Ce 8) 8) aR al Ge al i Ag SG): Ls pL) Gadsly Ugilda) 9) ga gh Uganea : fie Lage! Gay 5 tal) al gd dee Ubi Y nealiG JOE ell gh oll Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gsial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Jr

2421/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pada bulan September tahun2013 pamit kerja kepada Penggugat ke Surabaya akan tetapi sejak kepergianTergugat hingga sekarang Tergugat tidak memberi kabar apaapa kepadaPenggugat;4.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );4.

Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.JrtidDra. Hj. SufiyaniUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jr