Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA AMURANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Amg. Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 19
86 — 19
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2016 yakni sejakibu kandung Termohon meninggal awal mula hubungan rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Termohon kembali memeluk agamayang dianut sebelum menikah dengan Pemohon yaitu KristenProtestan; Bahwa saksi telah bersama dengan Termohon beribadah secaraKristen di Gereja GMIM Kalvari Kapitu karena saksi adalah Pena Tuadi gereja tersebut Bahwa
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
itu Tergugat ketahuan menjalin hubungan denganperempuan lain dan memiliki anak, sehingga Penggugat merasa tidakHim 2 dari 13 him Putusan No. 0360/Pdt.G/2018/PA.Pyk10.11.12.sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat, akibatnya terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 1 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
kekalberdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa;Menimbang, bahwa anak pemohon dengan calon suaminya telahsaling mencintai dan berkomitmen untuk saling menjaga dan salingmemahami dalam sebuah ikatan perkawinan, dan diantara keduanya jugatidak ada hubungan nasab dan sesusuan yang menghalangi keduanyauntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa anak para pemohon dalam usianya yangsemestinya masih mengenyam pendidikan untuk masa depannya telahlama tidak lanjut sekolah dan memilih untuk tinggal membantu orang tuadi
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2341/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Halaman 4 dari 14 halamane Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 2e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, hidup bersama selama 1bulan di rumah orang tua Pemohon dan selama menikah belummempunyaie Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah tempat tinggal, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuadi Selomerto dan tidak mau berkumpul lagi dengan Pemohon;e Bahwa sekarang Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon danberpisah dengan Pemohon sampai sekarang
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1208/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akanberpisah/bercerai dari Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat kasar denagn melontarkan kata kata yang tak pantas sebagaiKepala Keluarga, hal itu yang menjadi keributan terus menerus sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah orang tuadi Kampung kaliwungu
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
PE WARIS yang bernama Nyak Kaoy Binti Hanafiah aliasNyak Asan meninggal dunia tahun pada tahun 1976 akibat sakit sudah tuadi gampong Lam Asan Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar ;4. Bahwa PE WARIS Bin Ayah Pewaris (Ayah para Pemohon) meninggaldunia di Banda Aceh pada tanggal 29 April 1998 akibat sakit tua,sedangkan isterinya bernama Hj. Alawiyah Binti Keuchik Harun (Ibu ParaPemohon) meninggal dunia tahun 1998 juga akibat sakit ;5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun bulan terakhir ini Penggugat suka berceritakalau suaminya suka memukul Penggugat dan cemburu berlebihan terhadapPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Dbsbahwa saksi tidak tahu benar tidaknya cerita Penggugat tersebut, sebab saksitidak pernah melihat dan mengetahui secara langsung;bahwa yang saksi ketahui Tergugat saat ini tinggal di Sembuang tanpaPenggugat, menurut cerita Penggugat, Tergugat sekarang di rumah orang tuadi
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Boyolali memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Boyolali dengan alasan bahwasejak tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena; Termohon tidak mau di ajak berdomisili di rumah Pemohon; Pemohon pernah menyarakan agar Termohon membayar zakat malnyanamun Termohon tidak mau;akhirnya sejak bulan Desember 2016 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 411/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat-Tergugat
49 — 7
49 — 7
Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Cot HusenGampong Ceumpeudak Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utaraselama 5 (lima) tahun, setelah itu Penggugat kembali kerumah orang tuadi Gampong Bugak Punjot Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,dan sekarang Penggugat tinggal di rumah sewa di Dusun CempakaGampong Samakurok Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara;.
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MARISA Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.Msa Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat dan tergugat
40 — 14
40 — 14
Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya sebagai berikut :e Bahwa sejak tahun 2013 antara penggugat dan tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat sering meminumminuman beralkohol hingga mabuk, tergugat memukul, bahkanmengancam penggugat dengan parang dan tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain;e Bahwa pada bulan September 2014 tergugat pergi ke rumah orang tuadi
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 11/Pdt.G/2022/PA Msh Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuadi xxx dan telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama xxx, umur 2 tahun, lakilaki, anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
Register : 19-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 762/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
sekalipun Tergugat memberikan kepada Penggugat, sedang kehidupanrumah tangga semua Penggugat yang menanggung ;Bahwa atas dasar perbuatan Tergugat tesebut menimbulkan cekcok danpertengkaran yang terus menerus apalagi setelah menganggur lagi selama tahun2014 rumah tangga tidak pernah tenteram ;Bahwa kemudian pada bulan Desember 2014 Tergugat pulang ke Jawa untukmelanjutkan kerja di Jawa sedang Penggugat tetap berada di Batam;Bahwa kemudian pada awal bulan Juli 2015 Penggugat pulang ke rumah orag tuadi
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
keduanya telah menjalani hubungan pacaran yang mengarahkepada perzinahan, anak pemohon dan calon suaminya telah seringkeluar bersama dan dapat menimbulkan gunjingan dari para tetanggasehingga jika dibiarkan justru akan menimbulkan fitnah dan berdampakburuk baik untuk diri anak tersebut ataupun juga untuk lingkungansekitarnyaMenimbang, bahwa anak pemohon dalam usianya yangsemestinya masih mengenyam pendidikan untuk masa depannya telahlama tidak lanjut sekolah dan memilih untuk tinggal membantu orang tuadi
Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.TTD Tanggal 22 Januari 2014 — TIURMAIDA PASARIBU
LAWAN
Drs. MENANTI FRANS MARPAUNG
48 — 6
48 — 6
Penggugat)tinggal di Medan, namun Tergugat tidak tinggal samadengan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya, namunkakak saksi pernah menceritakan bahwa Tergugat bekerjakeluar kota;Bahwa Tergugat setahu saksi tidak pernah sama tinggalsatu rumah lagi dengan Penggugat di Medan sejak Tahun2008 hingga saat sekarang ini;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa Penggugat tidak pernah lagi memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2019/PA.BjrZN ND 2SED YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 9 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di semula tinggal di KabupatenSumedang, sekarang berdomisili di kKediaman orang tuadi Kota Banjar
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3201/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 3201/Pdt.G/2020/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Oktober 1983 (umur 37 tahun),agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Demak, sekarang berdomisili dirumah orang tuadi XXXXXX, Kabupaten
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa akibat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Februari 2018 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, yangmasih satu wilayah dengan rumah orangtua Termohon; sehingga Pemohondan Termohon pisah rumah selama 4 bulan;.
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun 1 bulan;.
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tidak memperolehsurat nikah dari pejabat yang berwenang karena pada saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak menyampaikan secara administrasi keKantor Urusan Agama setempat; 3.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 9 tahun 2 bulan bertempattinggal di rumah kontrakan di Malaysia kKemudian pindah kerumah orang tuadi
Register : 11-07-2013 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Pwt PENGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Akhirnya pada bulan Mei tahun 2013 Penggugat kembali ke rumah orang tuadi wilayah RT.02 RW.07 Kelurahan Xxxxx Kec. Xxxxx sampaiSOK QPANG.~= nn nnn nnn nnn nnn mene nnnnennconcn. Bahwa selama menjadi istri tergugat, penggugat sudah menjalankankewajiban sebagai istri yang baik dan bertanggungjawab, sesuai dengansyariat agama Islam dan hukum perkawinan pada umumnya..