Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Hal 21 dari 83 Putusan Nomor 691/Padt.G/2018/PN. Tng3.Mensyaratkan adanya unsur kesalahan (schuld) dalam suatuPerbuatan Melawan Hukum, yaitu haruSs memenuhi unsurunsursebagai berikut:a. adanya unsur kesengajaan;b. adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), dan;c.

Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lainAdanya kesalahan dari pihakpelaku;Mensyaratkan adanya unsur kesalahan (schuld) dalam suatuPerbuatan Melawan Hukum, yaitu. haruSs memenuhi unsurunsursebagai berikut:a. adanya unsur kesengajaan;b. adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), dan;c.

Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.

perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut. perbuatan melawan hukum berdasarkanarrest Hoge Raad tahun 1919 lahir karena beberapa hal yaitu :a) Melanggar hak subjektif orang lain;b) melanggar ketentuan undangundang;c) melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;d) perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e) perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden

Yang melanggar hak orang lain, atauMelanggar Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atauo a9 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat Rekonpensi uraikandiatas, maka Tergugat Rekonpensi telah terbukti melanggar Peraturan danPerundangundangan yang berlaku

Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 62/Pat.G/2017/PN BIg5.

piutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalahadanya kesengajaan dari Terdakwa dalam melakukan perbuataannya37untuk mengambil keuntungan baik untuk dirinya sendiri maupununtuk orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan denganhak subyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangandengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

Sedangkan "secara melawan hukum dalam hal iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku bertentangan dengan hukum dantidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in snjd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden) atau

KUHPerdata), berbunyi: Tiapperbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untukmenggantikan kerugian tersebut.Berdasarkan Pasal tersebut, maka unsurunsur PMH sebagai berikut:1. ada perbuatan melawan hukum, yang meliputi Perobuatan melanggarUndangUndang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungihukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geoze zeden

Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) atau;f.

sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hukum atau peraturan hukum yang berlaku yang melekatpadanya;2621Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht)atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

Satrio, Sh tersebut bahwa melalui arrest HR 31 Januari1919 maka pengertian tindakan melawan hukum ditambah lagi yaitu :e bertentangan dengan tata karma (geode zeden).e bertentangan dengan kepatutan dalam hal memperhatikan kepentingan diridan harta orang lain dalam pergaulan hidup.Tindakan turut tergugat I yang meminta untuk dilakukan pengukuran ulang hanyasemata mata untuk menghindari tumpang tindih kepemilikan tanah, oleh karenaitu tidak dapat dikategorikan tindakan melawan hukum sebagaimana arrest

Tengah), maka oleh karena itu alatalat bukti tersebut harusdikesampingkan, dengan demikian dalil bantahan Tergugat IV (BadanPertanahan Kabupaten Aceh Tengah) tersebut tidak beralasan hukum dandinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919mengenai Pasal 1401 B.W. negeri Belanda (sama dengan Pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden

Melanggar UndangUndang;b. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauc. melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden), ataud. bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat.Halaman 9 Putusan Nomor 880/PDT/2020/PT SBYBahwa perlu untuk diperhatikan jika dasar pertimbangan hukum yangberkenaan dengan masalah tindakan melawan hukum, dapat merujukterlebin dahulu pada unsurunsur yang terdapat dalam muatan pasal

Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);dand. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).

lagiuraian kerugian dalam gugatan Penggugat tidak didasari padabukti yang jelas, sehingga gugatan Penggugat menjadi sangatrancu dan kabur.Bahwa lebih lanjut lagi, menurut Hoge Raad yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum bukan hanya melanggar undangundangyang tertulis, melainkan juga termasuk ke dalam pengertian perbuatanmelawan hukum adalah setiap tindakan:Yang melanggar hak orang lain;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden

Putusan No.558/Pdt/2021/PT SMGhukum pelaku (een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plichtvan de dader), bertentangan dengan kesusilaan dan ketertiban umum(in striid met de geode zeden en publike orde), kepatutan, ketelitiandan kehati hatian yang berlaku dalam masyarakat (een doen ofnalaten in strijd met geschiktheid, grongdigheid, en voorzichtigheid inhet maatschappelijk verkeer betaamt) ( Prof. Dr. Rosa Agustina, S.H.

dan Turut Tergugat II buktikan padasaat pembuktian nanti);Bahwa dari dalildalil yang diuraikan oleh Para Penggugatsebagaimana dalam dalilnya tidak ada konseksewensi tentangperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat IImaupun Turut Tergugat Il dalam suatu perbuatan melawan hukumkarena Substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagaiberikut:a. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau b.melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tatasusila (goede zeden

Satrio, SH. tersebut bahwa melalui arrest HR 31Januari 1919 maka pengertian tindakan melawan hukum ditambah lagi yaitue bertentangan dengan tata karma (geode zeden).e bertentangan dengan kepatutan dalam hal memperhatikankepentingan diri dan harta orang lain dalam pergaulan hidup.halaman 15 dari 49 halaman Pts No.49/PDT/2014/PT.PLG3.8.

Penjelasan Pasal 25 UU No. 5 / 1979)selain itu hal tersebut bertentangan atau tanpa alas hokum yang sah atau peraturan hukumyang berlaku yang melekat padanya serta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

tetapi masingmasing berdiri sendiri dengan demikian meskipun pelaku tidak mengetahuibahwa penghancuran atau pengrusakan itu melawan hukum maka pelaku tetapdapat dipersalahkan menurut pasal 406 (1) KUHP;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden

Perbuatan yang bertentangankesusilaan (geode zeden) d. Perobuatan yang bertentangan sikap baikdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. Dalamperkara a quo terang dan jelas Tergugat dan Tergugat Il telahmelakukan perbuatan melanggar hukum yang merugikan paraPenggugat. Dalam perkara a quo Tergugat telah melanggar hukumdengan melanggar undangundang perbankan dimana pelanggarantersebut telah melanggar hakhak dari para Penggugat.

Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain bertentangan dengankepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakat diri ataubarang orang lain.Halaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN PdgMenurut pendapat Prof. Dr.