Ditemukan 1350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akademik akademi akadiris arkademus akadis akademiks academic akademikã
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 93
  • Urusan pemerintahan dibidang pendidikan menjaditerhambat yang secara spesifik terhambatnya aktivitas akademis diperguruanPTN;84.Objek sengketa tidak memberikan kepastian hukum dalam hal tidakadanya jaminan hukum terhadap proses pembentukan permenristekberkenaan dengan statuta perguruan tinggi dan susunan organisasi dantata kerja di lingkungan PTN.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar TUN Hukum Acara TUN Keputusan Hasil Uji Kemampuan dan Kelayakan (Fit and Proper Test)
Kata Kunci : Keputusan Hasil Uji Kemampuan dan Kelayakan; Fit and Proper Test;
TATA USAHA NEGARA/D.2/SEMA 3 2015
933 — 0
  • Keputusan hasil fit and proper test merupakan keputusan tata usahanegara, akan tetapi Peradilan Tata Usaha Negara tidak berwenang mengujikeputusan tersebut karena :-     Keputusan tatausaha negara tersebut diterbitkan oleh ... [Selengkapnya]
  • ">-     Subtansinya tidak hanya berisi tindakan hukum sematan akan tetapi juga aspek-aspek lain non hukum seperti moralitas, profesionalitas, akademis
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus ITE
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
491 — 398
  • orang itu bercanda tergantung dari situasi bercanda, itujuga bisa menyebabkan jika katakata yang menyinggung, walaupunbercanda tapi jika orang lain tersinggung maka ukurannya perasaan oranglain;Kelompok atau grup adalah perkumpulan yang ada kesamaan tertentu,kesamaan pandangan atau pekerjaan atau profesi;Bahwa istilah perbedaan pendapat tergantung dari konotasi yangdisampaikan;Bahwa Ahli ada diberitahu oleh Penyidik tentang video youtube dimanaterdakwa ada di video tersebut;Bahwa dalam keilmuan akademis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL
Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- ”TERMOHON”;
233 — 487
  • (Mahkamah Agung RI, 2005, Naskah Akademis TentangPembentukan Hukum Melalui Yurisprudensi, hlm. 27).Lebih lanjut pernyataan ataupun pendapat hukum Eddy O.S.Hiariej maupun Prof. Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 1 Maret 2017 — Ir. ICHSAN SUAIDI
135 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pengambilan samplepengeboran secara kaidah akademis dan teknis yang hasilnyadapat dipertanggungjawabkan adalah dengan = melakukanpengukuran terlebin dahulu secara vertikal dan horizontal kemudiandibuat jarak antar titik antara 2025 meter atau apabila kondisilapangannya tidak sulit maka dapat dilakukan bor dengan cara tiaptitik berjarak yaitu 50 meter ;Bahwa Dr.
    RUZALDI, M.S., pengambilan samplepengeboran secara kaidah akademis dan teknis yang hasilnyadapat dipertanggungjawabkan adalah dengan = melakukanpengukuran terlebin dahulu secara vertikal dan horizontal kemudiandibuat jarak antar titik antara 2025 meter atau apabila kondisilapangannya tidak sulit maka dapat dilakukan bor dengan cara tiaptitik berjarak yaitu 50 meter ;Bahwa Dr.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pdt.G/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
EDISON NAPITUPULU
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
362 — 881
  • melakukan pengukuran karena Tergugat maumembuat Peta Pemeliharaan Kebun;Bahwa Saksi bekerja sebagai Dosen di salah satu universitas swasta diPekanbaru dan Saksi juga masuk sebagai Tim Tata Ruang Provinsi;Bahwa Saksi belum dapat memastikan apakah ada objek yang berbedadengan objek yang Saksi ukur pada tahun 2013;Bahwa tujuan overlay untuk mengecek kesesuaian bukti fisik tergugatdengan kondisi dilapangan;Bahwa pengukuran saksi lakukan dengan alat GPS dan dipandu fotoudara dan foto ZIS Online;Bahwa secara akademis
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
2.I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
HARTONO, SH.
783 — 616
  • Yang Menyuruh Melakukan yaitupenganjuran dengan sarana prasarana ; Bahwa unsurunsur Pasal 263 KUHP menyatakan Barang siapasubyek yang membuat palsu atau yang memalsukan, Van Ovelberpendapat apabila ada tujuan lebih lanjut secara otomatis dilakukandengan kesengajaan, hal ini ada 2 (dua) deformil yang merupakan satukesatuan ada yang berbeda dan ada 27 (dua puluh tujuh) macam KUHPmenurut akademis' beserta terjemahannya, contohnya Kalaumenggunakan dapat mendatangkan suatu kerugian, Karto Susiloberpendapat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Als ALI Als NUNU Bin KOMAR
151 — 57
  • pelaksanaan tindak pidana, dan tindak pidana tersebut tidak selesaidilakukan yang disebabkan bukan karena kehendak pelaku tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa didalam penjelasan ketentuan pasal 15 UU RI No.15Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.1 Tahun2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndangdinyatakan bahwa yang dimaksud dengan pembantuan adalah pembantuansebelum, selama dan setelah kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa menurut naskah akademis
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/ G.TUN/2012/ PTUN. MDO
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat: DR. RALFIE PINASANG,SH.MH. Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO .
137 — 61
  • Jadigugatan yang diajukan Penggugat ke Pengadilan Tata Usaha Negara menurut pasal 55Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan tata Usaha Negara tidak lagimemenuhi syarat dengan alasan telah melewati tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari.24 Bahwa Penggugat adalah pihak yang dirugikan kepentingannya sebagai akibat daripenerbitan Objek Gugatan aquo, yaitu rusaknya reputasi Penggugat (Akademis) di FakultasHukum Universitas Sam Ratulangi Manado, yang telah susah payah Penggugat rintis danbangun
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 79
  • Karena menurut syariat islam seorangsuami tidak mempunyai kewajiban menyekolahkan istri apalagi sampaijenjang Pendidikan Akademis tertinggi seperti Doktoral (S3). Apalagipendidikan tersebut menjadi salah satu pemicu hancurnya hubungan suamiistri dan rumah tangga;7.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1446 — 1295
  • Hakim memandang perlu untukmenanggapi dan mempertimbangkan pendapat Penasihat Hukum Terdakwayang menyatakan bahwa Penuntut Umum telah memanipulasi keterangan AhliBahasa a Charge Wahyu Aji Wibowo sebagai fakta persidangan;Halaman 87 dari 124 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN DpsMenimbang, bahwa sebaliknya Penuntut Umum didalam Repliknyamenyatakan bahwa Ahli Wahyu Aji Wibowo adalah sangat layak untuk dijadikansebagai Ahli karena mempunyai latar belakang keahlian dalam bidang Bahasabaik secara formal akademis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 14 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 17 Juli 2013 — Ir. H. YURIZAL bin NAHARDIN
52 — 7
  • selanjutnyadibuatlah permintaan itu secara tertulis ke ITB;Bahwa saksi tidak ke Pabrik (Torishima) untuk mencaritahu perbandingan Rpmtersebut, karena sudah ditanyakan sebelumnya pihak pabrik mengatakan bahwa44pabrik tersebut tidak mengeluarkan Pompa yang Rpmnya 740 dan mengatakanpula bahwa Rpm 560 ini lebih handal;Bahwa sebab tidak ke Universitas lain untuk mencaritahu perbandingan Rpmtersebut karena menyangkut teknis bukan menyangkut dalam hal kepanitiaanproyek dan ITB kami datangi karena kami melihat independen akademis
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
517 — 199
  • BASUKI WASIS, M.Sie Bahwa Ahli adalah staf pengajar (dosen) pada Fakultas Kehutanan IPB Bogordan bergelar akademis Doktor (S3) pada bidang kehutanan dan lingkungan ;e Bahwa Ahli mempunyai keahlian dalam bidang ilmu tanah hutan, kesuburantanah hutan, konservasi tanah dan air, manajemen lahan hutan, ekologi hutan,pengaruh hutan dan pengelolaan nutrisi hutan serta ilmu yang berhubungandengan kehutanan dan lingkungan ;e Bahwa Ahli tahu hendak didengar keterangannya di persidangan dalamperkara ini terkait
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
34 — 26
  • Walaupun ini kelas untukanakanak namun Penggugat jalani demi kebaikan anakanak, menurutPenggugat anakanak perempuan harus sehat, cerdas dan kuat untukpertahanan dan bela diri ;Hal 35 Dari 145 hal Putusan Nomor : 0363/Pdt.G/2017/PA.ClgBerbohong kepada mama dan keluarga Penggugat bahwa perceraianakan dilakukan secara damai dan baikbaik seperti permintaanPenggugat, namun yang dilakukan adalah sebaliknya;Kegiatan akademis Penggugat diputarbalikan menjadi tuduhanperselingkuhan yang mengadaada ;Melakukan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
118 — 62
  • Passesutelan meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 26 September 2003pukul 17.00 Wita di Rumah Sakit Akademis Makassar, pada saatmeninggal almarhumah dalam keadaan beragama Islam sehinggaberalasan hukum apabila dinyatakan sebagai Pewaris;Hal. 3 dari 130 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Bahwa semasa hidupnya Hj. Andi Munirah binti Abd Rachim Dg.Passesu telah menikah dengan H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
95 — 129
  • timur adamata pelajaran olahraga renang untuk setiap semesternya namun hanya teoridan tidak ada praktek ;Bahwa di SMPN 01 Bunguran timur tidak ada kegiatan yang termasuk didalampencarian bibit atlit khusus olahraga dan siswa siswi yang berpotensi di bidangakademik, namun ketika dinas pendidikan memberitahukan bahwa akan diadakan OSN (Olimpiade Sains Nasional) tingkat kabupaten dan O2SN(Olimpiade olahraga siswa nasional), maka setiap sekolah di wajibkan untukmenseleksi siswasiswi berbakat di bidang akademis
    dan non akademis yaitu dibidang olahraga dan yang menseleksi adalah guru Pembina masingmasingcabang olahraga atau mata pelajaran ketika kegiatan ekstrakulikuler yang diadakan di SMPN 01 Bunguran timur, kemudian setelah terpilih maka siswasiswi yang telah terpilih sesuai dengan bidang akademis atau bidang olahrgamasingmasing yang akan diperlombakan, maka kemudian siswasiswi tersebutdi seleksi kembali dengan dua sekolah yang lain yaitu dengan SMPN 02Bunguran timur dan SMPN 03 Bunguran timur dan yang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juli 2019 — SORAYA ALDJUFRIE, dkk. ; MENTERI KEUANGAN RI ; MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI
327 — 219
  • Dasar Kepemilikan berupa Sertipikat HakPakai (SHP) No. 287/Selong Atas Nama Departemen Pendidikan Nasionaltelah dibatalkan ;Bahwa lebih jauh Tergugat menerbitkan Obyek Gugatan a quo sepanjangmemasukkan Obyek Tanah Bekas Sertipihak Hak Pakai yang telahdibatalkan tersebut merupakan bukti bahwa Tergugat tidak mentaatiperintahperintah pengadilan (Disobeying Court Orders) dan termasukdalam Perbuatan Penghinaan Terhadap Lembaga Peradilan (Contempt ofCourt) ;Bahwa, hal ini dijelaskan dalam buku Naskah Akademis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
73 — 26
  • Membina Kegiatan lomba bidang akademis, al : Olimpiade Sains dan Debat Bhs. Inggris. Hal. 129 dari 263 Putusan Nomor : 181 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby13016171819Mengkoordinir pelaksanaan Bimbingan Insentif Belajar dan TUC. Mewakili Kepala Sekolah menghadiri Rapat yang berhubungan dengan Kegiatan Kurikulum apabila Kepala Sekolah berhalangan hadir/tidakada ditempat, Mengkoordinir semua kegiatan yang terkait dengan Pelaksanaan Program ISO. Membuat laporan kegiatan kurikulum.
    Membina kegiatan lombalomba dibidang akademis seperti : LPIR, LKIR, IMO, IPHO, ICHO dll.e Membantu sekolah dalam penerimaan siswa baru. Membantu sekolah dalam mengatur mutasi siswa. e Menyusun program kegiatan siswa. e Membuat laporan kegiatan kesiswaan. Mengatur pelaksanaan upacara bendera. Merencanakan program pembinaan mingguan (setiap hari senin).e Membuat laporan kegiatan.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt.
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
939 — 492
  • permesinan ; Bahwa si SMKN 2 Klaten proses belajar berlangsung selama 4tahun, 3 tahun materi dan 1 tahun untuk kerja praktekindustri dan biasanya control terhadap siswa diserahkan keHal 130 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItperusahaan yang berangkutan ;Bahwa perilaku sehari hari terdakwa di sekolah dalamberhubungan dengan murid lainnya baik baik saja, tidak adamasalah;Bahwa setahu saksi , terdakwa tidak pernah ada catatankkhusus dalam BP dan dalam proses belajar juga bagusdengan nilai akademis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2753 K/PID.SUS.LH/2015
Tanggal 20 Juli 2016 — PT. NATIONAL SAGO PRIMA, ERIS ARIAMAN, S.H
843 — 780 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal pengelolaan tanamansagu Terdakwa bekerja sama dengan pakarpakar tanaman sagu dari Jepangdan lembagalembaga akademis lainnya menyangkut agronomi tanaman sagu,tata kelola air, lingkungan hidup dan lainnya;Dengan demikian, pengambilan sampel (contoh uji) tersebut tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku karena tidak dilakukan oleh PPNS LH.Berdasarkan ketentuan dalam Lampiran bagian J.3 Peraturan MenteriLingkungan Hidup Nomor 6 Tahun 2009, jika pengambilan contoh uji bertujuanuntuk penegakan