Ditemukan 1486 data
59 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasangan batu karang M3 2.22, 571.692.00 1.271.800.32Ipc : 4ps3: Plesteran Ipc : 3ps tebal M?2 2.59 31.644.80 81.960.0315mm4. Acian M? 3.59 18.254.50 47.279.16Beton bertulang I pe :2ps :M? 1.96 4.402.112.00 8.610.531.073kr+tulangan+ bekistingSub Jumlah 10.062.677.06B. ASESSORIES DI PIPADISTRIBUSI1. Air valve 34 Bh 1.00 1.850.000.00 1.850.000.002. Clamp sadle 63 mm x %4 Bh 1.00 45.000.00 45.000.003. Elbow GIP 9034 Bh 2.00 12.500.00 25.000.004.
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
DEDI ALKANA, S.T BIN. MA. ABAH
140 — 46
Rincian sebagai berikut:1.48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Duaratus delapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
Rincian sebagai berikut:1. 48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Duaratus delapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
Rincian sebagai berikut:1.48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Dua ratusdelapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
162 — 36
diberimaterai yang cukup;20.TT.2.19 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3123, atas nama pemeganghak RICHARD SIANIPAR, telah disesuai dengan asli surat dan telahdiberi materai yang cukup;21.TT.2.20 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3124, atas nama pemeganghak RICHARD SIANIPAR, telah disesuai dengan asli surat dan telahdiberi materai yang cukup;22.TT.2.21 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3125, atas nama pemeganghak RICHARD SIANIPAR, telah disesuai dengan asli surat dan telahdiberi materai yang cukup;23.TT.2.22
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
359 — 230
diserahkan kepadanya untuk diadili, yaitu dengan tujuan untukmempengaruhi putusan perkara tindak pidana korupsi Nomor : 33/Pid.SusTPK/2018/PN.Mdn yang sedang diadili / disidangkan di Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan agar mendapatkan putusanbebas, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 April 2018, Penuntut Umum Kejaksaaan Agungmelalui Kejaksaan Negeri Deli Serdang berdasarkan Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa (P31) Nomor B1523/N.2.22
kewajiban Merry Purba selakupenyelenggara negara untuk tidak melakukan perbuatan korupsi, kolusi dannepotisme sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 Undang undang RINomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebasdari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 10 April 2018, Penuntut Umum Kejaksaaan Agungmelalui Kejaksaan Negeri Deli Serdang berdasarkan Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa (P31) Nomor B1523/N.2.22
pidana korupsi Nomor : 33/Pid.SusTPK/2018/PN.Mdn yang sedangdiadili / disidangkan di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan, diharapkan dapat menjatuhkan putusan bebas atau setidaktidaknya mendapatkan putusan yang menguntungkan Terdakwa Tamin Sukardi,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 April 2018, Penuntut Umum Kejaksaaan Agungmelalui Kejaksaan Negeri Deli Serdang berdasarkan Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa (P31) Nomor B1523/N.2.22
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
126 — 49
pernah memberikan keterangan Ahli sebagai Ahli dalam bidangauditing dan akunting atas kasus kasus yang berindikasi korupsi padapengadilan Tindak Pidana Korupsi dan/atau Penyidikan.Bahwa dasar ahli melaksanakan tugas Audit Investigatif atas dugaan TindakPidana Korupsi dalam Pelaksanaan Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) Sekolah Luar Biasa (SLB) Negeri di Desa Onowaembo KecamatanLahomi Kabupaten Nias Barat Tahun Anggaran 2016 adalah :1) Surat Kepala Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli NomorB191/L.2.22
Nias Barat danSurat Tugas Nomor : ST433/PW02/5.2/2020 tanggal 7 Agustus 2020.3) Surat Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoll Nomor :B123/L.2.22/Fd.1/01/2021 tanggal 19 Januari 2021 perihal PermintaanKeterangan Ahli dalam Perkara Atas Nama Tersangka Edison Daeli,dkk.4) Surat Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara Nomor :tanggal, Perihal Audit Pemberian Keterangan Ahli dan Surat TugasNomor tanggal.Bahwa yang menjadi tujuan dan ruang lingkup penugasan tersebut adalahmemberikan pendapat mengenai
Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan terhadap perkara dugaan TindakPidana Korupsi dalam Pelaksanaan Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) Sekolah Luar Biasa (SLB) Negeri di Desa Onowaembo KecamatanLahomi Kabupaten Nias Barat Tahun Anggaran 2016 adalah :1) Surat Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli Nomor: B 126 / L.2.22 /Fd.1 / 01 / 2021 tanggal 19 Januari 2021 perihal PermintaanKeterangan Ahli dalam rangka penyidikan berdasarkan surat perintahpenyidikan Nomor: Print 05 / L.2.22 / Fd.1 / 05 / 2020
111 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonPeninjauan Kembali) dan Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam(Penyidikan) yang dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Medandilakukan tanpa melalui tahapan Audit yang tidak sebagaimanamestinya ;Bahwa dari bukti P 1 dihubungkan dengan Bukti P 2 diperolehsuatu fakta jika Audit BPKP dilakukan pada Tahun 2011 bukandilakukan pada tahun 2010 sebagaimana tersebut dalam coverLaporan Hasil Audit Nomor SR2241/PW02/5/2010 tanggal 19 April2010, hal tersebut sejalan dengan surat dari Kepala Kejaksaan NegeriLubuk Pakam Nomor R03/N.2.22
1.JUMATI KANDARI
2.JEN KANDARI
3.RUSTAM TONO GOGORU
4.DARMIN GOGORU KANDARI
5.EME GOGORU KANDARI
6.JAINUDIN GOGORU KANDARI
7.JATIA GOGORU KANDARI
8.KUSDIN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL alias OTE
9.JURAIDA
10.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
12.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
82 — 44
IV.V.2.18;Fotokopi Buku Rekening atas nama Batseba Yoel, bukti T.IHI.IV.V.2.19;Fotokopi Surat Setoran Pajak, bukti T.III.IV.V.2.20;Fotokopi Surat Peintah Pencairan Dana sebesar Rp.8.360.000,(delapanjuta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Juareda, bukti T.1I.IV.V.2.21;Fotokopi Lembar Kontrol, bukti T.II.IV.V.2.22;Fotokopi Surat Perintah Membayar Langsung sejumlah Rp.8.360.000,( delapan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), bukti T.N.IV.V.2.23;Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sejumlah
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERI HERMAWAN, sebesar Rp.340.056.845, (tiga ratus empatpuluh juta lima puluh enam ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah);2.22. HS.
128 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERI HERMAWAN, sebesar Rp.340.056.845, (tiga ratus empatpuluh juta lima puluh enam ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah);2.22. HS.
HERI HERMAWAN, sebesar Rp.340.056.845, (tiga ratus empatpuluh juta lima puluh enam ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah);2.22. HS. BERMAWAN, sebesar Rp.219.613.756,52, (dua ratus sembilanbelas juta enam ratus tiga belas ribu tujuh ratus lima puluh enam komalima puluh dua rupiah) ;2.23.IMAM SUBEKTI, SH., sebesar Rp.279.764.838,16, (dua ratus tujuhpuluh sembilan juta tujuh ratus enam puluh empat ribu delapan ratustiga puluh delapan koma enam belas rupiah) ;2.24.
23 — 2
Lc.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222222211111PLLA LT Ld Lad Ld Lad Ld a LT Ld LT be LAL L 2222 222 22071 LZ 2.22 Ld Ll122221111111111111111111111111111111111111111111122222222211111122221111111122221111111111122222222111111111112221111111111111111112222111111111111111111111111111111111111111111111111DL
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
424 — 112
Bahwa lebih lanjut, ayat (2) dan ayat (5) ketentuan tersebut pada angka 2.20Jawaban ini, masingmasing menyatakan bahwa : Ayat (2) : Dalam hal berakhirnya Keputusan sebagaimana dimaksud padaayat (1) huruf a, Keputusan dengan sendirinya menjadi berakhir dan tidakmempunyai kekuatan hukum ; Ayat (5) : Dalam hal berakhirnya Keputusan sebagaimana dimaksud padaayat (1) huruf d, Keputusan tersebut berakhir dengan mengikuti ketentuan peraturan perundangundangan ;2.22.
128 — 13
Acai berry ABC sebanyak 5 botol disisihnkan untukpengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 botol, tersisa sebanyak 3botol;2.22. Chong hua nin bian (gambar kerbau) sebanyak 15botol disisihkan untuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 botol,tersisa sebanyak 13 botol;2.23. USA grow up super 50 kapsul sebanyak 35 botoldisisihkan untuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 botol,tersisa sebanyak 33 botol;2.24.
75 — 10
Print154/N.2.22/Ep.1/06/2014, sejaktanggal 04 Juni 2014 s/d tanggal 23 Juni 2014 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 06 Juni 2014, No. 1016/SPP/I/Pen.Pid/2014/PNLP, sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d tanggal 05 Juli 2014 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juli 2014 s/d 7 September2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: 1. Minar, SH,.2. F. FirmanGinting, SH dan 3. Olda Harianja, SH, Advokat, berkantor di Jl. Sutrisno 282D Medan,dan Jl.
Terbanding/Terdakwa : PAULUS SOUHUWAT, ST. M.Si
58 — 20
Tipikor/2015/PT.AMB. galian PEKERJAAN PONDASI DANDINDING 1 Pemanasangan bata dinding M2 39.50 28.65 sekat bak IPAL 1:42 Pemasangan bata dinding ad. 1:4 M2 74.63 67.84 3 Pemasangan batu kali untuk M3 2.51 6.66 +pondasi4 Pemasangan batu kosong t=15 M3 2.87 2.22 cm5 Pemasangan dinding batu angin M2 9.00 6 Pemasangan dinding batu angin Bh 16.00 Ad20x20 cm7 Pemasangan dinding batu angin BH 9.00 Ad30x30 cmIV PEKERJAAN BETON, LANTAIDAN PLESTERAN1 Pekerjaan sloof beton 15/20 M3 0.83 1.36 +(100kg/M3)2 Pekerjaan
proyek Ls 1.00 1.00ll PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan galian tanah bak IPAL M3 54.46 46.11 dan pondasi2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 1.50 1.20 bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 1.50 1.26 IPAL t=0,07 cm4 Pekerjaan timbunan dengan hasil M3 9.56 Adgalianlil PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 39.50 28.65 sekat bak IPAL 1:4Z Pemasangan bata dinding ad. 1:4 M2 74.63 67.84 3 Pemasangan batu kali untuk M3 2.51 6.66 +pondasi4 Pemasangan batu kosong t=15 M3 2.87 2.22
81 — 31
3 (tiga) buah ambal;
2.14. 1 (satu) unit kulkas merk LG;
2.15. 1 (satu) unit mesin cuci merk SHARP;
2.16. 1 (satu) unit kompor gas merk Rinnai + tabung 12 kg;
2.17. 2 (dua) buah spring bed;
2.18. 1 (satu) unit lemari kayu tempahan;
2.19. 1 (satu) buah meja buku jenis Olimpic;
2.20. 4 (empat) buah selimut;
2.21. 2 (dua) buah bed cover;
2.22lemari kaca 3 (tiga) pintu beserta isinya;2.11. 1 (Satu) unit lemari meja telivisi tempahan;2.12. 3 (tiga) buah guci keramik;Hal 130 dari 133 Putusan 10/Pdt.G/2020/MS.Str2.13. 3 (tiga) buah ambal;2.14. 1 (Satu) unit kulkas merk LG;2.15. 1 (Satu) unit mesin cuci merk SHARP;2.16. 1 (Satu) unit kompor gas merk Rinnai + tabung 12 kg;2.17. 2 (dua) buah spring bed;2.18. 1 (Satu) unit lemari kayu tempahan;2.19. 1 (Satu) buah meja buku Jenis Olimpic;2.20. 4 (empat) buah selimut;2.21. 2 (dua) buah bed cover;2.22
59 — 0
(satu) unit TV ukuran 30 inc Panasonic ;2.10. 1 (satu) unit TV ukuran 29 inc Digitec ;2.11. 1 (satu) unit kulkas ;2.12. 2 (dua) unit AC ;2.13. 4 (empat) unit kipas angin ;2.14. 1 (satu) unit computer ;2.15. 1 (satu) unit Play Station ;2.16. 1 (satu) unit Radio Tipe ;2.17. 2 (dua) unit Laptop tambah printer ;2.18. 2 (dua) unit Kompor Gas tambah tabung ;2.19. 1 (satu) set Kursi Tamu Jepara ;2.20. 1 (satu) unit Kursi santai Jepara ; 2.21. 1 (satu) unit Meja tambah Kaca Konsul Jepara ;2.22
83 — 13
didapati sudah rusak;
2.18 1(satu) unit Kompor Gas biasa dan tabung 12 kg, objek tersebut ada, namun 1 (satu) sumbu rusak;
2.19 1(satu) unit mesin cuci merk LG, objek tersebut ada, dalam kondisi rusak;
2.20 1(satu) unit Kulkas keluarga ukuran besar, objek tersebut ada sebagaimana tersebut dalam gugatan;
2.21 10 (sepuluh) lusin piring makan besar (tipis) warna ukiran air emas, objek tersebut ada, namun hanya sebanyak 35 buah bukan 10 (sepuluh) lusin;
2.22
Pembanding/Penggugat III : Ny. ANNE PATRICIA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YENNI SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Tn. DODDY SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : Tn. AGUS SUTANTO selaku Pengurus dan Pemegang Saham PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat III : PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Terbanding/Turut Tergugat II : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK CIMB NIAGA dahulu BANK NIAGA Cabang Gajah Mada Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMRIYATI AMEN SUPRIYADI,SH MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. AWARD GLOBAL INFINITY
Terbanding/Turut Tergugat V
126 — 104
AHU39274.AH.01.02.Tahun 2012. tertanggal 20 Juli 2012, adalah suatuperbuatan melawan hukum, karena dilakukan dengan bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan melanggar haksubjektif pemegang saham lainnya.2.22.Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi adalah tergolong PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana Putusan Hooge Raad (MahkamahAgung) telah menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Perbuatanmelawan hukum harus memenuhi kriteria sebagai berikut:a) Perbuatan yang bertentangan dengan
kewajiban hukum si pelaku;b) Perbuatan yang melanggar hak subjektif orang lain;Cc) Perbuatan yang melanggar kaidah tata susila;d) Perbuatan yang bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian, sertasikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulandengan sesama warga masyarakat atau terhadap harta benda oranglain.2.22.Bahwa dengan demikian karena telah terbukti RUPSLB tanggal 26Maret 2012, membuat Akta No. 1 Tahun .2012, tanggal 11 April 2612,yang dibuat di hadapan Lenny Janis Ishak
174 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
;2.21.Tanah dan bangunan, SHM No.890/Kelurahan Babakan Ciparay,Babakan Ciparay, Luas 1.400 M* setempat dikenal dengan BlokCibolerang;2.22.Tanah dan bangunan, SHM No.801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 195 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad Yani(Belakang);2.23.Tanah dan bangunan, SHM No.766/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 583 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad YaniNo. 750;lL Ny. Istiarsih, S.H., berupa :3.1.
setempat dikenal dengan BlokCibolerang;2.22.Tanah dan bangunan, SHM No.801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 195 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad Yani(Belakang);2.23.Tanah dan bangunan, SHM No.766/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 583 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad YaniNo. 750;lL Ny. Istiarsih, S.H., berupa :3.1. Tanah dan bangunan, SHM No.801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 195 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad Yani(Belakang);3.2.
1.Mustakim bin TGH. Mustafa
2.Amaq Bahar bin Amaq Sai
3.Faris alias Parisiyah binti TGH Mustafa
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Inaq Sari binti H.Dam alias amaq cempe DKK
177 — 164
Mustamar Bin TGH Mustafa(Tergugat 1)Dari Pernikahan ke 7 (tujuh) TGH Mustafa dengan perempuan bernamaInaq Ratminah(TT 37), cerai mati, dari perkawinan mereka memiliki 5 oranganak yakni :2.22. Abdi bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal + tahun 1985,kawin dangan 4 perempuan bernama :* Istri pertama (1), Mahnap alias Inaq suhardi, janda dari Abdi binTGH Mustafa (Cerai hidup) dari perkawinannya memiliki 1 oranganak bernama yakni ;2.22.1.