Ditemukan 1730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1572 1072 1272 1672 1778 1972 1702 1752 1771 1872
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1772/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 11 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 65
  • Smg. dan telah diberitahukankepada Pengadilan Agama Wonogiri dengan tembusan masingmasingkepada Tergugat dan Penggugat sebagaimana surat Nomor W11A/1772/HK.O5/IV/2021 tanggal 21 April 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Wonogiri a quodibacakan pada tanggal 03 Maret 2021 dimana Tergugat datang dipersidangan, kemudian Tergugat mengajukan permohonan bandingtanggal 15 Maret 2021, dengan demikian permohonan banding diajukanmasih dalam tenggang waktu banding (14 hari) sebagaimana
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0027/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat juga telahmelakukan hubungan badan ( bada dukhul ) dan dikarunia 3 (tiga) oranganak yaitu : Akte Kelahiran No. 1112; Akte Kelahirian No. 1771/; Akte Kelahiran No. 1772/;4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 31-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM.I-02/AL/I/2024
Tanggal 2 Mei 2024 — Andri Setiawan, Serda Bah NRP 101474,
69 — 36
  • Komang Makes Lantamal I Nomor SKD/235/III/2023 tanggal 20 Maret 2023 tentang Hasil Pemeriksaan Tes Narkoba atas nama Terdakwa Serda Bah Andri Setiawan NRP 101474.b. 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional RI Nomor DS66EC/III/2023/Laboratorium Daerah Deli Serdang-Medan tanggal 27 Maret 2023 tentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Terdakwa Serda Bah Andri Setiawan NRP 101474.c. 4 (empat) lembar Surat dari Labfor Polda Sumut Nomor Lab : 1772/NNF/2023 tanggal 30 Maret 2023 tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — Ny. LIONG JIE KHIUN VS Ny. INGE CANDRAWATI dan Tn. JUSUF TJAHJADI
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., aquo telah disebutkan bahwa terhadap keterlambatan pembayaran makadebitur dikenakan pembayaran keterlambatan sebesar 1%0 atau 1 permol;vide Pasal 1772 KUHPerdata, yang menyatakan bahwa : "seorang yangberutang suatu bunga abadi dapat dipaksa mengembalikan uangpokoknya: permol jika ia tidak membayar suatu apapun atas bunga yangharus dibayar padanya selama dua tahun berturutturut;Dan juga selaras dengan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung Nomor1253 K/SIP/1973., tertanggal 14 Oktober 1976, yang menyatakan
    memahami "nilainilai hukum" dan "rasa keadilan yanghidup" dalam masyarakat; karena telah begitu saja tanpa pertimbanganhukum (onvoldoende gemotiveerd) mengabaikan setidaknya persoalanpersoalan substansial sebagaimana dikemukakan di atas; baik sebagaifaktafakta hukum, nilai hukum di luar persidangan perkara atau ditengahtengah masyarakat;2 Pasal 1338 KUHPerdata yang mengatur bahwa:"suatu perjanjian yangdibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya, suatu perjanjian;3 Pasal 1772
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang yang telah memberikan kuasa kepadaMoch. Faesal, S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0904/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131 — 12
  • Namun Saat ini,sudah bercerai di pengadilan Agama Banyuwangi pada tahun 2012,dengan Akta Cerai No. 1772/AC/2012/PA/Bwi;2, Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia duaorang anak, salah satunya bernama XXX anak ke 1 (Satu), yang lahirpada tanggal 14 PEBRUARI 2002, umur saat ini Umur 17 Tahun 10(Sepuluh) Bulan;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • Bahwa setelah Penggugat melunasi rumah tersebut selama masa kredit5 tahun maka berdasarkan Akta No. 3 dan Akta No. 4 yang dibuat olehNotaris Widartiningsih, SH dan oleh Bank BTN Cabang Makassar padatanggal 16 Januari 2017 telah diserahkan kepada Penggugat :Perjanjian Kredit Nomor : 0401020644828 tanggal 13 Juni 2007;SKMHT Nomor : 685/2007 tanggal 13 Juni 2007;IMB Nomor : 974/1772/IMB/DTRP tanggal 12 Nopember 2007;Akte Jual Beli Nomor : 684/2007 tanggal 13 Juni 2007;SPH Nomor : 50 tanggal 13 Juni
    Bahwa Tergugat mengambil semua dokumen asli secara diamdiamom p BN PFtanpa sepengetahuan Penggugat dari rumah orang tua Penggugat di JalanAndi Tonro IV, Lorong 5D No.8, Kelurahan Pa BaengBaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar dan dokumen tersebut dikuasai Tergugat sampalsaat ini, dokumen yang diambil berupa :Perjanjian Kredit Nomor : 0401020644828 tanggal 13 Juni 2007;SKMHT Nomor : 685/2007 tanggal 13 Juni 2007;IMB Nomor : 974/1772/IMB/DTRP tanggal 12 Nopember 2007;Akte Jual Beli Nomor : 684/2007
    T5 Fotokopi dari Fotokopi surat izin mendirikanbangunan Nomor 974/1772/IMB/DTRP, tidak diserta denganSurat aslinya;6. T6 Fotokopi dari Fotokopi sertifikat hak milik objeksengketa, tidak diserta dengan surat aslinya;7. T7 Foto kopi dari Fotokopi Pembayaran Pajak Bumi danBangunan objek sengketa, tidak disertai dengan surat aslinya;8.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 349/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ade Sumardi
Terbanding/Tergugat I : Neng Heti
Terbanding/Tergugat II : Erni Maryana
Terbanding/Turut Tergugat I : Tatti Muktiati Hidayat, S.H, Notaris atau PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor PertanahanKabupaten Bandung Barat
32 — 16
  • EA DJULAEHA, terletak desaKertamulya kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, asalpenerbitan konversi Persil 70.SII Kohir No. 1772, gambar situasi/Surat ukurNo.2265/1994 tanggal 18111994 dengan luas 284 m2 (dua ratus delapanpuluh empat meter persegi);b. Beralih kepada ADE SUMARDI tanggal 1321985 berdasarkan Akta Jual belitanggal 1471983 No. 2711/JB/K.PDL/VII/2993 yang dibuat dan dihadapanEntang Sukandar sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk WilayahKecamatan Padalarang;c.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemoho I & Pemohon II
22 — 14
  • F/2016/PA Buk Hal. 3 dari 17Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir Panitera (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206081803080930 atas nama KepalaKeluarga Berry tertanggal 19 Juni 2013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (Bukti P.3);Asli Surat Kematian Nomor 1772/471/Skks/TD
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2234/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 1772? 72228927272 2277272977292 22772229277 @? p?42??72@24 @~ pOI7727QI220(7 222? H2722522272722772272222227227227277227 pPABI27220% 7> pOI22QI220I220(2 1272? H222202222222222222 2222222222207. p2BIIIAIM 2?~ pOI22QI220(2 2722 H22728H222222222222222 2222222222207 227 PBI 27> pOI22QI220(2 2722 HP272822222222222222222A7IINIDIVD.2 PBI VA~ pOI22QI22I220(2. 2222 H?22202222222222227 2222227222220. PI 27B272PP% P?~ pOI22QI220(2 2722 H22228H22222222 2222222222 22222222007: AID. WUBIN AP ?
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Pemohon, Nomor 3516164317880002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 14092015, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.4) ;Fotocopy Akta Cerai calon suami Pemohon, Nomor 1772/AC/2012/PA.Mr.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.CN
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Safrino Alkasa NanBareno, Nomor 1772/1985/I, tanggal 17 September 1985, yang diterbitkanoleh Catatan Sipil Kota Cirebon, telah dinazegelen dengan meterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan ditandai dengan bukti P3;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • dalilgugatannya telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang bermaterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya, berupa :Foto copy Surat Keterangan Kawin dari Kantor Perbekel Desa Banyupoh Nomor: 494/Pem/2015 tertanggal 15 Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat, yangdiberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir Kantor Perbekel Desa Banyupoh Nomor :495/Pem/2015 tertanggal atas nama Anak Penggugat dan Tergugat, yang diberitanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSUD Kabupaten Buleleng No :1772
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Nopember 2015 — ALBET MARBUN Als. AMANI DEWI MARBUN, DKK LAWAN ROITA Br. NAIBAHO Als. OP. JUSUA SAGALA, DKK
59 — 19
  • PDT/2015/PTMDN11dengan surat idzin (bes/uit) Contrelaur van Samosir bertgl 171908 No. 1772,Staat Orde 1851, Registrasi 11g I116..Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam guatan Penggugat terdiri darikampung (hula) bernama Sosor Sagala/Sagala Il (bukti P1 dan P2) yangdikelilingi oleh tembok (parik) dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran Air dan Tanah milik Penggugat." Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya." Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah."
    171908 No.1772, staat orde1851, Registrasi 11g I116. Dasar pemberian surat keterangn No.156/S.K/1967 dari idzin (besluit) Contrelaur van Samosir bertgl 1 71908 No.1772, staat orde 1851, Registrasi 11g 1116, secara hukumsurat keterangan No. 156/S.K/1967 tanggal 6 Februari 1967 tersebuttidak berlaku, karena bertentangan dengan UndangUndang No. : 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agaria yang telahdiundangkan pada tanggal 24 September 1960.
    . : 156/S.K/1967, yang menyebutkan ditarik dari jiwa registerasi perkampungan lama buku bius, landschap Harianboho,dengan surat Idzin (besluid) Contrelaur van Samosir bertanggal 17 1908 Nomor 1772 Staat Orde1851, Registrasi 11g 116 adalah dalilyang tidak berdasar menurut hukum karena dengan dikeluarkannyaUU No. 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan dasar pokokpokok Agraria (UUPA) bagian Ke empat ayat (A) yang berbunyi Hakhak danwe wenangwe wenang atas bumi dan air dari swapraja atau bekas swaperaja yang
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 423/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
SABARYANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAWA TENGAH I
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
4.KEPALA KELURAHAN GAJAH MUNGKUR KOTA SEMARANG
5.CAMAT GAJAH MUNGKUR KOTA SEMARANG
81 — 26
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum kartu identitas barang (KIB) nama UAKPB Kanwil Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah I Kode UAKPB 015.04.17.119436.000.KD dan SPPT PBB atas nama Rumah Dinas Kanwil Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah I;
  • Menyatakan Surat Keputusan NO. 02/Pbt/BPN.33/2015 tanggal 20 Pebruari 2015 tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 1772/GajahMungkur seluas
    1517 M2 tercatat atas nama : SRI RAHAYUNI LATIEF SUMADI, SABARINAH, SABARYANI, SABAR RIZALI (Penggugat dan Para Pemegang hak yang lain) yang terletak di Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah yang diterbitkan oleh TERGUGAT II (Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah) tidak sah;
  • Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 1772/GajahMungkur
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 03 / B / 2016 / PT. TUN. SBY
Tanggal 8 Maret 2016 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH. 2. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAWA TENGAH- I. 3. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA vs 1. SRI RAHAYUNI LATIEF SUMADI. dkk
36 — 18
  • yang dimohonkan Banding ; -------Dan Dengan : MENGADILI SENDIRI : DALAM PENUNDAAN PELAKSANAAN : --------------------------------------------------------------- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan yang dimohonkan oleh Para Penggugat terhadap Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat / Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor : 02/Pbt/BPN.33/2015 Tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan Nomor 1772
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. NI NENGAH CANDRI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. SUGIHARTA alias ALONG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali I; 3. MADE PUTU SUDIARTHA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali II;
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1772/Desa Batu Layar tanggal 18Februari 2003, Surat Ukur tanggal 27012003 Nomor 990/BTL/2003 luas2005 m? (dua ribu lima meter persegi) atas nama Nyoman Dangin(BB.T2):3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1744 tanggal 23 Agustus 2002, Surat Ukurtanggal 26072002 Nomor 766/BTL/2002 luas 2.725 m? (dua ribu tujuhHalaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 432 PK/Pdt/2018ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama Nyoman Dangin (BB. T3);4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
97 — 21
  • 565364G1954ED 7,56 6,21 3,88 3.6846 19052018 565377G1755ED 7,05 6,61 413 9947 19052018 566220 R1539K 7,32 5,70 3,56 3.7648 19052018 565314/G1772DD 7,28 5,36 3,35 3,9349 19052018 565309G1990EG 7,14 6,75 4,22 56950 19052018 565355 /G1363LD 7,52 6,26 3,91 36151 19052018) 565356/ BY 998 787 6,56 4,10 su56 19052018 565369 G1554MD 7,46 6,24 3,90 3.5657 19052018 565301/G1755ED 7,05 6,73 4,21 aah58 19052018 565305 G 1598 MD 6,63 5,97 3,73 28059 19052018 565315 R1539K 7,32) 6,31 3,94 3,3860 19052018 565313G 1772
    KLU TCE (M3) UD PUTRA (M3), MANDIRI(Ton)19 19052018 565371 G 1338 MD 7,32 6,16 3,85 3 a723 19052018 566217 G 1338 MD/ 7,32 5,62 3,51 3 8131 /19052018) 22190 G 1338 MD/ 7,32 6,46 4,04 3 2833 19052018) 565375 G 1457 MD/ 6,76 5,99 3,74 3 0234 19052018) 565310 G 1363 LD 6,50 6,27 3,92 > 5837 19052018) 565345 G 1772 DD 7,28 6,10 3,81 3 aq38 19052018) 566719 D 8260 DL 6,76 5,/9 3,62 3 14BH 8198 39 /19052018 565373 NU 7,87 6,47 4,04 3,8340 /19052018 549213 G 1776 DD 7,28 5,/8 3,61 3 6741 19052018 565385
    TAN2 565310/G 1363 LD 6,50 6,27 3,92 75837) bre 565345G 1772 DD 7,28 6,10 3,81 34738 102 566719D 8260 DL 6,76 5,79 3,62 31439) yo 565373; P18 787 6,47 404 35540 592 549213G 1776 DD 7,28 5,78 3,61 36741 1592 565385 G 1484 MD 7,52 5,93 3,71 33143 192 565378/G 1598 MD 7,18 6,07 3,79 3.30aa 192 565306G 1575 LD 7,39 6,17 3,86 353a5 02 565364G 1954 ED 7,56 6,21 3,88 36846 O02 565377G 1755 ED 7,05 6,61 4,13 a47 1592" 566220 R1539K 7,32 5,70 3,56 376ag 02 /565314G 1772 DD 7,28 5,36 3,35 39349 192 565309/
    G 1990 EG 7,14 6,75 4,22 39250 ope 565355G 1363LD 7,52 6,26 3,91 36151 oye 565356 PAIS 787 6,56 4,10 37756 Sore 565369G 1554MD 7.46 6,24 3,90 32657 Sorg. 565301/G1755ED 7,05 6,73 4.21 4458 So1g 565305G 1598 MD 6,63 5.97 3,73 59959 oye 565315 R1539K 7,32 6,31 394 33s60) hyo 565313G 1772 DD 639 6,17 3,86 35361 ote 566223/G 1776 DD 7,11 6,04 3,78 33462 Sore 565312G 1338 MD 7,32 630 3,94 33563 yoo2 565319 G1363LD 7,52 5,90 3,69 3.8364 1905. 565317 BH 8198 7,87 6,25 3,91 , Halaman 50 dari 55 Putusan No
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
  • Advokat yangberalamat di Ruko BJM Jalan Lintas Selatan Dusun Kiteran Rt. 02 Rw. 05 DesaKembang Kecamatan Pacitan , dengan surat kuasa substitusi yang sah tanggal08 Desember 2020 yang telah terdaftar di Register Surat Kuasa PengadilanAgama Pacitan Nomor: 1772/Kuasa/XIl/2020/PA.Pct, tanggal 08 Desember2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan