Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1464 1824 1684 1164 1364 1964 1064 1264 1564 1854
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 26
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/I/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Pekanbaru tanggal 19September 1997 atas nama Pemohon IV, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyatacocok, bukti P.2;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5736/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94 — 38
  • Pasal 1864 Burgerlijk Wetboekmenempatkannya di urutan pertama alat bukti. Dalam transaksi jual beli parapihak menuangkannya dalam bentuk akta dengan maksud sebagai alat buktitertulis tentang perjanjian itu.Terhadap akta, melekat kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat yangmerupakan perpaduan dari beberapa kekuatan yang terdapat padanya, yaitukekuatan buktiluar, Kekuatan pembuktian formil, Kekuatan pembuktian materiil.a.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2016 —
21 — 6
  • Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. 1864/0.4.10/Ep.2/11/2015, tertanggal 05 Nopember 2015, sejak tanggal 5 Nopember 2015sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015;. Majelis Hakim berdasarkan Surat penetapan No. 347/Pid.Sus/2015/PN. Yyk ,tertanggal 17 Nopember 2015, sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 16 Desember 2015;.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/1864/Pg.XII/2021 dengan NIK5108054611050004 atas nama Anak Para Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Perbekel Pegayaman, Desa Pegayaman, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 14 Desember 2021, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6;7.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ABDUL MUID
Tergugat:
PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI
51 — 23
  • Bahwa, pada tanggal 8 Desember 2011, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah mengadakan kerja sama berupa perjanjian ganti rugi danpenggunaan lahan ( CEM131/LandSPGR/XII/2011) yang dibuat danditandatangani oleh keduanya pada tanggal 8 Desember 2011,dalamperjanjian tersebut ditulis bukti kepemilikan tanah berupa SKMH No:590/1864/KASI/X/98 yang seharusnya adalah No.590/1564/KASI/XII/1998 (Sselanjutnya disebut Perjanjian), Perjanjianmana telah menempatkan PENGGUGAT sebagai Pemilik Lahan danTERGUGAT sebagai Perusahaan
    SyahrulsyahSebelah Barat : JainudinBahwa TERGUGAT adalah Perusahan Pertambangan batubara denganIzin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP Operasi Produksi)yang beropersi di Samarinda ;Bahwa, pada tanggal 8 Desember 2011, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah mengadakan kerja sama berupa perjanjian ganti rugi danpenggunaan lahan (CEM131/LandSPGR/XII/2011) yang dibuat danditandatangani oleh keduanya pada tanggal 8 Desember 2011,dalamperjanjian tersebut ditulis bukti kepemilikan tanah berupa SKMH No:590/1864
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Skw
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/T/DKPS/2013, atas namaAlfito, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, tanggal 17 September 2013. Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olen Hakim telah diparafdan diberi kode (P.6).i. Fotokopi Surat Pernyatan Pemohon dan Pemohon II tanggal 12 Mel2014.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Upload : 04-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PID/2014/PT-MDN
SHERLY EVARINA BR. SINAGA
22 — 10
  • W2.U1/1864/Pid.B.01.10/II/2013, yang disampaikan masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yangmenerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNo. 1470/Pid.B/2012/PNMdn, di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PDT/2013/PTY
Tanggal 3 September 2013 — K A S I M A N MELAWAN Ny. Hj. NANIEK SUNARYANI, SE, DKK
48 — 40
  • biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat II, melalui Kuasanya telah mengajukan Jawabantertanggal 5Juli2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPS1 : Bahwa dalam posita gugatan Penggugat mendalilkkan bahwa Penggugat dan Ngadinemselaku pemilik hak atas sebidang tanah tersebut dalam sertifikat Hak Milik (SHM) No.8511/Caturtunggal surat ukur tanggal 722001 No. 1787 luas 1864
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
SUYATNO Bin SAIMIN
65 — 6
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1864/NNF/2018 di Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang terhadap barang bukti terdakwa yaitu 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN Btadibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine denganvolume 25 ml.Diberikan kesimpulan berupa :Barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwamengandung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 944/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 31 Agustus 2017 — - ELISABETH BERLIANA Binti (Alm) BENEDICTUS WANGKA
87 — 16
  • KENA BIAYA ADM = Setoran tersebut kena biaya.10. 1864 = Kode Transaksi yang dikenakan biaya.Barang bukti tersebut berbeda dari slip setoran yang telah tervalidasi dari BankBCA Cabang Suniaraja pada 1 (satu) lembar asli slip setoran BCA yang tertulisbahwa PT. KALLISTA PRIMA Jl. Surapati No. 149 Bandung telah menyetoruang ke PT. KALLISTA PRIMA pusat dengan No. Rek. 0063088908 tanggal 27Halaman 6 dari 18 him Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : FERNANDO HUTAPEA
140 — 54
  • Bintang Timur Baru, Nilai Kontrak Rp.4.457.540.000,-;
  • 1 (satu) set fotocopy Surat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Nomor : 600/982/PUPR/2018 tanggal 25 Juni 2018 perihal Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK Tahun Anggaran 2017;
  • 1 (satu) set fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor : 700.04/1864/LHP/IRDA/2017 tanggal 12 Oktober 2017 tentang Pemeriksaan Serah Terima Jabatan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Toba Samosir;
  • 1 (satu)
    Bintang Timur Baru, Nilai Kontrak Rp.4.457.540.000,;1 (Satu) set fotocopy Surat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangNomor : 600/982/PUPR/2018 tanggal 25 Juni 2018 perihal Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK Tahun Anggaran 2017;1 (satu) set fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor :700.04/1864/LHP/IRDA/2017 tanggal 12 Oktober 2017 tentangPemeriksaan Serah Terima Jabatan pada Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Toba Samosir;1 (Satu) set fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana
    Bintang Timur Baru, Nilai Kontrak Rp.4.457.540.000,;1 (Satu) set fotocopy Surat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangNomor : 600/982/PUPR/2018 tanggal 25 Juni 2018 perihal Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) set fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor :700.04/1864/LHP/IRDA/2017 tanggal 12 Oktober 2017 tentangPemeriksaan Serah Terima Jabatan pada Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Toba Samosir;1 (Satu) set fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 62 / Pdt.G / 2012 / PN. Kdr.
Tanggal 19 Desember 2012 — SAMIARDJO
melawan
SANIDJAN dkk.
53 — 8
  • perdamaiandimaksud ditandatangani oleh para pihak sendiri (prinsipal), maka Majelis Hakim15telah memerintahkan agar para phak yang menandatangani akta perdamaiantersebut hadir sendiri menghadap di persidangan guna ditanya lebih lanjut kKebenaranformalitas para pihaknya dan ataupun makna dan hakikat serta maksud dariperjanjian perdamaian yang telah dibuatnya sebagaimana ditentukan dalam Pasal130 HIR jo Pasal 131 HIR dan ketentuan lainnya sebagaimana ditentukan dalamPasal 1851 KUHPdt sampai dengan Pasal 1864
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PDT/2010
ANDI TIAR; PR. MANI, DKK
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1972, (Bukti P.PK4), karenamutasi/peralihan tanah Paki bin Mandji, sebagaimanaditerangkan di dalam Surat Keterangan Objek/SubyekPajak No.S.334/ WPJ.08/KI/31 11/1986 tertanggal 20April 1986 (Alat bukti P.PK 6);Bahwa awal keberadaan tanah objek sengketa yang digugatoleh Para Penggugat tersebut yaitu berasal dari tanahulayat/tanah kerajaan yang dikelolah oleh ISANRANGDAENG MALLEWAI, ketika menjadi Raja di Bulukumba Toayang dilantik sejak tanggal 30 April 1863 sampaidengan tanggal 30 = April 1864
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1470/Pid.B/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 Januari 2013 — - SHERLY EVARINA BR SINAGA
26 — 3
  • W2.U1/1864/Pid.B.01.10/II/2013, yang disampaikan masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yangmenerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNo. 1470/Pid.B/2012/PNMdn, di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WIJI ASTUTIK
88 — 3
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tersebut diatas, yaitu : sebidangtanah pekarangan seluas 96 M2 berikut bangunannya, Sertifikat Hak Milik No.1864,terletak di Kelurahan Magersari, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ; 4.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik, tertanggal 23 Nopember 2004, No. 1864, atas nama :ENDAH RATNA WATI dan FAREN HASNA HAFIZNA (disebut bukti P.7) ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu : 1.
    Mudhofar) telah meninggal dunia pada tanggal 29Juli 2003 di Pasuruan, karena kecelakaan ; bahwa saksi tahu Pemohon dan anaknya mempunyai sebidang tanah pekarangan seluas 96M2 berikut bangunannya, Sertifikat Hak Milik No.1864, terletak di Kelurahan Magersari,Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ; bahwa saksi tahu setelah Moch.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tersebut diatas, yaitu : sebidangtanah pekarangan seluas 96 M2 berikut bangunannya, Sertifikat Hak Milik No.1864,terletak di Kelurahan Magersari, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ; &. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 12 Juli 2012 oleh : DIANERDIANTO, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : NADIRA Diwakili Oleh : SUPRANA JAYA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemkab Paser Cq. SEKERTARIS DPRD
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER Cq. KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP
Terbanding/Tergugat : LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
49 — 28
  • UndangUndang Perbendaharaan Indonesia (/ndonesischeComptabiliteitswet yang ditetapkan sebagai wet 23 April 1864, Stbl.1864 No. 106 dan diundangkan lagi teksnya yang telahdiperbaharui untuk ketiga kalinya terakhir dalam Stbl. 1925 No. 448selanjutnya diubah dan diundangkan dalam L.N. 1954 No. 6;1955Np. 49 dan terakhir UndangUndang No. 9 tahun 1968) Pasal 65 :Kecuali sesudah mendapat idzin lebih dahulu dari hakim, tidakdiperkenankan menyita :a.Uanguang Negara, efekefek atau suratsurat yangbernilaikan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 20-06-2014 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 29 Mei 2013 — NY. SEMI alias KARTOSEMI Alamat : Jl. Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikan kuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2. YULI PRASETYA RINI, SH. Keduanya advokat yang berkantor di Kantor Advokat CHORIYAH & Associates, Jl. Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta Selanjutnya disebut sebagai ................... PENGGUGAT; Melawan WIROSUTRISNO alias RANDI Alamat : Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 telah memberikan kuasa kepada : SUGIYARTO, SH,MKn, Advokat yang berkantor di Ngijo RT.06 RW.III, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai ................... TERGUGAT;
38 — 12
  • Menimbang, bahwa karena Tergugat telah membantah dalildalil gugatanPenggugat, maka sebagaimana dalam Pasal 1864 KUHPerdata disebutkan bahwamenjadi kewajiban Penggugat untuk membuktikan terlebih dahulu kebenaran dalildalil gugatannya, sesuai dengan azas barang siapa yang mengaku mempunyai sesuatuhak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untuk menguatkan haknya itu atau untukmenyangkal hak orang lain, harus membuktikan adanya hak dan peristiwa itu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat I : SAFRIZAL Bin BASRAN (Alm), DKK
Terbanding/Tergugat I : Tn. INDRA WIJAYA, DKK
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : Tn. HERMANSYAH Bin Hi. NAWAWI HAMID
Terbanding/Tergugat III : LURAH KELURAHAN SRENGSEM
Turut Terbanding/Penggugat X : SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : TINI HAMIDI (Alm)
Turut Terbanding/Penggugat VI : ADE EFFENDI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAD SOLEH
Turut Terbanding/Penggugat II : ERWANSYAH Bin AMIN (Alm)
Turut Terbanding/Penggugat IX : KASTUR KUSNARDI
Turut Terbanding/Penggugat VII : TASWIN
Turut Terbanding/Penggugat V : NGADIRAN
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIO ZULKARNAIN Bin SUNARNI (Alm)
121 — 26
  • ./2016/PT TJK.1)2)3)4)))6)7)8)9)(Testament No. 30 Th. 1864 Notaris JAN JOOST DE THOMEZE,diterjemahkan ke Bahasa Indonesia Tanggal 7 Juni 1956 Notaris M.M.EFFENDI.Terdaftar pada Penyelidikan Riwayat Tanah No. 136 Tanggal 5 Desember1974 di Kantor Agraria Kota Madya Tanjungkarang Teluk Betung sesuaidengan UndangUndang Pokok Agraria No. 10 Th. 1961.Kuasa ahli waris dari Temenggung Muhammad Bin Ali Ex RegenLampung di Telok Betong tertanggal 31 Desember 1970.Kuasa ahli waris dari Temenggung Muhammad Bin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pdt./2014
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN lawan RULFAINI, MS dan SITI HASNAWATI
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BH 1864 HB An. RISCKA HASNUR (AnakTergugat);18.Bahwa tidak adanya itikad baik Tergugat untuk melaksanakan kewajiban19.20.membayar uang pengganti secara tunai, terlihat tidak adanya usaha danTergugat untuk menjual harta bendanya khususnya sebidang tanah milikTergugat yang terletak di Kelurahan Teratai, Kec.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 32 /Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 24 Desember 2013 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN LAWAN RULFAINI, MS, DKK
44 — 11
  • BH 1864 HB An. RISCKA HASNUR (Anak Tergugat);Bahwa tidak adanya itikad baik Tergugat untuk melaksanakan kewajiban membayaruang pengganti secara tunai, terlihat tidak adanya usaha dari Tergugat untuk menjualharta bendanya khususnya sebidang tanah milik Tergugat yang terletak di KelurahanTeratai Kec. Muara Bulian Kab.