1758/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujunge, 02 November1992, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernah menikah secaraagama pada tahun 2015, kemudian Penggugat dan Tergugat kembalimenikah pada tanggal 03 Desember 2018, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.SmdWajo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0315/019/IX/2019 tanggal 14 September 2019;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rusinah, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.SmdHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Smd

1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

1758/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpke NAMA ANAK, lahir di Bogor pada tanggal 19 Februari 2004;e NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 28 Juli 2010;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah >Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1758/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjnkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.kKjnA. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/008/VII/2018 tanggal 3 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugatdan Tergugat;.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjnrahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21. Perkawinan yang demikian jika tetapdipertahankan akan memberikan penderitaaan batin yang terusberkepanjangan bagi keduanya.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1758/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Grtaaa Ml Cod ll atl pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cibeureum Rt 01Rw 01 Desa Karyamekar Kecamatan

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 30 Mei2018 Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Senin, tanggal 02 Januari 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1426 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersama orangtua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluarga tergugat,sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidak bersediabertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinan denganpenggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Drs.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.GrtJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1758/Gembor, Surat Ukur No.306/2006 seluas 20.915 m? atas nama PT Asiaplast Industries,Tbk.

Dalam hal ini, Penggugat selalumemelihara data yuridis dan data fisik atas SHGB 1760/Gembor danSHGB 1758/Gembor dengan cara mendaftarkan setiap perubahanyang terjadi atau tindakantindakan hukum yang dilakukan terhadapSHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor (vide Bukti P1 dan P2);Sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sebelum melakukan suatutindakan hukum atas SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor,Penggugat juga selalu melakukan pengecekan atas data yuridis dandata fisik kepada Tergugat, dimana kemudian

;Pembebanan hak tanggungan terhadap SHGB 1760/Gembor danSHGB 1758/Gembor, yaitu:9.3.1. Terhadap SHGB Nomor 1758/Gembor: 9.3.1.1.9.3.1.2.9.3.1.3.9.3.1.4.Pada tanggal 9 Oktober 2000, yakni PembebananHak Tanggungan Peringkat (satu) TB. 1076/2000berdasarkan Akta Pembebanan Hak TanggunganNomor 28/2000 tanggal 26 September 2000, dantelah didaftarkan kepada Tergugat pada tanggal 9Oktober 2000.

Terhadap hal ini, Penggugatmenggunakan dasar kepemilikan sebagaimana dimaksud dalamSHGB 1758/Gembor dan SHGB 1760/Gembor.

tindih atau adanyahak atas tanah lainnya diatas tanan SHGB 1758/ Gembor dan SHGB1760/Gembor;2/.

1758/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1758/Pat.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun (13 April 1970), agama Islam, pendidikan terakhirMTs, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun (25 November 1974), agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman dirumah saudaranya (SAUDARA) di Kota Pasuruan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dalam register dengan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA PAS.tanggal 03 Nopember 2020, yang mengemukakan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS..

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1758/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tanggal 07 Juni 2013,Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan ketiga tertanggal 23Juli 2013, Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA.BwiNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 485.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 526.000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1758/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1758/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No.1758/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.1758/Pdt.G/2017/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ze Lei igs cH ches 45 Cnergy!l SL bl tyenai tne Dbl allai adie Yi jbo! JB,ule ash Ol olies late!

No.1758/Pdt.G/2017/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohontanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMuslich, S.Ag. M.H. Harun JP., S.Ag., M.H.I.tidDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1758/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal.

No.1758/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1758/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Kav.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013 Nomor90007/207/13/091/15 tanggal 28 Desember 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP00008/NKEB/WPJ.19/KP.0103/2017 tanggal 20 Februari 2017, atasnama Pemohon Banding, NPWP 01.543.059.8091.000; sehingga pajakyang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Tahun 2013 dan olehkarenanya tidak terdapat obyek yang dapatdikenakan PPh Pasal 23.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019

2. Mencoret perkara Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 05 Desember 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 05 Desember2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 05 Desember 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera

Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/3002/HK.O5/IV/2018, tanggal 20 April 2018, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4548 /HK.05/VI/2018, tanggal 04 Juni 2018, yangHalaman 1 dari 3 Halaman,Pen.No.1758

Mencoret perkara Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr ,tanggal 05 Desember2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Halaman 2 dari 3 Halaman,Pen.No.1758/Pdt.G/2017/PA.PbrMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 431.000, ( empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Rincian Biaya Perkara:1.a

Ali Amran, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp.340.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Halaman,Pen.No.1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1758 K/Pdt/2015

Put Nomor 1758 K/Pdt/2015Suku Caniago yang dihibahkan kepada H.

Put Nomor 1758 K/Pdt/20153. Kerugian immaterial tidak terkirakan penderitaan batin sekeluarga, dalamberperkara terusmenerus tidak dapat dinilai karena beratnya;4.

Put Nomor 1758 K/Pdt/2015putusan perkara a quo dan oleh sebab itu eksepsi tentang ini haruslahditolak;d.

Put Nomor 1758 K/Pdt/2015Susriati, A.V. Pedri, A.VI. Efriati, A.VIl. Yesi Susanti, A.VIII.

Put Nomor 1758 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, S.H., C.N.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral.......... Rp 6.000,002.RedakSl......... cee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlan ...........ceee ee Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Halaman 27 dari 27 hal. Put Nomor 1758 K/Pdt/2015

1758/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ngwp 2 EI oS $I all pou, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bibih Haryadi, S.H., 43Advokat, yang berkantor di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Oktober tahun 1986 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinan Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.Ngwtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) n, Kabupaten Ngawisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No: 1986;.

Bahwa dari sejak bulan Februari tahun 2018 sampai dengan PermohonanCerai Talak ini Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Ngawi, sudah kuranglebih 8 (delapan) bulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.Ngwlagi menjalin komunikasi dan hubungan sebagaimana layaknya suami istridalam suatu ikatan perkawinan yang sah;9.

;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenaladanya kesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifatimperatif oleh karena itu meskipun Termohon tidak hadir, terhadap Pemohondibebankan pembuktian; Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507045309810005, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Agustus1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK

, 01 Juni 1988,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1758

Pada tanggal 18 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/81/IV/2010 tanggal 18April 2010 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malangselama 8 tahun.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Januari1993/ umur 23 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas3302215701930003, Alamat di RT. 007, RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; wanna nn nnn nana nanan nn== TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1758 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 09 Desember 2016 telah mengemukakan

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; Hal 3 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :1.1.

,MH. dan ARIFHIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingiHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bmsoleh AGUS HIRSYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh PENGGUGAT tanpa hadirnya TERGUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 13 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms

1758/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan dan keluargaTergugat, namun tidak membuahkan hasil;7.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1. dan P.2.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan pendengarandan pengetahuan saksi sendiri;2.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSkomunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihanyang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2015 dan sejak saat itusudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSttdAzri Hermansyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.02. Proses Rp.03. Panggilan Rp.O4. Redaksi Rp.05. Materai Rp.OJumlah Rp.O(O rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JS

1758/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andika Yudha Narendra Bin Zulkarnain, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Perumahan Tiban BTN, Blok B RT.02 RW.02 No. 14 Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang KotaBatam,

Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; .2. Menetapkan, memberiizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan agama Batam; 3.

Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.BTMSaksi 2, .., Uumur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Kota Batam, ntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 5.

Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.BTM Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.BTM

1758/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.BgFd f ay igSelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby sitter, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 24 Juni 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktahalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Nikah Nomor : 403/70/VV2011 tanggal 24 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan..

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bogl.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO, S.Aghalaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Panitera PenggantittdWIWIK UMROH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000.( empat ratus enam belas riburupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1758/Pdt.P/2017/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon lV;Pemohon V;eo Fey =Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon IVI memberikan kuasakepada XXXX dan XXXX, Advokat yang berkantor diXXXX, kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal

No. 1758/Pdt.P/2017/PA SBy9.

No. 1758/Pdt.P/2017/PA SBy1.

No. 1758/Pdt.P/2017/PA SBy XXXX (Anak Kandung) ; XXXX (Anak Kandung) ; XXXX (Anak Kandung) ; XXXX (Anak Kandung)3. Menetapkan ahli waris dari XXXX, yang meninggal pada tanggal 29Februari 2012 adalah: XXXX (Anak Kandung) ; XXXX (Anak Kandung) ; XXXX (Anak Kandung) XXXX (Anak Kandung) ; XXXX (Anak Kandung) ; XXXX (Anak Kandung);4.

No. 1758/Pdt.P/2017/PA SByao PF eSDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1758/Pdt.P/2017/PA SBy

1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ROHATI binti TUMAR (ALM), umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman DusunKlabaran RT.002 RW 002 Desa Sumberejo KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaMungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 20 September 2017, dan RelaasPanggilan dengan Nomor yang sama tanggal 13 Oktober 2017, telah dipanggiloleh Juru Sita / Juru Sita Pengganti

NUR IMMAWATI Drs.HMUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantittdBURHANUDDIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan > Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Mungkid, 30 Oktober 2017DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.