Ditemukan 1615 data
MULYADI
Tergugat:
1.PT BTPN CAB.MANNA
2.Ka.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BENGKULU
3.SARDINO SUPRIADI
104 — 34
Foto copy dari fotocopy Salinan Risalah Lelang Nomor315/18/2019 tanggal 29 Agustus 2019, selanjutnya diberi kode TI30;Halaman 40 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mna31, Foto copy dari fotocopy Laporan Penilaian Properti (APPRAISAL)Ruko Nomor 00258/2.010104/P1/07/0477/1//VIII/2019 tanggal 27 Agustus2019, selanjutnya diberi kode TI31;32. Foto copy dari fotocopy Surat Penetapan Jadwal lelang Nomor S30/WKN.05/KNL.01/2020 tanggal 16 Januari 2020, selanjutnya diberi kodeTI32;33.
Foto copy dari fotocopy Laporan Penilaian Properti (APPRAISAL)Ruko Nomor 00258/2.010104/P1/07/0477/1//VIII/2019 tanggal 27 Agustus2019, selanjutnya diberi kode TI37;38. Foto copy dari fotocopy Surat Penetapan Jadwal lelang Nomor S453/WKN.05/KNL.01/2020 tanggal 05 Juni 2020, selanjutnya diberi kode TI38;39. Foto copy dari fotocopy surat Pemberitahuan Penetapan LelangHak Tangungan No. S.138/BTPN.MUR/PPLHT/BKL/0620 Tanggal 08 Juni2020, selanjutnya diberi kode TI39;AO.
Foto copy dari fotocopy Laporan Penilaian Properti (APPRAISAL)Ruko Nomor 00258/2.010104/P1/07/0477/1//VIII/2019 tanggal 27 Agustus2019, selanjutnya diberi kode TII13;14. Foto copy Surat Penetapan Jadwal lelang Nomor S453/WKN.O5/KNL.01/2020 tanggal 05 Juni 2020, selanjutnya diberi kodeTII14;Halaman 42 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mna15. Foto copy dari fotocopy Pengumuman Lelang PertamaNomor :S.0139/BTPNMUR/BKL/0620 tanggal 17 Juni 2020, selanjutnyadiberi kode TII15;16.
likuidasi;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti surat Tl21 berupaFoto copy dari foto copy Laporan Penilaian Properti (Appraisal) Ruko 2 Pintu31/2 Lantai No. 2359/BKL/KJPPSAR/PN/SR/11/2015 tanggal 25 November2015, bukti surat TIl26 berupa Foto copy dari fotocopy Laporan PenilaianProperti (APPRAISAL) Ruko Nomor 0235/BKL/KJPPSAR/PN/LR/07/2018tanggal 30 Juli 2018 dan bukti surat Tl31serta TI37 berupa Foto copy darifotocopy Laporan Penilaian Properti (APPRAISAL) Ruko Nomor 00258/2.010104/P1/07/0477
11 — 9
Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXKabupaten Sukabumi Nomor 0477/76/V/2017 Tertanggal 23 Mei 2017;Bahwa,
1.BERMARD HARTO
2.BETSRI HERBAWANIE
3.BIVOLIN HERINATA
4.BERY HARTONO
5.ARIS DARMANTO
6.JOHN PANATARIANTO
72 — 15
Bukti bertanda P.9. berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor477.1/0477/AKD/1996, atas nama BERMARD HARTO, tanggal 5 Agustus1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan;10. Bukti bertanda P.10. berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/8552/CSL/1988, atas nama BETSRI HERBAWANIE, tanggal 18 Maret1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan;11.
23 — 20
Foto Kopi ILIKITA KRAMA (Surat Tanda Lapor Diri) atas namaPenggugat, Nomor: 0477/DP/XI/2020, tanpa tanggal, dikeluarkan olehBendesa Pekraman Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Hal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 410/Pdt.G/2020/PA.Dps.2.
12 — 8
Putusan No.190/Pdt.G/2020/PA.TliKecamatan Xxxxx XxXxXx, Kota XXXXxX XXxXxX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0477/36/V1I/2015, tanggal 05 Juni 2015;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di kos kosan di XxXxxxX XXXxxX XxXxx Selama 1 tahun 8 bulan,Kemudian pindah kerumah nenek Penggugat di xxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx dan terakhir tinggal bersama di alamat tersebut;3.
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bercerai di PengadilanAgama Sukoharjo, sebagaimana Akta Cerai Nomor: 0477/AC/2013/PASkh, pada tanggal 29 April 2013;3.
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKERI sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan SK Gubernur Kalsel No. 821.13/03SI/Peg tanggal 15Juli 1999 yang ditempatkan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TanahLaut, dan berdasarkan SK Bupati Tanah Laut No. 0477.b Tahun 2003 tanggal 9Desember 2002 diangkat sebagai Ketua Panitia Pelelangan PenunjukanLangsung Kegiatan Peningkatan Jalan dan Jembatan Kabupaten danPemeliharaan Berkala Jalan Pemerintah Kabupaten Tanah Laut TahunAnggaran 2003 pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair
BAKERI sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan SK Gubernur Kalsel No. 821.13/03SI/Peg tanggal 15Juli 1999 yang ditempatkan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TanahLaut, dan berdasarkan SK Bupati Tanah Laut No. 0477.b Tahun 2003 tanggal 9Desember 2002 diangkat sebagai Ketua Panitia Pelelangan PenunjukanLangsung Kegiatan Peningkatan Jalan dan Jembatan Kabupaten danPemeliharaan Berkala Jalan Pemerintah Kabupaten Tanah Laut TahunAnggaran 2003 pada hari dan tanggal tidak dapat dipastikan lagi tetapi
10 — 8
Pada tanggal 24 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0477/38/V1V/2016 tanggal 25 Juli 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1bulan;3.
10 — 4
Pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0477/73/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 tahun 10 bulan.
WAHJU DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD DIDIK BIN SUPARNO
84 — 14
memukul denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri dengan posisi tangan mengepalyang mengenai kepala bagian belakang samping kanan dan samping kiri, leherbagian depan dan belakang dan juga mengenai dada depan yangmengakibatkan saksi korban tersebut mengalami Iluka pada bagian leher nyeritekan bengkak, dan selaput mata kemerahan dengan kesimpulan penderitamengalami cedera Kepala Ringan akibat trauma tumpul dan memar di leherakibat trauma tumpul sebagaimana surat Visum Et Repertum Nomor : 40 0477
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AZUIR Als AZUIR Bin ARIFIN
127 — 53
dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kapal kayu/pompong dengan panjang kurang lebih 8 (delapan) meter, dirampas untuk Negara,
- 1 (satu) buah jirigen ukuran 30 (tiga puluh) liter warna biru berisi bahan bakar minyak jenis solar dan
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo tipe CPH2127 warna biru tua dengan 2 (dua) buah SIMCARD dengan rincian SIMCARD TELKOMSEL Nomor 0823-8584-0477
1.Nadia Ayu Wulandari, SH
2.Adinda Hapsari,S.H
Terdakwa:
Muhammad Bagus Perdana Bin Normansyah Alm.
37 — 23
FERRY NUGRAHA Nomor : 0477/SKET/STL/TGR/VII/2022;
- 1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 020/STL.Semarang/SK-D/VII/22 An.
6 — 3
Pada tanggal 10 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk (KutipanAkta Nikah Nomor : 0477/52/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015) ;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenMalang selama 6 bulan.
12 — 4
Pada tanggal 31 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 0477/102/XII/2018 tanggal 31 Desember 2018)2.
233 — 124
.- No : C 0477, nama SUNARTI, No. account P12/III/15/16021478 jumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), deviden : Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, tertanggal 15 Februari 2016 dengan jatuh tempo tanggal 15 Februari 2017.- No : C 0577, nama SUNARTI, No. account P12/III/17/16031568 jumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), deviden : Rp. 750.000,- (tuju ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, tertanggal 17 Maret 2016 dengan jatuh tempo tanggal 17 Maret
No : C 0477, nama SUNARTI, No. accont P12/lI/15/16021478jumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), defiden : Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan,tertanggal 15 Februari 2016 dengan jatuh tempo tanggal 15Februari 2017.
No : C 0477, nama SUNARTI, No. account P12/II/15/16021478jumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), deviden : Rp.
Pid.Sus/2017/PT SMC AgustusNo : A1503, nama SUNARTI, No. account P12/Il/13/1508877jumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), deviden : Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan,tertanggal 13 Agustus 2015 dengan jatuh tempo tanggal 132016.No : C 0439, nama SUNARTI, No. account P12/lI/V03/16021440jumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), deviden : Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per bulan, tertanggal 03Februari 2016 dengan jatuh tempo tanggal 03 Februari 2017.No : C 0477
5 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya di depan sidang ;Telah memeriksa dan meneliti alatalat bukti surat ;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2012 yangtelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 26 Maret2012 dibawah register nomor 0477/Pdt.G/2012/PA Tng, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:.
10 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada Hari Rabu ,tanggal 19 Desember tahun2018 dihadapan penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang. dan dicatatkan dalam register nomor :0477/046/XII/2018; ( Bukti P1 Foto copi akta nikah terlampir );2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah Orang Termohon di KabupatenMalang.3.
85 — 124
0.4 cm dengan berat nettoseluruhnya 2.5951 gram0475/2011 NNEF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kode D6 berisi 8 (delapan)tablet warna merah muda diameter 08 cm dan tegal 0.4 cm dengan berat nettoseluruhnya 2.4681 gram0476/2011 NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kode D7 berisi :a. 3 (tiga) tablet warna orange diameter 0.8 cm dan tebal 0.4 cm dengan beratnetto seluruhnya 0.9159 gram.b. 3 (tiga) tablet warna kunig diameter 0.8 cm dan tebal 0.4 cm dengan beratnetto seluruhnya 0,7785 gram.0477
0.4 cm dengan berat nettoseluruhnya 2.5951 gram0475/2011 NNEF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kode D6 berisi 8 (delapan)tablet warna merah muda diameter 08 cm dan tegal 0.4 cm dengan berat nettoseluruhnya 2.4681 gram0476/2011 NNEF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kode D7 berisi :a. 3 (tiga) tablet warna orange diameter 0.8 cm dan tebal 0.4 cm dengan beratnetto seluruhnya 0.9159 gram.b. 3 (tiga) tablet warna kunig diameter 0.8 cm dan tebal 0.4 cm dengan beratnetto seluruhnya 0,7785 gram.0477
224 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dikonfirmasi melalui suratNomor RRC/3/0477/R tertanggal 24 Juli 2012 (Bukti Pemohon 16),yang secara tegas menyatakan bahwa PT.Zeus Citra International adalahDebitur dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk., dan TermohonPailit dalam hal ini Johannes Irwanto Putro adalah Penjamin Pribadi(Personal Guarantee) berdasarkan Perjanjian Jaminan Perorangan(Personal Guarantee) Nomor 19 tanggal 31 Maret 2004 denganmelepaskan hakhak yang oleh undangundang diberikan kepadaPenjamin;Bahwa dengan telah
Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk;Bahwa dalil Pemohon Pailit tersebut didasarkan pada adanya surat konfirmasi, yaituSurat Nomor RRC/3/0477/R tertanggal 24 Juli 2012; Menurut Pemohon Pailit, PT.Zeus Citra International adalah Debitur PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbkdan Termohon Pailit merupakan Penjamin Pribadi (Personal Guarantor);Bahwa dalil Pemohon Pailit tersebut tidak benar karena ada atau tidak adanyahubungan hukum utang piutang antara pihak yang satu kepada pihak lainnya tidakdidasarkan
15 — 7
PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2021/PA.DpkZENS KISS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara perwalian anak yangdiajukan oleh :PEMOHON, Iahir di , xxxx, umur 60 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxx,agama Islam, bertempat tinggal di JI.