Ditemukan 1727 data
46 — 27
dengan dasar penerbitan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No. 2247/HM/BPN.12.71.2013 tanggal13122013;SHM No. 2114, 2120, 2121, 2126, 2130, 2136, 2137, 2143, 2151, 2152,2153, 2155, 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, 2164 dan 2188 KelurahanTangkahan seluas 1.863 m* dengan dasar penerbitan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Medan No. 2274/HM/BPN.12.71.2013tanggal 22112013; SHM No. 2109, 2111, 2110, 2112, 2118, 2119, 2123, 2124, 2125, 2133,2135, 2138, 2140, 2141, 2142, 2145, 2146
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2125 K/Pid/1990 tanggal 31 Agustus1993 (vide Varia Peradilan No.149 tahun 1998) ;3. Putusan Mahakamah Agung RI. No.1895 K/Pid/1987 tanggal 29 Januari1988 (vide Varia Peradilan No.38 tahun 1988) ;4. Putusan Mahkamah Agung RI. No.924 K/Pid/1987 tanggal 06 Nopember1989 (vide Varia Peradilan No.61 tahun 1990) ;5. Putusan Mahakamah Agung RI.
285 — 109
CakungBarat, untuk tanah seluas 4.920 m2, milik Penggugat VI (vide butir 5.2gugatan Para Penggugat), fotocopy sesuai dengan copy; =Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 1174 tertanggal 22 Maret 2011berisi Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) (Peringkat Kedua) No.I(2011 tertanggal 21 Februari 2011 atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No.74/Cakung Barat, untuk tanah seluas 15.545 m2, milik Penggugat III (videbutir 5.3 gugatan Para Penggugat), fotocopy sesuai dengan copy; uertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2125
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
132 — 132
STDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak600,00060,000 2122/11917May2013SYINTHIAHELFINIA, SEDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak600,00060,000 2123/11917May2013SAPTA SAILY,SEDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak600,00060,000 2124/11917May2013ADEKUSENDANGDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak575,00057,500 2125
PerencanaanPembangunanDaerahdan8,724,400872,440 2084/8712Aug2014ERITA, SEKonsultasi dankoordinasikegiatanpenyusunanstandarOperasionalProsedur(SOP)StandarPelayananPublik (SPP)PerencanaanPembangunanDaerahdan8,072,400807,240 2123/8821Jul2014AZMARMANYOHANTO,M.SiKonsultasi dankoordinasikegiatanFasilitaskerjasamadengan DuniaUsaha/Lembaga2,167,000216,700 2124/88 21Jul RISAKonsultasi dan 1,867,000 186,700 Halaman 424 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 2014GUSTIAN,STkoordinasikegiatanFasilitaskerjasamadengan DuniaUsaha/Lembaga 2125
134 — 83
Bertentang dengan asas kepatuttan serta sikap kehati hatian.Bahwa Tergugat dengan sengaja mengabaikan sikap kehati hatian karena mengijinkan dan menyetujui mensertifikatkan tanahsengketa tanpa seijin dan sepengetahuan PenggugatDalam Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung No. 2125. K/Pd/1996.Kaidah hukum perbuatan yang balik nama tanpa seijin pemiliknyamerupakan perbuatan melawan hukum dan karenanya batal demi hukum.Bahwa oleh karena Wayan Sutama,S.Pd.
95 — 24
Jadi jelas perbuatan Para Tergugat yangmenyerobot, menguasai tanah milik Para Penggugat adalah merupakanperbuatan yang bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku ataumerupakan perbuatan melawan hukum serta proses penerbitan surat suratmilik Tergugat s/d Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mengikat secarahukum hal ini sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI : No.2125/K/Sip/1995 tanggal 6 Pebruari 1997 dinyatakan :Dan semua perbuatan lainnya yang bersumber pada perbuatan melawanhukum
1.PT. JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalam jabatannya selaku Direktur
2.PT. MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh CORNELIA
Tergugat:
1.SHAUN CHANDRA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.PT. DUTA BALAI LELANG
5.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
128 — 48
Bahwa terhadap seluruh objek jaminan SHGB tersebut di atas telahdiletakan jaminan Hak Tanggungan kepada Tergugat II dengan peringkatpertama dengan jaminan pelunasan hutang hingga Rp 18.000.000.000,(delapan belas milyar Rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggunan(SHT) No. 2125/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanHalaman 34 dari 82 Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN.NgaKabupaten/ Kota Jembrana Jo Akta Pemberian Hak TanggunganNo.457/2017 yang di buat di hadapan Yohanes Wayan Suryadi,SH.Mkndan
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2362 K/Pdt/2012 42 H H H H KM.A.PADMA24/01/2010 6 94 480.000120.000 4.230.000 4.965.000135.000KM. 1825/01/2010 9 720.0000 0 0 720.000ASADENAKM.A.PADMIA 25/01/2010 2 10 800.0000 90.000 0 890.00030.092.50041.263.500KM.A.PADN9 25/01/2010 14 6 73 2 240.000 270.000 0 7.470.000 G52/03/106.960.000KM. 2125/01/2010 69 0 0 0 5.520.000 (BCA ANASADENA 5.520.000 099475)KM.A.PAPU2230/01/2010 29 0 0 1.305.000 67.500 1.372.50014.362.500 65.108.500KM.A.PAPUA 01/02/2010 42 0 0 0 3.360.000 G77/03/103.360.000KM.A.PAPUA
59 — 30
PLG.13.14.15.16.17.18.Bahwa guna menghindari pengulangan jawaban yang akan mengaburkanfakta hukum sebenarnya maka dalil gugatan angka 2125 Penggugattidak perlu ditanggapi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill karena sudahterjawab dengan sendirinya pada uraian angka 711 dari jawaban PokokPerkara dan untuk itu sudah selayaknya dikesampingkan dalil tersebutoleh Majelis Hakim yang terhormat ;Bahwa dalil Gugatan penggugat No. 26 28 adalah sesuatu yang tidakberdasar dan sudah selayaknya dikesampingkan oleh
101 — 735 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar upah lembur, namun Penggugat dalam Gugatannyatidak dapat menjelaskan dan membuktikan adanya risalah bipartit, atau risalahtripartit, atau anjuran mediator yang diwajibkan oleh UU PPHI sebelumGugatan diajukan.Ketujuh, dalam halaman 1 Gugatannya, Penggugat mengaku mengajukanGugatan Perselisihan Hak atas Upah Lembur, namun dalam butir 17 halaman 5Gugatannya Penggugat justru mempermasalahkan perselisihan PHK yang jelasjelas berbeda prosedur dan mekanisme penyelesaiannya.Kedelapan, dalam butir 2125
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:2125/2015/S.645.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 26 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Juni 2015;13.
PT. PRAKARSA TANI SEJATI yang diwakili oleh: IVAN SWANDONO (Direktur)
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
1126 — 2040
Bukti T 2125. Bukti T 2226. Bukti T 2327.Bukti T 24Penggugat diSurat Keputusan Kepala Badan Inventarisasi dan TataGuna Hutan Nomor 67/Kpts/VII4/1988 tanggal 25Agustus 1988, (fotokopi dari fotokop)) ;Laporan Tim Terpadu Dalam Rangka PengkajianPerubahan Kawasan Hutan Dalam Usulan RevisiRencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Kalimantan BaratBulan September 2012, (fotokopi dari fotokopi);Hasil telaahan Indikasi areal PT.
39 — 28
2125. Saksi tidak mengetahui jumlah uang saku siSswa dan uang sakudiberikan kepada siswa sebelum pelantikan, dan setahu Saksi uangpangkas per siswa sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sebanyak2 (dua) kali perbulan tidak dipungut langsung dari siswa tetapidipotong uang saku.26. Barangbarang seperti ember dan alat mandi tidak dibawa pulangtetapi diambil sama ibuibu setelah pendidikan tutup.27.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HK.56/2125/PLII02(Bukti P10 = T 9) yaitu untuk petikemas 20 feetsebesar US$ 93, dan untuk petikemas 40 feetsebesar US$ 139,, namun sejak tarif dasartersebut dirubah dengan Surat Keputusan DireksiNo. HK.56/4/13/PL1I05 (bukti P11 = T18) danKeputusan Direksi PT. (Persero) Pelabuhan49Indonesia II No.
17 — 6
0.00 12.00 110.00 743.00 Tm/F8 1 Tf(12) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 743.00 Tm/F8 1 Tf(67) 110) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 708.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 1(w2 2(32) 2(45) 1(S) 1(((((12) 1(1314) 2(15) 1(16) 1Qi 1(12) 1(20) 2(21) 2(6) 2(22) 2(12) 1(132316) 1ALT =(2416) TdETQqq173.00 0.00 0.00 22.00 239.00 675.00 cm/Im13 DoQQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(12) 113144) 17) 115) 1132) 112) 14) l oma2) 112) 115) 11311) 110) 1)))2125
633.00 Tm/F12 1 TE(5630) 243) 265) 130) 25) 18036) 226) 215) 136) 2335) 180))1 Td((((((((((325) 2(335) 2(25) 2(43336) 2(30) 2(15) 1(iS) = 180(14) 2(30) 2(32) 1(31) 1(32) 1(5) 180(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(30) 2(26) 2(26) 2(3430) 2(42) 1(5) 180(5) 180(1325) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 180(14) 2(31) 1(5) 180(35) 2(25) 2(42431) 1(14) 2(30) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 125)32)30)43)36) 23330) 2L5) 2125
Ba en FR(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 534.00 59.00 Tm/F24 1 TE(55) ToETQendstreamendobj49 0 obj/XObject >/ExtGState >>>endobj53 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(26) 2(25) 2(26) 2(15) 1(36) 2(3330) 2(26) 2(16) 1(5) 264(71) 1(25) 2(26) 225) 225) 2457) 23315) 131) 1(((((((((((((((((((((((((1325) 2(((((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(330) 22431) 143) 25) 1L5) 2125
TE(1325) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(S) 1(14) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(5) 1(52) 1(25) 2(427) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(42) 1(5) 1(26) 2(30) 2(336) 2(26) 2(S5) 1(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(335) 1(57) 2(25) 2(443) 2(30) 2(2431) 1(32) 1(S) 1(64) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 186.00 Tm/F12 1 TE(3725) 2(26) 2(31) 1(357) 2(30) 2(26)(27)(42)22=5) 13957) 230) 243) 265) 130)5) 13957) 225) 2414) 230) 22430) 243330)26) 25) 13974) 130) 23315) 130) 25) 139L5) 2125
114 — 74
Bukti T 2125. Bukti T 22:Surat Plt. Inspektur Provinsi DKI Jakarta (APIP)Kepada Tergugat Nomor 3374/1.922 tanggal 21Desember 2016 Perihal Panggilan, denganagenda klarifikasi atas KegiatanPendataandan Otomasi P4T di Wilayah JakartaTimur Tahun Anggaran 2015, (sesuai denganasli);: Surat Plt.
97 — 33
Bank Sumut berkedudukan di Medan Cabang PembantuPusat Pasar.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 726/Denai atas nama SUHERI ALFIANdikenakan Hak Tanggungan No. 2125/2009 Peringkat Il (Kedua) APHTPPAT Diana Nainggolan, SH No. 81/2009 tanggal 02/03/2009 padaPerseroan Terbatas PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utaradisingkat PT.
59 — 24
Hambali, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 20102012, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda.P.24;Salinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 2125. Fotokop! Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/II/TLU/X1I/2005, tanggal 09 Desember 2005 atas nama Hj.
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
LUSI YANTI RIZA SE Als Ny. HERI SETIYADI Binti SYAFRIL RIZA
35 — 7
AbdiBina Sejahtera dengan rekening tujuan pembayaran atas nama Saksi M.Sayidin Ali Bagus Pambudi Bin Mad Karso dengan nomor rekening BankPembangunan Daerah Jawa Tengah yaitu 2125 033701; Bahwa Saksi tidak pernah menerima suratsurat yang menjadi barang buktidiperkara ini; Bahwa Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan Saksi tersebut;5. Trian Aptiningsih, S.Sos., M.M. Binti H.
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2125 K/Pst/1995tanggal 6 Februari 1997. Apalagi bahwa Pemohon Peninjauan Kembalitelah mengirimkan surat keberatan kepada Notaris Ny.