Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 2 tahun 8 bulan, namun sejakbulan Pebruati 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat sering menungkit uang yang dipakai untukkebutuhan biaya anak dan nkebutuhan rumah tangga.
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.Bdwrumah tangga.
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.0732/Padt.G/2017/PA.Bdwae &Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 375.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0732/Padt.G/2017/PA.Bdw
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 0732/Padt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan sayur, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Him. 2 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.PasPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Nomor : XXXXX tertanggal 12 Maret 2013 atasKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 25 Januari 1983, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Him. 3 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.PasB. Saksisaksi :1.
    SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Pasa. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;b.
    ABDUL KHOLIK MASHURI, S.H.Him. 10 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.PasHakim Anggota,ttdDrs.MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Pas
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nomor .0732/Padt.G/2016/PA.PTK.Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 27 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 22 Desember 2013 pernikahan Penggugat dan Tergugatdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 23 Desember 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan
    Nomor .0732/Pat.G/2016/PA.PTK.untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 02 Agustus2016 dan tanggal 09 Agustus 2016, yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha
    Nomor .0732/Pat.G/2016/PA.PTK..
    Nomor .0732/Pat.G/2016/PA.PTK.
    Nomor .0732/Padt.G/2016/PA.PTK.Hj. Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : 1, PONGattaran ss cs ons ons ons ons ones ones Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 300.000,4, RECA Mass cass cass cose oss ans ans ans aos aos Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 Hal. Put. Nomor .0732/Padt.G/2016/PA.PTK.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0732/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Oktober 2013, di Desa Leinju, KecamatanBalukan, Kabupaten Donggala, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Abd.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasru bin Made Ali)dengan Pemohon II (Wahida binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 2013, di Desa Leinju, Kecamatan Balukan, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
    Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli. Proses : Rp 50.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0732/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0732/Pdt.P/2020/PA.IM
    sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan register Nomor: 0732/Pdt.P/2020/PA.IM tanggal 14 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,namun ditolak dengan alasan anak Pemohon tersebut belum berusia 16tahun;3.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM3. Foto copy Akta Kelahiran An Lena Marliana nomor XXX tanggal 30September 2005 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Berdasarkan kesepakatan tersebut, Ketua Majelis membacakanHal. 4 dari 22 Hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Rap.penetapan penunjukan mediator dan memerintahkan kepada mediator yangditunjuk untuk memediasi kedua belah pihak berperkara;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan secara maksimal di ruang mediasiPengadilan Agama Rantauprapat.
    Tergugat tidak pernah marahmarah, justru Penggugatyang sering marahmarah;Hal. 5 dari 22 Hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Rap.2.5. Pihak keluarga belum pernah mendamaikan Tergugat danPenggugat;2.6.
    Hal. 17 dari 22 Hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Rap.Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudharatnya;5.
    Bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f),jJunctis Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah mempunyai cukup alasan untukmelakukan perceraian;Hal. 18 dari 22 Hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Rap.2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Rap.
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 September 2012 —
60
  • Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. Tergugat keras kepala dan ingin menangnyasendiri ;b. Tergugat sering ringan tangan kepadaPenggudgat ;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Februari tahun 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: Nomor: XXXX tanggal 22 Oktober 2003 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaa2.
    Putusan Nomor: 0732/Padt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat namuntidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kepulangan Tergugat dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loceret, Kabupaten5.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs.SUNARYO, MSI.M.H.PANITERA PENGGANTI,YOMI KURNIAWAN ,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :123PencatatanPerkaraBiaya ProsesPanggilanPenggugat. PanggilanTergugatMeteraiRedaksiJumlahRp.30.000,Rp.50.000,5 .000,Rp.358.000,Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 18-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 732/Pdt.G/2015/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
492
  • No. 0732/Pdt.G/2015/PA. P.
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suryono Mulyadi bin Saridjan Syamsu, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanOphir Il No.49 RT.006 RW.001 Kelurahan GunungKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon ;Listiani Widiasti
    tangga, tempat kediaman di Jalan Ophir II No.49RT.006 RW.001 Kelurahan Gunung Kecamatan KebayoranBaru Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta buktibukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dalam register perkara Nomor 0732
    No. 0732/Pdt.P/2019PA.JSIl antara lain Bapak Sukarno dan Bapak M.Saleh, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu Kecamatan Kebayoran Baru;2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru;3. Bahwa sewaktu menikah PEMOHON berstatus Perjaka dalam usia 26tahun sementara PEMOHON II berstatus gadis dalam usia 22 tahun dantidak dalam pinangan pihak lain;4.
    No. 0732/Pdt.P/2019PA.JSdan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    No. 0732/Pdt.P/2019PA.JS
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Bung Tomo, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,pendidikan SMA,
    tempat kediaman di Jalan Padat Karya, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat kakena saksi saudarasepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat setelah menikahdengan Penggugat namanya TERGUGAT; Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd. 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bung Tomo SamarindaSeberang;.
    Bahwa pihak keluarga Pengugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang disampaikannyahanya memohon pada Majelis Hakim agar mengabulkan gugatannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd.
    Idris BudimanHakim Anggota,ttd.Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd. 11Drs. Ahmad ZiadiPerincian Biaya :1.Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd.ae &Panitera Pengganti,ttd.H. M. Salman, S.Ag., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 525.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 06 Juni 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 1Z
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar sekarang berdomisili di Kabupaten BlitarBerdasarkan surat kuasa tanggal 11 Pebruari 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor
    :0732/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 16 Pebruari 2016, memberikankuasa kepada DINA AMBAR RUKMI, SH,. yang beralamat danberkantor di Dusun sekardangan No.25 Desa Papungan KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 Mei 2006 , Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kab Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipan akta, nikah NoXXXXX .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama didesa wonorejo Kecamatan talun Kabupaten Blitar dalam
    ROMELAN, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehkuasa Penggugatdiluarhadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BLHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. ACHMAD SUYUTI H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.ttdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H.
    (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA. BL
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).

    0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........
    ,Pekerjaan ese eeeeeeeeee eee ; Tempat kediamani... eceeccccceeccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeccceeseeeeeeseeeteeeeeeeseeesaeeeeeesstaeeeeeesPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 02 Oktober 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat Register Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt. padatanggal itu juga yang isinya sebagai
    Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt..sholat dan tiga belas dram emas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor502/29/XI1I/2004 tanggal 06 Desember 2004, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, sampaisekarang belum pernah bercerai;2.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Tergugat tidak terima. Sehingga terjadi cekcok dan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir mapun batin;7. Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat pada bulan Maret 2018Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 1(Satu) tahun lebih;8.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 620.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).PR WwW DNHal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 26 ae eNos aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Choiriyah binti Marto Pawiro, NIK 3309065903929004, umur 27 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 19031992), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Slembi RT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15092011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/28/IX/2011 tanggal 15092011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak;2.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97.
    Siti Sholihnah, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 442.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Dra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor : 0732/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.0732/Pat.G/2014/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 7 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Termohon selalu kurang terima terhadap nafkah pemberian Pemohon ;4.
    panggilan kedua tertanggal 24 Maret 2014,Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0732/Pat.G/2014/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Halaman 1Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxx tanggalO07 Maret 2018 dengan register Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxxxx umur 31 (tiga puluhsatu) tahun saat ini sudah menikah;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 24.
    Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatanperceraian ini sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 31. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxxxxxx) kepada PenggugatOOOO) j3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxx tanggal 25Februari 2018, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 4Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Xxxxxxx,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, (P.1);2.
    Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 26. cseceseeeeseeeneeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Megawati binti Yasin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhsinin
    pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Wawo,RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0732
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2013 di Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, dengan Buku Hlm. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 14/9/II/2013tertanggal 08 Februari 2013 ;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Muhtar)terhadap Penggugat (Megawati binti Yasin); Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp3.
    Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Pra
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di Dusun Pelah DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Praberselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya Multazam danAhmad ;. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat janda cerai hidupdan telah habis masa iddahnya sedangkan Tergugat jejaka, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;.
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Prad. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain atas pengakuandari Tergugat sendiri;7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat dan telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraJumuatun, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisImran S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIH.Muhlis, S.H. Hj.Muniroh, S.Ag.,S.H., MH.,Panitera Pengganti,Jumuatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 314.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
    /Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Pra
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:ADE IRMA.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.a. Tergugat tempramental, emosional, tidak mau menerima saran danmasukan dari Penggugat selaku isterinya, ia merasa benar sendiri,hanya masalah sepele saja timbul pertengkaran serta seringmengucapkan katakata dan kotor setiap terjadi pertengkaran;b.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat dilakukandihadapan saksi;** Bahwa Upaya damai sudah pernah di lakukan akan tetapi tidakberhasil;+ Bahwa terhadap Keterangan saksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;.
    No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0732/Pdt.G/2020/PA.TDN
    Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan Ca.Hakim Tunggal memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.
    Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.Supaya pelayanan publik dapat terlaksana sesuai dengan regulasi yangberlegitimasi.
    Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,tidDrs. AtiaturrahmanPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan, SLTPPekerjaan dagang,Tempat tinggal Dusun ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan kulibatu,Tempat tinggal Dusun ......
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ......... ;umur 13 tahun;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor 02....1/2005 Tanggal 11Januari 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .........
    Rp .000,00(.. empat ratus tiga . puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14