1899/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba.eyos We 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai ""Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi >: Rp 5.000, Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

1899/Pdt.G/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 26 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun dan membina rumah tangganya kembali dan telahditempuh upaya mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan yangberkaitan dengan akibat perceraian, yaitu hak hadhanah, biaya hadhanah,mutah dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dicapai kesepekatanantara Penggugat dan Tergugat mengenai gugatan Penggugat tersebutsebagai berikut :1.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal 10 dari 10 hal. Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1899 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016Bahwa selanjutnya Saksi Dr. Ir.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/20163.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016 ditandatangani Terdakwa Ir.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/20164. Menyatakan barang bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016

1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor742/28/V1I/2001 tertanggal 25 Juli 2001;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtlebih selama 9 (Sembilan) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehErna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

1899/Pdt.G/2018/PA.CJR

selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O09 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

sebagaimana yang dikehendaki sudah sullitdiwujudkan, Penggugat akhirnya berketetapan hat iuntuk bercerai.Berdasarkanuraian di atas, Penggugat memohon dengan hormat agar BapakKetua Pengadilan Agama Cianjurc.qMajelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya.2.

saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, 34 tahun Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal, diKabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kecamatan Sindang BarangKabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUN, 0.2... ccc cece eee e aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1899/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK, tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1899/Pat.G/2013/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1orang bernama: ANAKumur 2 tahun Penggugat ;.

No 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 1899/Pat.G/2013/PA.SdaDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 17September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1434 Hijriyah.Oleh kami Drs. A. MUHTAROM sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. CHULAILAH danH.M.

No 1899/Pat.G/2013/PA.Sda(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 Hal. Pen. No 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda

1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX., Advokat/Pengacara yang berkantor

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 21 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Ahad tanggal 22 Januari 2017 M, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tercatat 23 Januari 2017;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nurul MaulidahS.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan SamsudinDjaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama danHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmk

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.1899 Tahun 1980 tersebutCacat Hukum, maka Sertifikat Hak milik No.1899 tahun 1980 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti kepemilikanPenggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dinyatakan ditolak;7. Bahwa oleh karena tanah yang dijual oleh Tergugat kepada TergugatI!

Dan mohon Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sumsel yang mengadili, memeriksa danmemutus perkara ini untuk mengenyampingkan SHM No.1899/1980sebagai alat bukti yang sah..3.

Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dasar kepemilikanTERBANDING dahulu PENGGUGAT atas objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Hak Milik No 1899/1980 ( bukti P1), yangsenyatanya Cacat Hukum, karena Sertifikat Hak Milik No.1899/1980sudah mengalami perubahan yaitu dengan adanya tip ex, sehinggatidak jelas serta tidak ada keterangan untuk itu.

Oleh karenanya secara hokum SertifikatHak Milik Hak Milik No 1899/1980 tidak dapat dijadikan sebagai dasarkepemilikan yang sah.

dan mengadili perkara ini bahwaSertipikat Hak MilikNo.1899 tahun 1980 dan Gambar Situasi No. 117/1980 adalahsah secara hukum setelah saksi DR.

1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxxx, RT.002,RW.008, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0095/014/III/2018 Tertanggal 06 Maret 2018.2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ulfanh Nomor3308015908950006 tanggal 08102012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HL.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JIn.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

SunardiM., S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Azhari,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGS.H., M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

1899/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihnan ;2. Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon suka membangkang dan tidak patuh kepada Pemohonsebagaimana layaknya istri kepada Pemohon;3.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :a oe Ae 2 4 Oe 4, e rt .ab S59 58 Ce alg leh SS be Se GS) eh"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr

1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 24

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 24 Februari 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1899/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Anjasmoro Dusun Pakel RT.002 RW. 003 DesaPakel Kabupaten Jombang, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA./bg.

1899/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Atas, tempat kediaman diXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1899

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Nasikhin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTid. Tid.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 1.155.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.Kjn

1899/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.Bms,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms1.B. Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3301030904820007 dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KabupatenBanyumas, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Hidayat alias Syarif bin Syaefudin )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms

1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Garmen, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Rumah Bapak Sukarin Dukuh Ngacir Rt.006 Rw.001 Desa Tanjung Kecamatan Pakis Aji KabupatenJepara, sebagai Penggugat

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 05 Januari 2016 dan Nomor1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal O05 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Jeprkeduanya telah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama yang sampai perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara sudah berlangsung selama .......Ca.)

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 11 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1437 Hijrivah. Oleh kami Chamidah.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr

1899/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDuSUN XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kerek, XxXxXXXXXX XXXxXxXxX;.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, sejak Oktober 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sudah tidak bisaPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanmempunyai keturunan, sedangkan Pemohon sangat menginginkanmempunyai anak, sehingga Pemohon merasa kecewa;3.

WAHID,SHPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs. HAMDAN, SHPanitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1899/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1899/Pat.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1985 dan Almarhumah XXXXX semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXdan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sby14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1985.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyHal. 14 dari 15 Pen. No. 1899/Padt.P/2018/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1899/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pemohon, agama Islam, 32 Tahun (Pemalang, 11111985) NIK:3327061011850010, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Bumi Harjo Rt.002Rw.004 Desa Kebon Gede Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, dalam hal

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML1899/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 03 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada tanggal 17November 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1579/190/X1/2006 tanggal 17 November 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLAtau Apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap diwakili kKuasanya, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 20Juli 2018 sebagaimana relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2018/ PA.Pml yangdibacakan di persidangan dan Majelis Hakim

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLHal. 6 dari 6 Hal.Pen. No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML