1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, Dalam hal ini memberikan kuasakepada IMAM GOZALI, SH.

Kediri, Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 02 Mei 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri. (Kutipan Akta Nikah Nomor :105/18/V/1997 tanggal 02 Mei 1997);2.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 1998 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupinafkah kepada Penggugat, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama pergi tidak pernah ada kabar beritanya;4.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, sebagai Pemohon;melawanX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x Lampung Tengah

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Perum OP PT. GGP RT. 002 RW. 000, Kampung TerbanggiBesar Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum di karunia Anak;5.

para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.MlgSSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Putusan No. 1899/Pdt.G/216/PA.Mlgdi Kota Batu dalam suasana tenteram dan bahagia sebagaimana layaknyasuami istri yang baik serta telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing :1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun;2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga para pihak cukup harmonis dan bahagia tetapisekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggasangat diragukan;.

Putusan No. 1899/Pdt.G/216/PA.Mlgpada pertengkaran hebat antara Penggugat dan WIL yang didampingikeluarganya, dan juga didatangi oleh Tergugat.

Putusan No. 1899/Pdt.G/216/PA.Mlg2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan No. 1899/Pdt.G/216/PA.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1899/Pdt.G/2015/PA.Ba

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecepit RT.0008 RW. 0001Desa Kecepit Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 29 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 29 September 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Pemohondan

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin Ikrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali sebagai suami isteri dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutPermohonan Izin Ikrar Talak karena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Rp: Ro: RoMustofa, S.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1899/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK, tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1899/Pat.G/2013/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1orang bernama: ANAKumur 2 tahun Penggugat ;.

No 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 1899/Pat.G/2013/PA.SdaDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 17September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1434 Hijriyah.Oleh kami Drs. A. MUHTAROM sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. CHULAILAH danH.M.

No 1899/Pat.G/2013/PA.Sda(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 Hal. Pen. No 1899/Pdt.G/2013/PA.Sda

1899/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba.eyos We 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai ""Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi >: Rp 5.000, Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1899/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pemohon, agama Islam, 32 Tahun (Pemalang, 11111985) NIK:3327061011850010, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Bumi Harjo Rt.002Rw.004 Desa Kebon Gede Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, dalam hal

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML1899/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 03 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada tanggal 17November 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1579/190/X1/2006 tanggal 17 November 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLAtau Apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap diwakili kKuasanya, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 20Juli 2018 sebagaimana relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2018/ PA.Pml yangdibacakan di persidangan dan Majelis Hakim

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLHal. 6 dari 6 Hal.Pen. No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML

1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX., Advokat/Pengacara yang berkantor

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 21 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Ahad tanggal 22 Januari 2017 M, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tercatat 23 Januari 2017;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nurul MaulidahS.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan SamsudinDjaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama danHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1899/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXXXXXXxXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang 05.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buaran, XXXXXXXXX XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 049/02/DN/X1I/2020tertanggal 13 November 2020 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat

Bahwa selama berpisah 3 tahun, Tergugat telah membiarkan,dan tidak mempedulikan kepada Penggugat;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Tokhidin, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor742/28/V1I/2001 tertanggal 25 Juli 2001;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtlebih selama 9 (Sembilan) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehErna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

1899 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1899 K/Pid.

Putusan Nomor 1899 K/Pid. Sus/2019

1899/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Anjasmoro Dusun Pakel RT.002 RW. 003 DesaPakel Kabupaten Jombang, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA./bg.

1899/Pdt.G/2015/PA.Smg

No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di kabupaten Kendal, selama 6 tahun. danhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.

No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No 1899/Padt.G/2015/PA Smg Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.2.

No 1899/Padt.G/2015/PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari 8 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 DzulQadah 1436 Hijriyah oleh kami H.Khoirozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wan Ahmad dan Drs.

No 1899/Pdt.G/2015/PA SmgJumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal.Sal Put. No 1899/Pdt.G/2015/PA Smg

1899/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgNomor: xxx/IVXV/2006 tanggal 06 Nopember 2006 dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrak di , Kota Semarang selama 6tahun, serta pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 7 tahun, lahir di Semarang, 20Oktober 2007 yang saat ini anak tersebut dalam asuhan

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal2 September 2014 dan tanggal 2 Oktober 2014 yang dibacakan dalampersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgKelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang dan telah dikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanmasalah Tergugat sering mabuk;Bahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah sekitar 2tahun tanopa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;2.

No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi23. Panggilan45. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 240.000, Ro 5.000,: Ro 6.000,: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum.Hal. 11 dari 11 hal.Sal. Put. No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg

1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxxx, RT.002,RW.008, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0095/014/III/2018 Tertanggal 06 Maret 2018.2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ulfanh Nomor3308015908950006 tanggal 08102012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HL.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 02 Mei 2013 Nomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sejak bulan Oktober2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat ketahuan mempunyai hubungandengan wanita lain bahkan Penggugat sempat mau dibunuh olehTergugat ;2.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H. ASMU'l, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JIn.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

SunardiM., S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Azhari,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGS.H., M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

1899/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1899/Pat.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1985 dan Almarhumah XXXXX semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXdan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sby14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1985.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyHal. 14 dari 15 Pen. No. 1899/Padt.P/2018/PA.Sby

1899/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Put no. 1899/Pdt.G/2019 1 halPengadilan Agama Bangil, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Bgl., tanggal11 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 April 2019, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0262/017/IV/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;2.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 8 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 9 hal2019. Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna,maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sehingga buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;B.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 11 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 15 hal