Ditemukan 1559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA.
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA. Pwt.
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    2155/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.2 ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Hukum, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, Saat ini bertempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT
    Pasal56 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraini sebelum pemeriksaan pokok perkara, dan telah dibenarkan olehTergugat, merupakan hak Penggugat dan Tergugat, sehingga Majelis Hakimcukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa apabila
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. dan UTENTAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehMOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat ;Ketua Majelis,halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    SALINAN:PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten
    Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal04 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal, 14 Juni 2009 dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 13 Putusan No.2155/Pdt.G/2017/PA.SbgAgama Kecamatan Binong Kabupaten Subang sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah Nomor 2009, tanmggal 15 Juni 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suamiisteri yang baik dan hidup tentram, rumah tangga
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Halaman. 3 dari 13 Putusan No.2155/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT),Nomor :3213086808920001 tanggal12 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 13 Putusan No.2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 1993, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dengan Akta Nikah Nomor:0574/79/X/1993 tertanggal 20 Oktober 1993 sebagaimana dikutip dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/Kua.11.21.12/W.01/X1I/2020tertanggal
    Atas perbuatan TergugatPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halamantersebut, Penggugat sempat melaporkannya ke Polsek Guntur, namunakhirnya diselesaikan secara kekeluargaan;6.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya baik Penggugat maupunTergugat untuk membina rumah tangga dengan baik dan harmonis, tetapiPenggugat sudah tidak bersedia hidup bersama lagi dengan Tergugat danakhirnya persoalan dikembalikan kepada Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 13 Halaman10.
    yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dariPenggugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 2155
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman
Register : 02-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH dan HERIMULYONO,SH, keduanya
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 02 Agustus2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya tanggal 27 April2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluakan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor169
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304180102830003 tanggal10 September 2013, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, Nomor ; 169/53/IV/2006 tanggal27 April 2006, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyampaikan kesaksian sebagaiberikute Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahun 2 bulan berturutturut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan dibuktikan denganketerangan saksisaksi maka ditemukan fakta, bahwa;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahun 2 bulan berturutturuttanpa alasan yang sah atau hal
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Drs. H. AHMADI, MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantu ELVIN SUTOPO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwtpr ht 244.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :en, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004RW. 003, Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, dan sekarang berdomisili di RT.002 RW
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas tanggal17 November 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/029/X1I/2017dalam status jejaka dan perawan;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (ii ii 7)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (agGM) ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:5.a. Mut'ah sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.500.000,00 ( satu jutalimaratus ribu rupiah);c.
    ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,tid.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.PwtSUSANTO, S.HPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3; 5 Rp 300.000,00Rp 20.000,00BiayaPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.PwtJumlah : Rp 441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 2155/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 31 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 31 / 31 /1/ 2013 tertanggal 31Januari 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;Hal 1 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkoOIS6..
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sawangan,Hal 3 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkKabupaten Magelang Nomor 31 / 31/1/2013 tanggal 31 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    (AhkamulQuran II : 405) ;Hal 6 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    SUPANGAT, M.H.Hal 9 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.Mksebagai Ketua Majelis, dan H.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.Mk
Register : 30-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 2155/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.
    Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejakApril 2015 sampai sekarang dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka.2.
    Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;GULLY clay gS 5 xo 5ll al sich i daa, gl dis clad cal Lolo cui lilily Aalls Ugile Login Due!
    Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.HANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 601 .000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumatTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bringan, RT.004RW. 001, Kelurahan Ngraho, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/027/XI/2017tanggal 30Nopember2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.BjnKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.
    Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.BjnTtd. Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Desember 2017 —
100
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ruswandi, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Desember 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung dengan wali nikah Ayahkandung bernama Sohabibi bin Hudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Hadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sape'i dan Rusdi, dengan mas kawin berupaUang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102078127 atas nama Ruswandisebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Agustus 2011, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sape'i, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2155/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam,
    pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 17 Juni 2019
    , denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal O7 Januari 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 08 Oktober 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Ahmad Zawawi, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
91
  • 2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
    PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.I nl =SBI eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di AlamatKabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selaasa tanggal 12 Juli 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 12 Juli 2011;Halaman 1 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.
    Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Ase Saepudin, H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Ade Mahmud NH,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 7 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Suyadi Drs. Ase Saepudin, HPanitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.AgPerincian biaya : 1.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PACjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PACjr.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
70
  • 2155/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.TAor ow 4 ,eoDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....
    ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 20 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 6punya anak 1 orang, bernama .... umur ....tahun;5. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat nikah lagi tanpa ijinpenggugat;6.
    Penggugat untuk rukun kembali serta berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 6dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari6
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2155/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat
    kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 17 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.001 Desa Blandongan,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbsrupiah);4.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK Xxxx umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxx, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, NIK Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Jalan Xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 17 September 2020 denganregister perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 29 Mei 2015 telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 29 Mei 2015;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah kontrakan yang berada di KecamatanMedan Helvetia;3.
    Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkandalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dlpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga.
    Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. H. Elmunif Drs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti, Fuad Hilmi Nasution, SH Perincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 550.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
AGUS TINUS GINTING
9012
  • 2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    ELLIPURNAMA SARI, SH., SYARIFAHTA SEMBIRING, SH, para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor diJalan Bambu No.64 Medan, berdasarkan penetapan penunjukanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.
    Sus/2018/PN.MDNMajelis Hakim tanggal 10 Oktober 2018 Nomor:2155/Pid.Sus/2018/PN.Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 24 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 29Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
    Medantembung, saksi telah menagkap Terdakwa dalam sebuah rumahkosong yang sudah tidak dipakai lagi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.
    ,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid. Sus/2018/PN.MDN
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Februari 2015, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 038/15/11/2015 tanggal 12 Februari 2015;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Srg2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;C.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halamanputusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.SrgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal13 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441H.Halaman 8 dari 10 halamanputusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Srgdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Dra. Mufidatul Hasanah, SH.,MH. sebagai Ketua Magjelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs.
    Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Halaman 9 dari 10 halamanputusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 475.000,004. Biaya PNBP panggilan: Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanputusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 22-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Menyatakan perkara nomor 2155/Pdt.G/2017/PA. Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    2155/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 2155/Pat.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Tulung, RT.004 RW. 004, Desa WanarKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 46
    tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.008 RW. 004, Desa Trojalu Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2155
    Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0172/61/IV/2015 tanggal23 April 2015 ;Him. 1 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Him. 4 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn