• 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  Bahwa pada tanggal 13 September 2010, Penggugat melangsungkarperkawinandengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor552/42/X/2010 tanggal 13 September 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugt) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  KS 5 SE I LgeeeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang,Hal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjndipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

  Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan darpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun;3.

  ., M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 2613/G/2016

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama Anak 1, lahir di Cianjur, 01 Januari2014;.

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.

  M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 2613/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.

  (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr

• 2613/Pdt.G/2020/PA.Kng

  No 2613/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :296/04/X/2010 tertanggal 04 Oktober 2010;2.

  No 2613/Pdt.G/2020/PA.KngR.I.

  No 2613/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No 2613/Pdt.G/2020/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

  No 2613/Pdt.G/2020/PA.Kng

• 2613/Pdt.G/2018/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik, Makassar, 24 Februari 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan.Dr.

  Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA. MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0845/154/1X/2017, tanggal 25 September 2017.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan.Dr. Ratulangi No. 153 RT.03, RW.03,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dansetelah itu Pemohon dengan Termoh tidak pernah pindah tempat tinggalbersama sampai Tergugat meninggalkan Penggugat3.

  Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Mulyadi N bin Muh.Nahsar, terhadap Penggugat Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik ;4.

  Meterai ;Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enamriburupiah)Hal 12 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA MksHal 13 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Mks

• 2613/Pdt.G/2018/PA.Tng

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

• NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.

  ALEX dengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E-1228121 masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;

• 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;

Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLan. Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K233515, Nomor Mesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.

Tibatiba datang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VLyang dikendarai Sdr. Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiriarah Rengat menuju Pekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidaksadar, terdakwa tidak ada melakukan upaya pengereman dan membunyikanklakson sehingga terjadi benturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio NomorPolisi BM 1256 BJ yang dikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.

Pol BM 1256 BJ yang di kemudikan olehTerdakwa yang datang dari arah Pekanbaru menuju arah Rengat yangmenabrak 1 (Satu) unit Ssepeda motor honda Supra No Pol BM 2613 VLyang dikendarai Sdr. Alek yang berboncengan Sdr.

VL ;1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.

NUR IKHWAN nosim 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.ALEX dengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosinJB51E1228121 masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.

• 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp

  Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.1.

  Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi untuk menikah dengan Burhanuddin bin Mire;3.

  AlQuran Surat AnNur ayat 2613 yang nenaPY "Bt gw 3 lpales ue aly a yas issArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allan Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu2.

  Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi dengan calon suaminya (Burhanuddin bin Mire) telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, akantetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

  Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHakim Anggota,tidDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni. Pendaftaran : Rp 30.000,001 Proses i Rp 50.000,00Panggilan : Rp 130.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp

• 2613/Pdt.G/2018/PA.Srg

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Srgee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSuhayah binti Ariman dan Tergugat bernama Nana Jumhana binJahidin, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;> Bahwa saksi ikut menghadiri akad nikah antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayahKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;> Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanmereka adalah ayah kandung Penggugat bernama Ariman bin Marim

  Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgsetempat yang ikut menyaksikan perkawinan tersebut.

  Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgc. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup selayaknya suami isteri;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang tidak pernahbercerai dan selama berumah tangga tidak ada orang lain yang keberatanatas status pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuaiketentuan Agama Islam.

  Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srgttd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti ttdHumsiyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

  Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srg

• Pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014, Penggugat teah membeisebuah rumah yang berdiri diatas sebidang tanah termaksud dalamSertifikat Hak Milik No. 2613/Kelurahan Asemrowo (selanjutnya disebutSHM No.2613), Surat Ukur tanggal O03 Juni 2013, Nomor362/Asemrowo/2013, seluas 312 m2 dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (N.I.B) : 12.01.27.01.02891 dan SPPT PBB dengan Nomor ObjekPajak : 35.78.182.003.0070023 .0, dengan batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah UTARA jalan Sekolahan.Sebelah TIMUR jalan Rowo Il.Halaman

  Bahwa dari hasil pengecekan terhadap SHM No. 2613 tidakterdapat masalah dan terhadap obyek sengketa dinyatakan bersih dariperkara.6. Bahwa setelah pelaksanaan Akta Jual Beli, Penggugat langsungmenindak lanjuti dengan proses perubahan nama balik nama terhadapSHM No. 2613 dari atas nama Turut Tergugat III dirubah menjadi atasnama Penggugat.7.

  telah memeriksa kebenarannya baik diKantor Kelurahan maupun di Kantor Pertanahan Surabaya / TurutTergugat Il.Bahwa terhadap informasi tentang keberadaan Sertifikat Hak Pakai No. 2atas nama Tergugat yang diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioal Jawa limur Nomor :108/HP/35/1998, tanggal 16031998, telah pula Penggugatkonfirmasikan kepada Turut Tergugat II yang membenarkan perihaladanya Sertifikat Hak Pakai No. 02 yang letaknya tumpang tindihdengan SHM No. 2613

  milik Penggugat telah diterbitkan dengan alas hak yang benarHalaman 6 dari 14 Perkara Nomor 165/PDT/2017/PT SBY19.20.21.22.dan dialinkan dengan caracara yang telah sesuai dengan peraturanperundangan, maka mohon kehadapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa perkara ini untuk menyatakanPenggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketaberdasarkan SHM No. 2613.Bahwa demikian pula dengan keberadaan Sertifikat Hak Pakai No. 02yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II terhadap lokasi

  Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 02 atas nama Tergugat yangditerbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasioal Jawa Timur Nomor : 108/HP/35/1998, tanggal 16031998 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang digunakanterhadap tanah milik Penggugat termaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.2613/Kelurahan Asemrowo, Surat Ukur tanggal 03 Juni 2013, Nomor :362/Asemrowo/2013, seluas 321 m, dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (N.1.B) : 12.01.27.01.02891;5.

• 2613/Pdt.G/2015/PA.Smdg

  P U T U S ANNomor : 2613/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAHSOBARNA, S.H., dan R.

  Masyarakat(LBH PERMAS), Jalan Kebon Kol No. 52, KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermateraicukup, tanggal 4 September 2015, selanjutnya disebutPenggugat ;LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertinggaldi Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 2613

  SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran

  SAKIS I, umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunCigobang, RT.03, RW.03, Desa Sukahayu, Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya dikaruniaidua orang anak ;Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 4 dari 10Bahwa, sepengetahuan saksi

  SanusiPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 301.000,00Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

• 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH.,.MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

  /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 27 Juni 2019Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

  Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 3 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

  Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY PF. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

• 2613/Pdt.P/2020/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2613/Pdt.P/2020/PA.SbyKeyan apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Satuman bin Kasiadi, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Dk.

  Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Hal 2 dari 14 Penetapan No.2613/Pdt.P/2020/PA.SbyBegitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan pabrikdengan penghasilan tetap setiap bulan Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);9.

  Danbarangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa,Hal 12 dari 14 Penetapan No.2613/Pat.P/2020/PA.Sbykarena puasa adalah tameng baginya. (HR. alBukhari dariAbdullah bin Masud);3.

  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 14 Penetapan No.2613/Pat.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.

  Redaksi Rp. 10.000,5 PNBP Rp. 20.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan No.2613/Pat.P/2020/PA.Sby

• 2613/Pdt.G/2018/PA.PLG

  Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGbertepatan 29 Rajab 1423 Hyaitu sebagaimana dimaksud Kutipan AktaNikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemuningKotamadya Palembang tanggal 7 Oktober 2002 Nomor: I / 09 / x /2002.3.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGyaitu sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tanggal 18 Februari2013 Nomor: 9M180220130010, demi kepentingan kedua oranganak tersebut hak asuhnya (hadhonah) dimohonkan kepada Majelis YangMulia, diberikan kepada penggugat.10.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGpenggugat dan tergugat hingga dewasa dan mandiri untuk setiap bulannyadibayar melalui penggugat sebesar Rp. 2.000.000.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syekh Dra. Hj. Fadilun, M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.010.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.101.000,00(satu juta Seratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLG

• 2613/Pdt.G/2021/PA.Sda

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, O07 Januari 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Kab.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0157/10/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, Tanggal 09 Juni 2019,(P1);2.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2021/PA.Sdaumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ridwan, S.H.Drs. Arifin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2021/PA.Sda

• SALINANPUTUSANNomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.SIw.T =ee ee a ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Slam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.xox RW.xxx Desa xxx Kecamatan 10xKabupaten Tegal.

  Putusan No.2613/PdtG/2015/PA.Slw.Nomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 September 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal,(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.12/PW.01/073/IX/2015tanggal 28 September 2015 atas Kutipan Akta Nikah Nomor245/54/VV2008 tanggal 23 Juni 2008);Bahwa

  Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05 Oktober 2015 dan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05 Nopember 2005, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Him. 3 dari

  Putusan No.2613/PdtG/2015/PA.Slw.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); 5.

  Putusan No.2613/PdtG/2015/PA.Slw. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 331.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2613/PdtG/2015/PA.Slw.

• 2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilin berdomisili hukum di Dusun Delik RT.30RW. 10 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten

  Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

  Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor :2613/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg.5.

  Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :2613/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :2613/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg.

• 2613/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

  Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 31 Maret2001 (19 tahun);2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 14 Juni2005 (15 tahun);3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 01 Juni 2013(7 tahun);4.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Dpktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 2613/Pdt.G/2020/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Deriver, tempat tinggal di Kelurahnan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

  No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 5 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun;4. Bahwa sejak Januari 2018 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran.5.

  No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3.

  No.2613/Pdt.G/2020/PA Mksalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalandengan maksud kaidah Fightyyah; Whlassl ale Ge piso xls!

  No.2613/Pdt.G/2020/PA MksJumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 9 Put. No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

  2613/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diXXXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXXKXKXKXX, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember

  pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKKXXKX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal 10 Desember 2021 dengan register perkara Nomor2613/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 2613

  Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2021 penyebabnya adalah Tergugatmasih saja suka melakukan kekersan dalam rumah tangga, hal tersebut yangmemicu pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, Setelahbertengkar Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumahorang saudaranya di Kampung yang sama, sejak saat itu Pengugat danHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.GsgTergugat sudah tidak pernah

  Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.GsqgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar dapat

  Novendri Eka Saputra, S.H.I.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.GsqPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Gsq

• 2613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

  keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 15Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yang bernamaCalon pemohonHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pat.G/2016/PA. Tgrs3.

  Karena kehendak sendiribukan karena ada paksaan ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pat.G/2016/PA.

  Muhyar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pat.G/2016/PA. TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00,4. PNBP panggilan :Rp. ,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,5.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 596.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs