Ditemukan 1841 data
48 — 15
Warna Jaya Kalimantan Tengah Kabupaten BaritoSebagai penyuplai air mineral pada perusahaan PT.Timas Supllindo dan selakupimpinan CV.Warna Jaya Kalimantan Tengah Kabupaten BaritoSebagai penghasil burung wallet di Kalimantan Tengan Kabupaten Barito5.
61 — 29
persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Setelah Pemohon dan Termohon nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kakek selama 8 bulan ,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah yang disebut Pemohon rumah kontrakan namun sebanarnyaPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal di rumah kontrakan namunsebuah kosong yang tidak layak dihuni penuh dengan sarang burung waletbahkan Pemohon karena melihat keadaan rumah itu,maka ia pernahmengatakan bahwa kita tinggal dirumah peternakan burung wallet
Aluy A. Bin Arsiman
Tergugat:
Menteri Pendidikan Nasional RI Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Barut Cq. Kadis Pendidikan Kab. Barut
85 — 28
pembangunan SDN2 Dusun Montak Jaya Desa TongkaKecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara;Bahwa untuk diketahui pada tahun 1970 Dusun Montak Jaya awalpembukaannya adalah oleh orang tua Penggugat karena ayah kandungPenggugat (Arsiman) pada waktu itu memiliki 2 (dua) buah gua sarangburung walet putih yaitu sebagai usaha yang cukup menjanjikan yangmampu untuk menghidupi keluarga, kerabat dan handaitaulan,Selanjutnyapada tahun 1982 Penggugat pindah ke Banjarmasin sebagaitenaga pemasaran sarang burung wallet
22 — 26
Omansambil mengatakan kepada Tedakwa *Bah, minta ke lokasilain saja, karena di sarang wallet kerjanya lama4. Bahwa saat itu) Terdakwa diam saja kemudian Saksimenjawab *Di rumah Saksi Agus saja karena Saksi mengetahuipersis keadaan Saksi Agus saat menghadapi Hari Raya IdulFitri, uangnya disimpan dirumah, dan kebetulan sabtu libursehingga Saksi memperkirakan uang Saksi Agus disimpan dirumah.5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : AWALUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VII : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
Terbanding/Penuntut Umum XI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
420 — 228
Taha;
d.12. 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;
d.13. 1 (satu) unit bangunan sarang wallet;
d.14. 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);
d.15. 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 M2 dengan alamat lingkungan benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Tnt Riattang Timur Kabupaten Bone milik Nasira bd Mang alamat Dusun benteng Rt
Taha;15) 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak diatas lanan seluas 1.256 m?
Taha;15) 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
Taha;15) 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat terak usahaayam potong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat termak usahaayam petelur), yang terletak diatas lanan seluas 1.256 m?
Taha;15) = 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayamHalaman 303 dari 467 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMBpetelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
93 — 12
Foto Copy Surat Pemyataan dari SALI UMAR AMANUJAH tertanggal 10 Maret1991 menerangkan tentang menemukan gua Jamur Atu dan memanen sarang burung wallet, yangdilandatangani pada tanggai 12 Agustus 20013, yang telah dibubuhi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda dengan P13;14.
172 — 309
Penggugat 1 dan Penggugat 4 tidak pernah menggarapdan membersikan lahan seluas 50 hertar dengan carameminjamkan tanah tersebut kepada Almarhum Juman Ilung danorangorang Temi'it atau Jelerai karena tanah yang dimaksudkanPenggugat 1 dan Penggugat 4 tersebut seluas 50 hektar adalahasalnya dari tanah hak ulayat masyrakat Adat Dayak Desa JeleraiSelor, sehingga siapapun masyarakat yang ada di Desa JelaraiSelor berhak untuk berkebun dan memanen hasil hutan yangterdapat didalamnya termasuk sarang burung wallet
PERMINUS ;Bahwa saksi tidak pernah dengar Ibu AGUSTINA BILUNG ada tanahnyayang berbatasan dengan tanah saksi ;Bahwa pada Tahun 2001 kondisi lahan di wilayah itu adalah hutan rimbadan tidak ada sarang burung wallet ;Bahwa pada saat saksi menggarap lahan disitu tidak ada orang lain yangmarah atau melarang ;Bahwa jalan poros trans Kaltim baru ada tahun 2002 ;Halaman 80 dari 107 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tjs.43. Bahwa hal gugatan yang diajukan oleh Sdri.
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
MITHA DIANA Binti SULUNG
316 — 43
ada menyerahkan uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)kepada saksi ISMANIAL.Hal 32 dari 47 Halaman Putusan Nomor 775/Pid.B/LH/2020/PN Pbr pembeli maka dibuka kardus yang berisi sisik trenggiling untuk memastikanapakah barang tersebut adalah yang diphoto dan dikirim melalui WA olehsaksi ISMANIAL yang menyaksikan adalah saksi Zulkifli, saksi Agus Salimdan Terdakwa sendiri berdiri disamping mobil tapi Terdakwa tidak melihat.Bahwa terdakwa mengenali saksi DAHRUM dan mempunyai kerjasamabisnis sarang wallet
77 — 16
Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan sebagai Sita Jaminan yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Sangatta pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 atas objek perkara berupa :
3.1 1 (satu) unit rumah permanen berukuran 7,5 meter x 12,5 meter dan 1 (satu) unit rumah wallet berukuran 4 meter x 8 meter yang berdiri diatas tanah seluas + 15 meter x 20 meter, yang terletak di Jalan HM Ardans, RT.10, Desa Bukit Makmur, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten
sebelah Barat : tanah Eksamin
3.3 1 (satu) unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi DN 731 AP;
3.4 1 (satu) unit Mobil GRX warna putih dengan Nomor Polisi KT 6690 RJ;
4.Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Agama Sangatta untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan atas obyek perkara berupa :
4.1 1 (satu) unit rumah permanen berukuran 7,5 meter x 12,5 meter dan 1 (satu) unit rumah wallet
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
ISMANIAL Als IS Als IYAL Bin ISMAIL
284 — 58
Bahwa saksi mengenali saksi DAHRUM dan mempunyai kerjasamabisnis sarang wallet dan tokek dan tidak pernah berhubungan bisnissatwa liar. Saksi mendapatkan informasi keberadaan sisik trenggilingdari saksi DAHRUM dan saksi DAHRUM mendapatkan imbalan jikatransaksi saksi ini berhasil. Bahwa yang saksi ketahui hubungan saksi DAHRUM dan terdakwaISMANIAL adalah sebatas teman.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;9.
84 — 32
Perabot rumah tangga berupa: kursi Sofa 1 set, lemari hias (jati) 1 buah,meja TV (jati) 1 buah, lemari pakaian (jati) dua buah .7. 1 (Satu) unit sarang burung wallet di ruko/toko Setia Jaya Motor di JalanSaranani, kelurahan Korumba;8. 1 (Satu) unit TV, layar datar;9.
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS ROMLI Bin HARTONO
2.HADI PURWANTO Bin JUPRI
3.TONI SUHERMANTO Bin DIDIK SURYANTO Alm
90 — 41
Berdasarkan haltersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Para Terdakwa secara sadar dansengaja menjual baking powder/soda kue palsu di Toko Ardiansyah JalanTingang Menteng RT O06 Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau milik Saksi Ardiansyah dan Saksi Syuaibah yangternyata baking powder/soda kue merek New wallet berisi tepung, sehinggaberdasarkan hal tersebut Para Terdakwa dalam melakukan hal tersebut telahmempunyai kehendak atau niat melakukan perbuatan yang bertujuan
41 — 9
enam belas) buah serum, 31 (tiga puluh satu) buah cream SP lonjong, 26 (dua puluh enam) buah cream temulawak 50 gram, 5 (lima) buah sabun temulawak widya, 13 (tiga belas) buah sabun temulawak new transparan, 3 (tiga) buah sabun temulawak kinori, 3 (tiga) buah toner temulawak, 37 (tiga puluh tujuh) buah cream SP botol pink, 20 (dua puluh) buah cream SP Pink, 16 (enam belas) buah SP hijau, 11 (sebelas) buah handbody pemutih mahkota, 204 (dua ratus empat) buah rose merah, 82 (delapan puluh dua) buah wallet
N.MUNANDAR
Tergugat:
MARIAM
84 — 37
ketahui; Bahwa disebelah rumah Penggugat sekarang ada rumah Tergugat; Bahwa dibelakang rumah Tergugat ada bangunan rumah walet,namun Saksi tidak mengetahui milik siapa; Bahwa posisi tanah Pak Nasron disebelah tanah Penggugat danTergugat itu posisinya dibelakang Pak Nasron, Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran tanah dan batas; Bahwa Saksi tidak mengetahui perolehan Pak Nasron; Bahwa Saksi menyebutkan tanah dibelakang rumah Pak Tondoyadalah kesimpulan Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik gedung wallet
YAYAN YULIANTO
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
205 — 145
dan Grab maupunpersyaratan yang ditetapkan oleh pengelola atau pemilik HakKekayaan Intelektual atas Grab AppPasal 4 ayat (4.1):Halaman 7 dari 81 Putusan Perkara Perdata Nomor : 27/Pdt.G.S/2021/PN Jkt SelUntuk dapat menggunakan Grab App dan melaksanakanLayanan Kendaraan Berpengemudi, Pengemudi wajib untuksebelumnya mengaktifkan suatu rekening atau dompet elektronik(electronic wallet) dan memenuhi persyaratanpersyaratan yangdiwajibkan oleh TPI dan/atau...Pasal 6 ayat (6.3):melakukan kegiatan pemasaran
191 — 94
Dibelakang bangunan rusak tersebut adabangunan sarang burung wallet;Bahwa pemilik lanan tanah kosong dan warungwarung yang terletak disamping indomaret tersebut adalan Koperasi Tahu Tempe (Kopti) sertabangunan indomaret dan di belakang indomaret pun merupakan milik Koptiyang disewakan kepada indomaret;Bahwa kepemilikan tanah Koperasi TahunTempe (Kopti) tersebutberdasarkan sertifikat tanah nomor 01637 atas nama Wati Susilawati, Handri,Rohayati, Dudi, H. Ny.
86 — 39
saksi tidak mengetahui bahwa penggugat dan tergugat memilikirumah di Mountain View;3) Erik Kik Laluraa bin Destebus, umur 45 tahun, agama Kristen Protestan,tempat kediaman di Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu, KotaBitung, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal penggugat bernama Verawaty, tergugat bernamaMuhammad Rizal, kenal penggugat sebelum menikah dengan tergugat;Bahwa sebelum menikah, penggugat sudah punya bisnis jual rica (cabal)dan sarang burung wallet
Mahabbah Nusantara adalah ibuVerawaty (penggugat):saksi tidak mengetahui bahwa penggugat dan tergugat memiliki rumah diMountain View;lalu saksi Erik Kik Laluraa bin Destebus, menerangkan :kenal penggugat bernama Verawaty, tergugat bernama MuhammadRizal, kenal penggugat sebelum menikah dengan tergugat;sebelum menikah, penggugat sudah punya bisnis jual rica (cabal) dansarang burung wallet ke Irian dan setelah menikah ada perusahaan yangdibangun oleh penggugat dan tergugat bernama PT MahabbahNusantara
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ISRAIL Alias RAIL Bin MUHAMMAD SAAD
103 — 43
Syaiful yangberada di dekat jembatan seluas di Samping rumah burung wallet;Bahwa setelah sampai dirumah Sdr. Syaiful disana sudah ada Sdr.Saputra Als. Syaiful, Sdr. Jedi Als. Aje, saya, Sdr. Israil Als. Rail tinggalbersama dengan Sdr. Saputra Als. Syaiful, sedangkan Sdr. Jedi Als. Ajememang sering main ke rumah Sdr.
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.HERU DJATMIKA bin alm TASMAN
2.SURATMI als PUTRI binti SUPADI
156 — 63
Korban;Bahwa Saksi mengatakan Korban menghubungi Saksi minta diurusi di HotelMerista Purwantoro, Saksi tidak tahu apaapa mengenai kejadian sebelumkeadaan Korban kritis, Aku ora ngerti opo opo, Ya Allah Nia Nia kok arep matingowo ngowo aku;Bahwa Saksi pernah melakukan persetubuhan dengan Korban sekitar 5 (lima) kalisebelum kejadian Korban mengalami kritis dan tak sadarkan diri, tetapi Saksi tidakingat kapan waktunya hanya tempat melakukan persetubuhan semuanya di rumahkidul (tempat pembersihan sarang wallet
1.HENDRIK FAYOL, S.H.
2.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
RAHMAN bin BANYU
312 — 61
Melakukan usaha dengan metoda yang konservatif dan efisiensipenggunaan sumber daya tumbuhan dan satwa liar.(3) Kepala Balai dapat menolak perpanjangan izin apabila dianggap tidakmemenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dan ayat (2).Sedangkan terkait peredaran dalam negeri maupunpengiriman/pengangkutan specimen sarang burung wallet wajib diliputidengan surat angkut tumbuhan dan satwa liar; Bahwa meskipun Kantong Semar (Nepenthes clipeata) merupakan jenistumbuhan dilindungi dan Appendiks